轟一聲巨響，俄軍又出大事：洲際導(dǎo)彈爆炸，東風(fēng)5C成了全球唯一

作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

各位相信嗎？現(xiàn)在的中國是全球唯一一個(gè)有著足夠核威懾能力的國家。在中國之外，不管是俄羅斯還是美國，其陸基核威懾能力都有極大的不穩(wěn)定性，中國的東風(fēng)-5C是全球唯一能“穩(wěn)定發(fā)射，穩(wěn)定炸響”的陸基洲際導(dǎo)彈。

東風(fēng)-5C導(dǎo)彈

英法印朝的洲際導(dǎo)彈問題

目前全球有陸基洲際導(dǎo)彈的國家一共有5個(gè)，分別是美國、俄羅斯、中國、印度以及朝鮮。

英國和法國作為“傳統(tǒng)核大國”，并沒有陸基的洲際導(dǎo)彈。

東風(fēng)-5導(dǎo)彈

英法這兩個(gè)國家本土面積極小，所以陸基洲際導(dǎo)彈部署在其本土的生存能力極差。因此英法只能將核威懾力量全面部署在海中，也就是依靠戰(zhàn)略核潛艇加上海基洲際導(dǎo)彈的模式。

其中英國還沒有國產(chǎn)的海基洲際導(dǎo)彈，英國用的海基洲際導(dǎo)彈是租借的美國“三叉戟導(dǎo)彈”。英國要對(duì)哪個(gè)國家發(fā)動(dòng)核打擊，還需要美國的同意。

英國戰(zhàn)略核潛艇

有陸基洲際導(dǎo)彈的這5個(gè)國家里面，印度最先進(jìn)的陸基洲際導(dǎo)彈——烈火-5導(dǎo)彈，最大射程為5000公里。

印度烈火-5導(dǎo)彈

在國際上射程大于8000公里的導(dǎo)彈才會(huì)被認(rèn)為是洲際導(dǎo)彈，所以印度雖然號(hào)稱烈火-5導(dǎo)彈是洲際導(dǎo)彈，但它夠不到洲際導(dǎo)彈的標(biāo)準(zhǔn)。

朝鮮到目前為止發(fā)射包含了火星-17、火星-18、火星-20在內(nèi)的陸基洲際導(dǎo)彈。但是外界也在質(zhì)疑這些洲際導(dǎo)彈的性能指標(biāo)和可靠性。

朝鮮洲際導(dǎo)彈

性能指標(biāo)自不用說，朝鮮這個(gè)國家并不是科技強(qiáng)國，所以外界對(duì)于朝鮮洲際導(dǎo)彈的精準(zhǔn)度、載荷等各方面能力都是有質(zhì)疑的。

至于可靠性，朝鮮方面從未進(jìn)行過洲際導(dǎo)彈的全射程測(cè)試，并且核彈頭的可靠性、小型化，以及洲際導(dǎo)彈在再入階段的耐高溫能力等方面也備受質(zhì)疑。

尤其是“再入階段的耐高溫能力”。洲際導(dǎo)彈從大氣層外再次進(jìn)入大氣層的時(shí)候，最大速度達(dá)到了20馬赫以上，洲際導(dǎo)彈的彈頭溫度會(huì)達(dá)到6000~7000攝氏度。

朝鮮洲際導(dǎo)彈

如果洲際導(dǎo)彈彈頭的耐高溫能力不足，就會(huì)導(dǎo)致彈頭在這個(gè)過程中損壞的情況。

韓國方面在朝鮮剛研制洲際導(dǎo)彈的時(shí)候，認(rèn)為以朝鮮的技術(shù)能力，其最多能研制出能抵抗2000~3000攝氏度的材料。

雖然朝鮮方面進(jìn)行過多次的洲際導(dǎo)彈試射，但是朝鮮的幾次測(cè)試都是導(dǎo)彈達(dá)到了6000~8000公里的射高，并沒有彈頭以20馬赫的速度再次進(jìn)入大氣層的階段，這似乎能佐證韓國方面的觀點(diǎn)。

朝鮮洲際導(dǎo)彈從未進(jìn)行過全射程試射

基于以上幾點(diǎn)，長期以來大眾都只認(rèn)為中國、俄羅斯以及美國這三個(gè)國家，具備可靠的陸基洲際導(dǎo)彈。

美國的洲際導(dǎo)彈問題

但實(shí)際上美國和俄羅斯的相關(guān)能力也并不可靠。美國方面現(xiàn)役的唯一一款陸基洲際導(dǎo)彈是民兵-3導(dǎo)彈，這款導(dǎo)彈不僅性能指標(biāo)落后，而且可靠性也差。

民兵-3導(dǎo)彈

民兵-3導(dǎo)彈是從1970年開始裝備的，距今已經(jīng)有超過半世紀(jì)的時(shí)間了。

所以民兵-3導(dǎo)彈服役到現(xiàn)在全部老化嚴(yán)重，可靠性極差。這幾年美國時(shí)不時(shí)就會(huì)將民兵-3導(dǎo)彈拉出來進(jìn)行試射，檢查一下這玩意還能不能打。

但就這幾年美國公開的信息來看，民兵-3的妥善率應(yīng)該有60%~70%左右，其10次試射里面有3~4次左右會(huì)出現(xiàn)發(fā)射失敗的情況。

民兵-3導(dǎo)彈試射

因?yàn)檫@個(gè)原因，美國這幾年也在想辦法研制下一代的陸基洲際導(dǎo)彈——哨兵導(dǎo)彈。

哨兵導(dǎo)彈效果圖

但是哨兵導(dǎo)彈項(xiàng)目存在巨大的問題，這其中最主要的問題就是錢。

最早的時(shí)候美國是計(jì)劃用770億美元左右完成哨兵導(dǎo)彈項(xiàng)目，之后這個(gè)項(xiàng)目果不其然的超支了。

截止至2025年9月，哨兵導(dǎo)彈的總成本已經(jīng)上漲到了1600億美元左右，是最初項(xiàng)目計(jì)劃的2倍以上。

并且到目前為止哨兵導(dǎo)彈的進(jìn)展并不順利，這個(gè)導(dǎo)彈還面臨著延期的問題。

哨兵導(dǎo)彈導(dǎo)彈井效果圖

如果哨兵導(dǎo)彈項(xiàng)目繼續(xù)延期，美國必然會(huì)往里面投入更多的資源和成本，這個(gè)項(xiàng)目的成本可能還會(huì)繼續(xù)提升。

所以對(duì)比現(xiàn)在中國這邊造價(jià)便宜、性能穩(wěn)定的東風(fēng)-5系列導(dǎo)彈，美國那邊的陸基導(dǎo)彈面臨著很多問題。

俄羅斯的洲際導(dǎo)彈問題

俄羅斯那邊的情況也不好受。俄羅斯在蘇聯(lián)解體之后，用的導(dǎo)彈主要是RS-20“撒旦”導(dǎo)彈。

撒旦導(dǎo)彈

這款導(dǎo)彈最大的問題，主要是它由蘇聯(lián)生產(chǎn)，它的生產(chǎn)鏈?zhǔn)翘K聯(lián)打通的。

蘇聯(lián)一解體，它的生產(chǎn)鏈就斷了，俄羅斯也就沒有能力再生產(chǎn)“撒旦”導(dǎo)彈了。

甚至蘇聯(lián)解體后，俄羅斯連維護(hù)“撒旦”導(dǎo)彈的能力都沒有了。冷戰(zhàn)后的很長一段時(shí)間里，俄羅斯手里的“撒旦”導(dǎo)彈都需要烏克蘭的幫助才能進(jìn)行維護(hù)。

后續(xù)到2014年克里米亞半島事件爆發(fā)，俄羅斯和烏克蘭的關(guān)系迅速惡化，之后俄羅斯自然不可能再去找烏克蘭維護(hù)“撒旦”導(dǎo)彈。

為了擺脫這個(gè)問題，后續(xù)俄羅斯研制出了RS-28“薩爾馬特”導(dǎo)彈。

薩爾馬特導(dǎo)彈

作為俄羅斯寄予厚望的陸基洲際導(dǎo)彈，“薩爾馬特”導(dǎo)彈的可靠性卻并不高，甚至比美國現(xiàn)役的民兵-3導(dǎo)彈可靠性還要低。

這款洲際彈道導(dǎo)彈從開始生產(chǎn)，到現(xiàn)在的2025年11月，公開的試驗(yàn)一共有5次，各位知道其成功了幾次嗎？答案是1次，試射成功率低于20%。

“薩爾馬特”導(dǎo)彈最近的一次試射是2025年11月28日，這枚導(dǎo)彈在亞斯內(nèi)的發(fā)射場(chǎng)發(fā)射，結(jié)果在飛行到數(shù)百米高度的時(shí)候直接爆炸，只聽轟的一聲，現(xiàn)場(chǎng)就翻騰起了有毒的紫色煙霧。

薩爾馬特導(dǎo)彈試射失敗現(xiàn)場(chǎng)

此次俄軍又鬧出的大事，充分證明了“薩爾馬特”導(dǎo)彈完全不具備服役的基礎(chǔ)，這款導(dǎo)彈相較于中國東風(fēng)-5系列洲際導(dǎo)彈，可靠性極低。

可見在目前，我國東風(fēng)-5C導(dǎo)彈居然成為了全球唯一一款靠得住的陸基洲際導(dǎo)彈。

信息來源：

【1】環(huán)球網(wǎng)·《韓媒稱朝欲擁有洲際導(dǎo)彈尚需兩項(xiàng)核心技術(shù)（圖）》
【2】觀察者網(wǎng)·《“哨兵”導(dǎo)彈拖延太嚴(yán)重，“民兵Ⅲ”要服役到2050》
【3】中國新聞網(wǎng)·《快訊：俄羅斯洲際彈道導(dǎo)彈試射失敗，升空僅數(shù)秒爆炸》