中日船艦正面對抗，我海警毫無意外獲勝，日本向中方提出一大請求

12月2日，中國釣魚島領(lǐng)海。日本“瑞寶丸”號漁船非法侵入，中國海警艦艇依法迅速抵達(dá)，實施全程跟蹤、發(fā)出嚴(yán)厲警告，并最終將其驅(qū)離。

整個過程果斷、專業(yè)、毫無懸念。

中日過往交鋒畫面

中國海警局發(fā)言人隨即發(fā)表聲明，嚴(yán)正重申中國主權(quán)，并警告日方立即停止一切侵權(quán)挑釁。

對于關(guān)注東海局勢的人而言，這樣的場景其實并不陌生。

那么為什么中方每一次應(yīng)對都能如此“毫無意外”地掌控局面，將日方船艦驅(qū)逐呢？

其實這“勝利”的背后，是一套基于強(qiáng)大國力和堅定意志的常態(tài)化維權(quán)體系在持續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)。

此次事件，恰恰是這套體系效能的最新一次驗證。

首先是看得見的硬實力優(yōu)勢。

經(jīng)過多年發(fā)展，中國海警已成為該海域最強(qiáng)大的常態(tài)化存在力量。

這種實力體現(xiàn)在艦船的數(shù)量與噸位上，而且在全天候、全覆蓋的監(jiān)控與快速反應(yīng)能力上，我們也是占據(jù)了穩(wěn)穩(wěn)的優(yōu)勢。

當(dāng)侵權(quán)目標(biāo)出現(xiàn)時，中國海警總能第一時間出現(xiàn)，這種“存在即威懾”的能力，是執(zhí)法行動能夠立即展開并取得成效的物質(zhì)基礎(chǔ)。

其次是成熟的常態(tài)化執(zhí)法體系。

在釣魚島海域的維權(quán)行動，早已脫離了個案應(yīng)對的層面，上升為一套制度化、規(guī)范化的國家行為。

從識別、喊話、警告到依法采取必要措施，每一步都有法可依、有章可循，展現(xiàn)的是國家主權(quán)的行政常態(tài)。

正是這種“常態(tài)化”，將每一次侵權(quán)事件都置于中方既定且高效的處置流程之下，結(jié)果自然在預(yù)料之中。

因此，日方船只的每一次挑釁，實際上都是在主動撞向中方早已構(gòu)筑完備的“主權(quán)之墻”。

我們每一次跟日本船艦的對抗，本質(zhì)是體系化實力對偶然性挑釁的降維打擊。

而在中日關(guān)系陷入僵局的敏感時刻，中方在釣魚島海域又一次毫無妥協(xié)地展示維權(quán)決心與能力。

無疑向日方傳遞了明確信號：在原則問題上，中方擁有不容挑戰(zhàn)的意志和足以支撐這種意志的實力。

幾乎在海警行動發(fā)生的同一日，日本共同社披露了兩則引人矚目的消息：日本跨黨派“日中友好議員聯(lián)盟”和經(jīng)濟(jì)團(tuán)體聯(lián)合會（經(jīng)團(tuán)聯(lián)）均已向中方傳達(dá)了希望在今年年內(nèi)派團(tuán)訪華的急切請求。

很顯然，由于高市早苗觸發(fā)了中方的堅決反制和中日雙邊關(guān)系的惡化；

日本國內(nèi)務(wù)實力量的焦慮感急劇上升。

他們的“訪華請求”，其實就是在中方展現(xiàn)堅定立場和強(qiáng)大實力之后，試圖進(jìn)行的“外交止損”和“溝通求生”。

他們希望通過對話，本質(zhì)上的目標(biāo)，就是為了緩和由日方單方面錯誤導(dǎo)致的緊張局勢，避免日本的國家利益遭受更大損失。

這一“請求”姿態(tài)本身，恰恰證明了中方以實力為后盾的維權(quán)行動，已經(jīng)有效設(shè)置了中日當(dāng)前互動的議程和前提，那就是不糾正錯誤，不尊重核心利益，就談不上有意義的對話。

此外，這件事，也就是海上的執(zhí)法維權(quán)跟外交上的對話請求，雖然分屬不同領(lǐng)域，可也有一定的聯(lián)系性，告訴了我們一個道理，那就是核心利益上的實力捍衛(wèi)，是贏得外交主動權(quán)的根本基石。

中國在釣魚島的常態(tài)化維權(quán)，絕不是孤立的海上行為。

它至少發(fā)揮著雙重戰(zhàn)略功能：一是持續(xù)鞏固和宣示主權(quán)，使任何侵權(quán)企圖都需付出代價；

二是在雙邊關(guān)系出現(xiàn)波折時，作為一種清晰、有力的“壓力測試”和“態(tài)勢重申”，提醒對方中方底線不容觸碰。

此次事件中，中方的海警行動發(fā)生在日方制造政治僵局的背景下，其效果是加倍的。

它相當(dāng)于在告訴日方：你在錯誤道路上每走一步，都會遭到堅決反制，而且在實地較量中，你也絕無勝算。

總之，還是那句話，中日關(guān)系的改善之門并沒有關(guān)閉，可鑰匙顯然不在日方空泛的“對話”呼吁中，而在于其能否以實際行動糾正錯誤。