雅迪致歉后新國標(biāo)電車C09火速上市，吐槽聲不減反增

12月5日，雅迪剛為“毛豆”車型設(shè)計不周致歉，承諾將優(yōu)化產(chǎn)品適配消費者需求，次日便火速推出新國標(biāo)車型C09，以“前后雙座+標(biāo)配車筐”的核心賣點搶占市場，京東旗艦店顯示其限時售價2399元。

然而這款承載著“糾錯”期待的新車，并未扭轉(zhuǎn)輿論風(fēng)向，反而因價格爭議與實用短板，引發(fā)了比此前更猛烈的網(wǎng)友吐槽，多地門店甚至出現(xiàn)“看客多、買家少”的滯銷窘境。

作為新國標(biāo)實施后的整改之作，雅迪C09本應(yīng)精準(zhǔn)回應(yīng)消費者痛點。

品牌宣傳中，該車強調(diào)可安裝兒童座椅、配備大容量車筐，試圖解決此前“不能帶娃”“缺乏儲物空間”的爭議。

有網(wǎng)友反饋：座椅看似柔軟，騎行五分鐘便硌得慌，且拆卸異常容易，停車購物時需額外配鎖防盜？

更讓寶媽們崩潰的是，盡管支持帶娃，25公里/小時的限速卻讓通勤效率大打折扣，原本20分鐘的送學(xué)路硬生生拉長到40分鐘，早晚高峰幾乎與步行速度無異。

部分車型未標(biāo)配后視鏡，商家稱“鼓勵安裝非強制”，需消費者額外掏錢加裝，這一操作被吐槽“花錢買半成品”。

在新國標(biāo)車型扎堆上市的當(dāng)下，臺鈴大果粒促銷價2299元、新日宇露售價2299元、綠源小福星2026版同為2399元，這些競品要么續(xù)航更長，要么配備北斗定位、TCS防側(cè)滑等實用功能。

而雅迪C09在配置無明顯優(yōu)勢的情況下，價格未顯誠意，甚至有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)其較舊款同系列車型漲價500元。

對比之下，消費者難免產(chǎn)生心理落差，有網(wǎng)友直言：“同樣的預(yù)算能買到配置更全的競品，雅迪的致歉誠意沒體現(xiàn)在價格上。”

更讓消費者難以接受的是“標(biāo)準(zhǔn)迭代+成本轉(zhuǎn)嫁”的雙重壓力。

短短二十多年間，電動車國標(biāo)歷經(jīng)三次迭代，2018年剛更換舊國標(biāo)車的家庭，如今又要被迫換新，頻繁換車的成本讓普通消費者不堪重負(fù)。

外賣小哥群體的抱怨更具代表性：

舊車時速可達(dá)40多碼，新國標(biāo)車爬坡需腳蹬助力，收入直接砍半，“騎慢不掙錢，騎快不合法”的困境讓他們直呼無奈。

網(wǎng)友的吐槽本質(zhì)上是對“安全與實用失衡”的不滿——新國標(biāo)強化防火、防改裝等安全要求值得肯定，但脫離通勤、帶娃等實際場景的設(shè)計，再疊加價格上漲，讓消費者難以買賬。

目前，柳州、北京等多地門店出現(xiàn)新國標(biāo)車滯銷現(xiàn)象，雅迪C09雖擺在顯眼位置，卻鮮有人問津，店主直言“守著滿店新車愁得吃不下飯”。

這場吐槽風(fēng)暴并非針對雅迪一家，而是折射出新國標(biāo)實施后行業(yè)的普遍困境：企業(yè)既要遵守安全標(biāo)準(zhǔn)，又要平衡消費者需求與生產(chǎn)成本，而標(biāo)準(zhǔn)制定與民生實際的脫節(jié)，最終讓消費者和商家共同承壓。

雅迪的致歉與新品上市，本是修復(fù)口碑的契機，但C09的市場反饋說明，僅靠表面整改難以打動消費者。

對于電動車企業(yè)而言，真正的破局之道，在于將安全標(biāo)準(zhǔn)與實用需求深度融合，在控制成本的基礎(chǔ)上提升性價比。

而標(biāo)準(zhǔn)制定層面，更需走出辦公室，傾聽寶媽、上班族、外賣小哥的真實訴求，讓政策更接地氣。

否則，再頻繁的致歉與新品發(fā)布，也只能陷入“吐槽—整改—再吐槽”的循環(huán)，最終消耗的是整個行業(yè)的公信力。