日本右翼高呼“玉碎”：若遭到中國核打擊，1億日本人將怒不可遏

日本右翼網(wǎng)紅橋本琴繪，在社交媒體上發(fā)布了一篇令人目瞪口呆的“檄文”，大概意思是，如果中國對日本發(fā)動核打擊，造成名古屋、博多等城市數(shù)百萬人死亡。

而剩下的1億日本人，將會“在極其憤怒的狀態(tài)下”團結起來，“沒有人能想象出1億心意相通、目標一致的日本人會爆發(fā)出多么強大的力量”。

她打著“六個孩子的母親”的身份，卻說出了完全不像一個母親會說的話，這種說法明顯帶著幻想性質(zhì)，既不基于現(xiàn)實，也和常識完全不符。

但卻吸引了不少極右翼追捧，其實她表現(xiàn)的不是勇氣，而是一種典型的新軍國主義宣泄，是把自己情緒當成國家戰(zhàn)略來講。

要理解這種極端觀點，不應只看她個人，更應該把日本的整體輿論環(huán)境、政治氛圍以及政府最近的對外動作放在一起看，這樣才能看清背后那股危險的心態(tài)。

首先，日本在核武問題上長期表現(xiàn)得非常矛盾，就在橋本琴繪大放厥詞的前幾天，日本政府才在聯(lián)合國第32次提交所謂“廢核決議案”，照例扮演“反核先鋒”。

但這次的文本出現(xiàn)了明顯變化，日本首次在決議里點名要求中國加入美俄核裁軍框架，要求中國承擔額外責任。

決議雖然以147票通過，但出現(xiàn)了一個耐人尋味的細節(jié)，美國沒有投贊成票，而是選擇了棄權。

美國的態(tài)度其實說明很多問題，美國并不想跟著日本把中國綁上核裁軍談判臺，因為美國自己也不愿意被束縛太多。

但同時，美國又不能直接潑日本冷水，于是只能用棄權來表示不支持但也不公開反對，換句話說，美國也看得出來，日本這次玩的是政治動作，而不是單純的“反核”。

日本政府的這一系列外交姿態(tài)，是對外的“和平形象”，但在國內(nèi)，很多極右翼政治人物和輿論卻在鼓吹“修改無核三原則”，公開宣揚應當允許美國在日本部署核武器，甚至支持日本自己發(fā)展核力量。

這種內(nèi)外不一致，說明所謂“廢核決議”并不是真的想推動無核化，而只是為了維持國際形象，橋本琴繪的言論，其實就是這種“和平表面、戰(zhàn)爭內(nèi)心”的極端寫照之一。

而日本右翼的“核幻想”和現(xiàn)實能力之間，也存在巨大差距，不可否認，日本在核武器相關的技術儲備上確實有一定基礎。

例如日本國內(nèi)積累的分離钚已經(jīng)高達47噸，從理論上講足夠制造大量核彈，還有日本學者聲稱，如果政府決定，日本半年內(nèi)就能造出核武器。

但真正的戰(zhàn)爭不是只靠造核武就能贏，日本的極端右翼忽略了更關鍵的問題，日本作為島國，在實際戰(zhàn)爭中的脆弱性極高。

日本的大部分財富、人口和關鍵產(chǎn)業(yè)都集中在幾個大城市，比如東京、大阪和名古屋，整個國家大約75%的經(jīng)濟活動都圍繞這些區(qū)域展開。

如果這些地方遭到攻擊，即使只是常規(guī)武器，日本的經(jīng)濟和社會秩序都會瞬間癱瘓，另外，日本對能源的依賴幾乎是致命的。

其石油、天然氣等能源九九成靠進口，只要海上運輸線被封鎖，日本的工業(yè)體系馬上停擺，交通運輸也會全面癱瘓。在沒有能源支撐的情況下，所謂“一億人的憤怒反擊”完全不可能實現(xiàn)。

日本右翼的這些激進想法，建立在完全忽視現(xiàn)實的基礎上，是一種被過度民族主義遮住雙眼后的想象。

除此之外，日本極右翼對自身國民性的誤判，也是推動他們激情幻想的原因之一。

橋本琴繪把當今的日本拿來和二戰(zhàn)時期的“六千萬日本帝國”比較，認為現(xiàn)在的一億多人一定比當年更團結、更有戰(zhàn)斗力。

但歷史已經(jīng)清楚表明，二戰(zhàn)后期那種號稱“一億玉碎”的說法根本沒有實際意義，當真正遭遇毀滅性打擊時，日本高層迅速投降，極端民族主義瞬間崩潰。

連昔日最狂熱的軍國主義者，都在占領軍進駐后表現(xiàn)得異常順從，如今的日本社會經(jīng)過幾十年和平發(fā)展，人們更關心經(jīng)濟、生活質(zhì)量和社會穩(wěn)定。

普通民眾根本不會愿意為極右翼的幻想去當炮灰，橋本琴繪在2025年出版的新書里，試圖將日本的侵略戰(zhàn)爭包裝成“解放亞洲”的行動，這種觀點不僅脫離現(xiàn)實，還和現(xiàn)代日本主流社會的想法完全對立。

把視野放大到國際格局，日本這些激進論調(diào)更不可能成為現(xiàn)實，國際社會對日本的歷史問題一直有明確態(tài)度。

《聯(lián)合國憲章》里的敵國條款雖然象征意義大于實際作用，但它仍然提醒日本，如果日本再次破壞戰(zhàn)后秩序，周邊國家擁有采取行動的合法依據(jù)，這是國際法明確寫著的東西。

中國方面長期堅持不首先使用核武器，這在世界主流核國家里是獨一份的，日本極右翼散布“中國會先動用核武”的說法，不僅毫無證據(jù)，反而暴露了他們自己對核武器的危險理解。

而美國對日本的態(tài)度也非常清楚，可以讓你發(fā)揮作用，但絕不會讓你做出讓局勢失控的事情，日本越是激進，美國反而越擔心被拖進去，此次美國在日本“廢核決議”上的棄權票就是明顯信號。

在歐洲和亞洲主要力量中，對日本右翼重新抬頭的警惕遠大于對它的支持，馬克龍訪問中國時重申“一個中國”原則，俄羅斯與中國在安全問題上的合作也越來越緊密。

日本如果真的走上軍國主義老路，得到的不是支持，而是全面孤立，橋本琴繪的這場“核戰(zhàn)幻想”，看似只是社交媒體上一人的極端言論，但實際上反映了日本部分右翼勢力一直存在的危險心態(tài)。

他們一方面否認歷史，一方面吹噓日本力量，一方面渲染外部威脅，試圖用情緒煽動來推動國家走向危險方向，這不僅是對鄰國的不負責任，也是對自己國家人民的綁架。

這場鬧劇看似荒誕，但它暴露的問題一點也不搞笑，日本的少數(shù)極端力量正在推動一種脫離現(xiàn)實的危險氣氛，這種氛圍若不被遏制，對整個地區(qū)都會造成深遠影響。

日本真正需要思考的不是如何重走軍國主義老路，而是怎么防止歷史的錯誤再次發(fā)生。