美國通過涉臺法案后，黃仁勛發聲，不知道中國還要不要芯片

在本月2日這天，特朗普在白宮簽了份法案《臺灣保證實施法案》。

這事說起來有點突然，畢竟參眾兩院11月全票通過時，不少人還在猜他會不會否掉。

結果呢，人家不僅簽了，簽字前三天還特意讓國會推遲提交，就為了避開“口袋否決”的時間窗口。

這操作，明眼人都看得出來，是政治算計多過戰略考量。

法案內容不復雜，核心就是把對臺那點事兒從“行政指導”變成“法律義務”。

以前美國對臺軍售、官員往來，多少還藏著掖著，現在倒好，直接立法規定國務院每五年更新交往準則，國會還得盯著落實。

這步子邁得，說是“制度性突破”一點不為過。

本來想，美國兩黨這些年吵得跟烏眼雞似的，怎么在涉臺問題上突然“集體狂熱”了？后來一琢磨，也不奇怪。

遏制咱們崛起，早就成了他們少有的共識。

只不過這次，是借著“臺灣牌”，把這種共識寫進了法律條文里。

法案剛簽完字，硅谷那邊就坐不住了。

第二天，英偉達CEO黃仁勛直接殺到華盛頓，一天跑了仨地兒先找特朗普，再跟參議院閉門聊，最后在智庫CSIS公開演講。

這人平時挺低調，這次急得跟啥似的，開口就戳美國政界的痛處。

“你們以為這是國家安全，其實是把中國市場拱手讓人，”黃仁勛這話，說得一點不客氣。

他手里拿著數據呢，咱們國內AI市場現在500億美元規模，五年內可能到2000億。

就因為美國限制芯片出口，英偉達在這兒的份額從95%跌到了0%。

更狠的是他對GAINAI法案的評價，“以國家安全為名的脫鉤，實質是逼咱們加速國產替代。”

本來想靠著技術封鎖卡脖子，結果呢，黃仁勛自己都說，咱們國產芯片制程已經突破到7nm了，華為麒麟芯片都能量產了。

這哪是封鎖，分明是給咱們的科技自主“加速”。

不光英偉達，硅谷這幫科技公司最近日子都不好過。

高通財報里寫著咱們國內市場收入降了20%多，英特爾更慘，直接把在咱們的部分業務給停了。

美國政界喊著“對華脫鉤”挺來勁，可產業界得真金白銀地損失啊。

咱們的AI市場占全球30%，現在美國企業在這兒的份額只剩15%，再這么下去，怕是連湯都喝不上。

這邊美國政界和產業界還在掰扯，咱們的反制已經來了。

12月3日，外交部和國臺辦一起發了聲明，話說得很重，“臺灣問題是中國核心利益，不容談判。”

這話不是第一次說，但這次特意強調“制度性掏空一中原則的行徑，中國絕不接受”，針對性明擺著。

光說不練也不行，同一天，渤海海域響起了五次軍事警告，實彈演習直接拉開。

這次演習選在渤海，就是要讓某些外部勢力看看，干涉中國內政，得掂量掂量后果。

有意思的是，咱們現在反制也不是一味強硬。

在差不多同時，咱們也宣布恢復采購1200萬噸美國大豆，價格比巴西的還高。

本來想，這是為啥，后來琢磨明白，這就是“胡蘿卜加大棒”你要搞事，我絕不手軟，但要是愿意合作，生意該做還能做。

特朗普這邊的操作就更迷了，11月24日跟咱們國通話時，還說“理解中國立場”，結果不到十天就簽了法案。

這種前后反差，把美國對華政策的“短期投機性”暴露得明明白白。

他們想要的，不過是拿臺灣問題當籌碼，換點短期利益，更讓人不省心的是日本。

高市早苗最近跳得挺歡，不僅不收斂涉臺言論，還跑去采購攻擊無人機。

咱們現在是直接點名批評她“為臺灣地位未定論張目”，這話夠重了。

東亞本來就夠緊張，這么一攪和，安全風險又加了一層。

說到底，美國這次通過涉臺法案，本質上就是想從制度層面突破一中原則，用“法律義務”把對臺干涉固定下來。

可他們忘了，臺灣問題是咱們的內政，不是誰簽個法案就能改變的。

黃仁勛的警告其實點醒了一件事，產業界的眼睛是雪亮的，真要跟咱們脫鉤，美國自己也得疼。

咱們的反制也看得很清楚，軍事上展示威懾，外交上劃清紅線，經濟上留有余地，科技上加速自主。

這種剛柔并濟的策略，既守住了原則底線，又沒把合作的門徹底關上。

畢竟，對抗解決不了問題，可要是有人非要挑釁，那咱們也絕不客氣。

現在這局面，有點像掰手腕美國政界使勁往前推，想把臺灣問題變成遏制咱們的工具，產業界在后面拽，怕丟了咱們國內市場，我們呢，穩穩站在中間，既不后退，也不冒進。

最后誰能贏，還得看誰更有戰略定力。

但有一點肯定的，臺灣是咱們的一部分，這事兒，誰也別想改變。

不知道您對此有什么看法呢？歡迎在下方評論區留下你的想法，喜歡文章記得點贊關注我們下期再見。