北京
當地時間12月5日，美國奈飛公司宣布已達成協議，將以約827億美元的價格收購華納兄弟。據了解，此次被收購的資產包括該公司的電影和電視工作室，以及流媒體平臺HBO Max等。
連日來，多家美國媒體持續關注這一收購事件。不少媒體擔憂，這項交易或將使得美國娛樂行業進一步萎縮，甚至可能導致好萊塢的終結。
行業震蕩：工會、影院與從業者齊聲預警
美國有線電視新聞網的報道注意到，近年來，美國娛樂行業經歷了一系列動蕩。2010年代末，工作室整合加速，導致獲得制作批準的項目減少。新冠疫情迫使影視制作停擺數月，各大片廠紛紛推遲或取消項目，致使數千人失業。電影院也遭遇生存危機，至今尚未達到疫情前的觀影規模。與此同時，越來越多的影視制作完全轉移至美國境外，以利用更低廉的勞動力成本和稅收優惠政策。
美國有線電視新聞網報道截圖
報道認為，這一切已使美國娛樂行業萎縮。如今，許多人擔憂奈飛的收購案將加速這一進程。
《好萊塢報道》的文章援引美國編劇工會的表態指出，全球最大的流媒體公司吞并其最大競爭對手之一，結果將是裁減工作崗位，壓低工資，惡化娛樂從業者的工作環境，同時推高消費者價格，并最終損害所有觀眾的內容選擇廣度與多樣性。
《好萊塢報道》網站文章截圖
代表近2萬名片場導演的美國導演工會強調，“我們相信，一個充滿活力、競爭激烈的行業，一個培養創造力并鼓勵真正競爭人才的行業，對于保護導演及其團隊的職業和創意權利至關重要”。
連鎖沖擊：就業萎縮、票價上漲與選擇受限
《紐約時報》的報道稱，洛杉磯娛樂業工作者——攝影師、制片人、發型師、編劇、演員、布景設計師、剪輯師——早已在萎縮的就業市場中艱難求生。受新冠疫情影響，加之兩次工會罷工、制作外遷至成本更低地區以及人工智能工具崛起，自2020年以來好萊塢公司已裁員數萬人。所謂“行業整合”，不過是“崗位流失”的體面說辭。
《紐約時報》網站報道截圖
美國有線電視新聞網的報道指出，最讓影院老板擔憂的是，未來將不得不與奈飛協商影片發行——該企業的商業模式本就建立在繞過影院、將原創內容直接送達觀眾的基礎上。代表美國超3萬塊電影銀幕的行業協會——美國影院聯盟警告稱，大銀幕將面臨“前所未有的威脅”。
美國影院聯盟主席兼首席執行官邁克爾·奧利里在一份聲明中表示，“奈飛公司公開宣稱的商業模式并不支持影院放映”。監管機構必須仔細審查這筆擬議交易的具體條款，認清其將對美國消費者、放映行業及整個娛樂產業造成的負面影響。
美國媒體還指出，這一收購絕非是美國消費者的勝利。一家全球知名市場研究公司的高級分析師羅斯·貝尼斯注意到，奈飛早已大幅提價、增加廣告投放并嚴打賬號密碼共享。吞并擁有優質內容的競爭對手，只會導致其服務價格進一步上漲，同時壓縮消費者的選擇空間。
壟斷之憂：好萊塢將淪為“單一星系”？
《紐約時報》的另一篇報道指出，一個世紀以來，人們不斷預言好萊塢的消亡——電視將終結它，接著是家庭錄像帶，然后是互聯網，再是流媒體，如今又輪到人工智能。但好萊塢總能在自我革新中重獲新生。然而，若奈飛成功收購華納兄弟，這個流傳已久的預言或將成真——并非指電影制作會消亡，而是好萊塢將蛻變為“圍繞單一恒星運行的星系”，從根本上改變其文化產出形態。
《紐約時報》網站報道截圖
報道認為，如此規模的并購理應引起監管機構警覺。奈飛今年內容支出約180億美元，華納兄弟則達200億美元左右。根據畢馬威的統計，2024年美國前12大媒體娛樂公司總支出達2100億美元——這意味著并購將使奈飛在行業支出中的占比從9%躍升至18%，近乎翻倍。
報道說，兩大內容巨頭的結合將使市場喪失整套創作哲學——獨特的審美體系、獨立的發展文化，以及自成一套的品味標準、合作關系與風險承受機制。
報道最后指出，合并雖不會終結好萊塢，但會大幅削弱其多樣性，擠壓院線生存空間，并將文化話語權集中在一家公司之手。
來源 | 總臺環球資訊
編譯 | 李琳
編輯 | 羅光旭
簽審 | 王昆鵬
監制 | 鄒浩宇
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
