極度危險！這是美西方對我們的最強絕殺！

你看看人家，滿地拉的米田共，到處丟的是針頭。

你再看看我們，治安多好，城市多么漂亮整潔，道路多么寬敞有序.......

法學教授心疼的說，差距太大了啊，我們別說針管了，居然連米田共都找不到，啥時候才能追上美國的差距啊，人家遙遙領先啊！

我們要快點，要日拱一卒，要早日和國際接軌！

壞土豆 作品

首發于微信號 一個壞土豆

陪我的國一起復興

我一直說，美西方有一點是真牛逼，那是真的是遙遙領先，甩我們8條街，我們怎么都學不會。

就是人家考試只考了30分，我們考試是滿分，人家就敢指導你的功課，給你去上課，還讓你交高昂的學費，你但凡錢給少了，人家還不愿意教你。

現在西方大學收咱中國學生，挑人的眼光毒辣的很。

想學造火箭、搞芯片、研究高深物理化學？那是難于登天，門檻是越來越高，或者根本不給學。

但是你要學什么法律、文學、管理學、社會治理、哲學、歷史、政治、經濟學？

那叫一個熱情似火！名額絕對管夠！

就差舉個牌子喊：文科生速來，包教包會包洗腦！

于是大批學生奔著美西方的人文社科圣殿去了，那真是寬進寬出，量大管飽。

學啥呢？學人家的先進的社會治理經驗！

因為人家是真的先進，人家美國那成績單，亮瞎狗眼！

絕對是全維度無死角的碾壓我們。

罪犯數量230萬，吊打全球，監獄產業紅紅火火，這犯罪率冠軍的寶座，坐得那叫一個穩！

還是嗑藥先鋒，全球4%的人口，干掉80%的阿片類藥物！這藥物消耗量，一己之力碾壓全球，就問還有誰？

流浪漢天堂，65萬登記在冊！這無家可歸率也是絕對的藍星第一，自由的味道就是風餐露宿；

接著就是槍戰每一天，私人擁槍4億支，人均1.15支！2024年大規模槍擊491起，1400個孩子成了自由的代價！這KPI秒殺全球，你不服能行嗎？

還有性別創新，56種性別！全球其他國家加起來都望塵莫及，在身份政治的賽道上，美國是孤獨求敗！

然后就是喪尸圍城，到處是吸毒的，地上不是拉的米田共就是丟的針管。

你就說人家牛逼不牛逼，這就是資本主義的優越性，你不服？那真不行。

所以就過去學他們的先進社會治理經驗，還要學歷史和哲學的底層邏輯，怎么才能達到美國的水平，怎么才能和國際接軌。

你要去不了美國，那沒事，去英國也行??！

英國也是相當的牛逼，人家經濟穩得一批，連續30年零增長，妥妥的穩如泰山！

和他比起來我們自愧不如，因為我們這坐火箭式發展的速度，真的太快了，太浮躁了，太不穩定了！

你再看看人家城市，接二連三優雅破產，各種打砸搶此起彼伏，這就是活教材！

看看咱中國，能比嗎？

真不能比。

咱們太平淡了！太沒教育意義了！

有中介說得好啊：不去留學，孩子都不知道啥叫危險，永遠長不大！永遠獨立不了！

其實我補充一句，按這神邏輯，那不如直接送去俄烏前線，成長速度絕對更是坐火箭！

哎，論治理國家、發展經濟、維護穩定，中國是妥妥的滿分學霸，是全球唯一的神話。

英美呢？

撐死了30分學渣，可魔幻的是，學渣拍著學霸的肩膀：

老弟，跟我混，保你也能考30！因為比爛才是王道！

所以，那些留洋歸來的文史哲法大神們，天天愁啊：咱啥時候也能考30分呢？

此外呢，為了保證我們也能考到30分，美西方真的是煞費苦心，操碎了心，他們又搞了一套世界大學排名，系統性的保障我們也能和他們一樣，也能和國際接軌.......

這玩意兒大概從2004年開始冒頭，在中國混得風生水起的，什么英國QS、泰晤士，美國U.S. News，清一色盎撒老店出品。

人家說了，中國大學辦得好不好，夠不夠國際范兒，得按人家定的幾項重要指標來衡量：

比如學術聲譽，就是盎撒老爺們評價你行不行，說你行你就行，不行也行，說你不行你就不行，行也不行；

再比如雇主聲譽，就是盎撒老板們愛不愛用你學生；

再比如論文引用數，就是在盎撒人開的期刊上露了多少次臉，當然要發表期刊是要給他們給錢的；

再比如國際教師比例，也就是洋面孔夠不夠多；

再比如國際學生比率，也就是洋學生夠不夠多；

重點來了！這國際學生比率和國際教師比例是真的妙?。?/p>

英美招收我們的學生去他們那邊學社會治理，不是剛好回來當老師，就是國際教師了嗎？完美閉環啊......

所以你看看現在風口浪尖上的某個學校，玩命的國際化，天天想著和國際接軌，人家盎撒評委一看：嚯！真接軌！真先進！

排名坐著火箭就上去了！

至于論文引用數？嘿嘿，咱們2020年的時候不是說了嗎？

為了在人家貨架上多擺幾篇論文，咱全國大學科研機構每年砸出去300億！

啥概念？每年白送西方一艘航空母艦的錢！

所以當時不是強調了嗎？

論文要寫在祖國的大地上,把科技成果應用在實現現代化的偉大事業中。

無數大學為了和國際接軌，為了讓外國人說一聲好，那真的是全力以赴。

想想看吧，盎撒集團正咬牙切齒要絞殺中國復興呢！

可咱們部分大學倒好，脖子一梗：俺們辦得好不好，得由要整死咱的敵人說了算！

這就好比85年前，何應欽跑去問侵華日軍司令岡村寧次：太君，您看俺們這仗打得咋樣？合您意不？

俺們這豫湘桂戰役，37天連丟38城，這效率、這速度！您給評個分唄？

岡村寧次滿意點頭說：幺西！KPI完成得不錯，給個A！不過還得再接再厲??！你們要向國際標桿英國學習！看看人家在菲律賓，7萬英軍被我們7000人一圍，整建制扛著槍就投降了！這才叫國際接軌的范兒！懂了沒？

何應欽立正鞠躬說：嗨！太君教誨得是！我們一定加倍努力，爭取早日拿下S級評分！

荒不荒唐？滑不滑稽？

可這不就這么回事嗎？

是的，只要我們按照他們的標準，按照他們的體系，我們也能和美國一樣，終有一天也能看到喪尸圍城。

最近某個開滿櫻花的大學走上風口浪尖，不僅僅是原來諸多事宜，比如誣告師弟性騷擾鬧得沸沸揚揚，比如某個精日到日本餓死了啊，而且還有教授提出來運輸毒品罪的死刑廢止。

其實我們可以翻翻看，在2021年9月，中央第八巡視組對這個學校提出了一系列的意見，我給大家說下央視當時的報道是怎么說的：

關于教育工作重要論述不夠深入，落實立德樹人根本任務有差距，校風學風建設存在不足；

服務國家重大戰略需求使命感不強，重點學科為經濟社會發展提供智力支持不足；

執行黨委領導下的校長負責制不夠嚴格，院系黨組織作用發揮不充分；

落實意識形態工作責任制有差距，陣地建設存在薄弱環節，風險防控機制不健全；

全面從嚴治黨兩個責任落實不夠扎實，基建工程、資金管理、校辦企業等重點領域廉潔風險較高，整治形式主義、官僚主義不夠有力；

貫徹新時代黨的組織路線有差距，領導班子建設、選人用人、基層黨組織建設等存在短板......

你就說吧，你把上述問題一看，還好得了好不了了?

但是你不滿意沒關系，人家高度國際化啊，以后是要和國際接軌的。

師資力量是嚴格遵循海外三分之一，校外三分之一，校內三分之一的原則，擁有海外學術背景的人才占據了重要比例。

而且人家自豪的說，我們大約有三分之二的院長具有國際經歷或海外學術背景。

那還能說啥呢？

我只能說我們的標準和人家的標準不一樣。

什么是好，什么是不好，或許想法根本不一樣........

我們再看很多人為啥要日拱一卒呢，因為我們要努力啊，我們和美西方差距太大了。

你看看人家，滿地拉的米田共，到處丟的是針頭。

你再看看我們，治安多好，城市多么漂亮整潔，道路多么寬敞有序.......

法學教授心疼的說，差距太大了啊，我們別說針管了，居然連米田共都找不到，啥時候才能追上美國的差距啊，人家遙遙領先??！

算了，我不說了，太氣人了，說到這里我有要高聲吟唱：

這國怎虧總民我陷思定體問氣抖冷中必輸........

最后我還是提點實際的建議吧。

我對我們的國家充滿信心，有一個重要因素就是這幾年我參加了不少活動，也看了不少的工廠農村企業，實實在在的看到了中國發展的澎湃動力，我是絕對有信心相信2030年是中國重要節點，必將實現偉大復興。

但是哪些洋教授們從來都關在學校里面閉門造車，他們又沒有可量化的KPI考核，如果說有，那就是怎么和國際接軌，怎么達到昂撒人的標準。

這踏瑪的能不出事嗎？

說白了，這幫人說起來是大學教授，但他們對中國式現代化的理解連小學生都不如！

他們根本就不知道中國每天在發生什么，他們也不想知道........

所以我覺得就實實在在做兩點。

第一、所有的大學文科教授，先給他們個卷子，就問他們6個問題，靈魂六問。

是美國的零元購好，還是中國的路不拾遺好？

是美國的槍擊每一天好，還是中國的深夜擼串好？

是美國的遍地針頭喪尸圍城好，還是中國的零容忍好？

是美國的LGBT56個性別好，還是中國的猛男靚女好？

是美國的破破爛爛到處都是米田共好，還是中國的基建狂魔好？

是美國的生死有命好還是中國的災難救援好？

你別吃驚，我絕對相信必然有大學文科教授，他們就是相信美國的遍地針頭喪尸圍城才是好，才是和國際接軌。

他們的終極目標是啥呢？

不偷不是意大利，不搶不是法蘭西；

又偷又搶英吉利，邦邦兩槍是美帝。

這就是資本主義的優越性.......

所以他們日拱一卒，想千方設百計讓我們趕上美國的差距，他們的大學才能被昂撒人稱贊，才能在國際排名上遙遙領先。

第二，就是相關部門組織下這幫從來不出門的貨，讓他們到我們的工廠，到我們的農村，到我們的企業去看一看，去了解一下啥是中國。

他們對中國式現代化真的一竅不通！一無所知！

每天就知道怎么和美西方接軌！

這還好得了好不了了？

接他麻痹的鬼！