AI眼鏡取代不了手機(jī)，它想“干掉”傳統(tǒng)眼鏡

當(dāng)下AI眼鏡并不想取代手機(jī)，而是靠智能“干掉”傳統(tǒng)眼鏡。

全文共 3790 字，閱讀大約需要 10 分鐘

作者 | 王曉玲 羅立璇

就在剛剛過去的兩個(gè)月，中國市場已經(jīng)上市了20款A(yù)I眼鏡。其中，既有大廠如百度、聯(lián)想、夸克（阿里），也有創(chuàng)業(yè)公司如Rokid和影目科技，還有傳統(tǒng)眼鏡商BOLON和李白（慧明眼鏡）。

如果說，這些背景迥異的AI眼鏡有什么共同點(diǎn)，那就是找到了目標(biāo)用戶：日常戴眼鏡的那批人。或者說，AI眼鏡找到了產(chǎn)品支點(diǎn)：先做一副好眼鏡。

在這些眼鏡的上市消息中，不少人都曾經(jīng)在采訪中提到一個(gè)美好的畫卷：現(xiàn)在全球的手機(jī)用戶是5億，而全球戴眼鏡的人有20億。

近視人士買AI眼鏡的決策過程確實(shí)更簡單：不少人配鏡已經(jīng)往大幾百甚至千元的價(jià)位靠攏，多加一部分錢，讓自己的眼鏡也變成智能硬件。

邏輯非常合理，這個(gè)市場太大了！

“未來，人人都需要一副AI眼鏡。”阿里集團(tuán)副總裁、智能信息事業(yè)群總裁吳嘉在夸克眼鏡發(fā)布會(huì)上表示。

夸克在上個(gè)月底，剛剛發(fā)布了自己的AI眼鏡。這一輪“百鏡大戰(zhàn)”，其實(shí)去年下半年已經(jīng)開始白熱化。入局者也遠(yuǎn)不止傳統(tǒng)手機(jī)廠商，目前看來，主要有五類參與者：

第一是手機(jī)廠，比如華為、小米、魅族；

第二是互聯(lián)網(wǎng)巨頭，阿里、字節(jié)、百度等；

第三則是以前就在做AR眼鏡的“老將”，比如Rokid、XREAL、雷鳥創(chuàng)新、INMO等；

第四是能夠把車載AI助手快速遷移的造車新勢力，比如理想、蔚來；

第五則是想要學(xué)習(xí)雷朋和Meta合作模式的眼鏡廠商，比如上文提到的BOLON眼鏡，就是和Rokid合作的。

市場變得非常熱鬧。國際數(shù)據(jù)公司IDC數(shù)據(jù)顯示，2025年全球智能眼鏡出貨量預(yù)計(jì)將達(dá)到1280萬臺(tái)，同比增長26%；其中，中國市場將突破275萬臺(tái)，同比增長高達(dá)107%，躍居全球第一。

乍一看是挺多的，但和每年出貨量1億部的手機(jī)相比，就完全是小巫見大巫了。

而近幾年全球近視眼鏡銷量穩(wěn)定在 7 億副左右，增長呈現(xiàn)穩(wěn)定的緩慢增長趨勢。墨鏡銷量略高于近視鏡，預(yù)計(jì)到2035年將突破10億副。

一直有人認(rèn)為，AI眼鏡最終將取代手機(jī)。經(jīng)常有人詢問，AI眼鏡的“蘋果時(shí)刻”，什么時(shí)候才能到來一樣。比如，自從微信、抖音、手淘、拼多多誕生了以后，智能手機(jī)在中國市場就成為了一個(gè)毋庸置疑的選擇。再比如，當(dāng)微信推出了紅包功能以后，它就成為了人人都想下微信的“殺手級(jí)”功能。

但AI眼鏡的殺手級(jí)別應(yīng)用并沒有出現(xiàn)。也就是說，目前AI眼鏡的問題是，還沒有找到一個(gè)非它不可的功能來進(jìn)行匹配。

智能眼鏡離主流硬件的道路，還比較遙遠(yuǎn)。當(dāng)下，AI眼鏡顯然并不想取代手機(jī)，而是靠智能“干掉”傳統(tǒng)眼鏡。

先做好一副眼鏡

一副好眼鏡的標(biāo)準(zhǔn)可能有很多，但最基礎(chǔ)的要求一定是舒適和時(shí)尚。

對(duì)于科技公司，和傳統(tǒng)眼鏡品牌合作是更直接的做法。上個(gè)月，Rokid樂奇就和傳統(tǒng)眼鏡品牌BOLON聯(lián)合發(fā)布了新品。

這個(gè)方向上，Meta是先行者。在智能穿戴市場沉寂多年后，Meta四年前推出的AI眼鏡實(shí)現(xiàn)了破局。

根據(jù)Wellsenn XR數(shù)據(jù)，2024年全球AI智能眼鏡銷量為234萬臺(tái)，主要銷量貢獻(xiàn)來自于Ray-Ban Meta智能眼鏡，2024年累計(jì)銷量達(dá)到224萬臺(tái)。

甚至許多人在提起Ray-Ban Meta時(shí)，都會(huì)認(rèn)為成功的主要貢獻(xiàn)來自于Ray-Ban，這個(gè)品牌在美國幾乎相當(dāng)于墨鏡的代名詞。

可實(shí)際上，傳統(tǒng)眼鏡品牌能帶來時(shí)尚的外觀，但不能完全解決舒適問題。

關(guān)鍵是重量。Ray-Ban Meta重量在49克（今年的新品更重一些），這比之前的AR裝備輕了很多，蘋果 Vision Pro 重量在?750克至800克? 之間。

后面推出的產(chǎn)品，都在努力降低重量，但主流產(chǎn)品都在40克以上。普通近視鏡在20-30克之間，盡管可以通過工業(yè)設(shè)計(jì)調(diào)整配重，但從用戶評(píng)價(jià)來看，大多數(shù)人認(rèn)為時(shí)間長了舒適度還是要差一點(diǎn)。

如果在重量上突破，只能犧牲功能。今年眼鏡品牌李白（LIPO）也推出了AI眼鏡，重量控制在?15克?左右，但是這款眼鏡甚至沒有拍照功能。

這種功能過于簡單的AI眼鏡，市場并不認(rèn)可，Meta的第一款眼鏡就是這么撲的。

2021年9月，Meta與眼鏡品牌雷朋合作，聯(lián)名推出初代智能眼鏡Ray-Ban Stories，能拍照和音頻播放，但市場反應(yīng)平平。

2023年9月，第二代聯(lián)名產(chǎn)品Ray-Ban Meta上市，搭載 Meta Llama3 大模型，實(shí)現(xiàn)了實(shí)時(shí)翻譯、場景識(shí)別、語音問答等核心 AI 功能。

Ray-Ban Meta樹定了AI眼鏡新的產(chǎn)品形態(tài)：日常眼鏡+大模型能力。在一個(gè)新市場，產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)計(jì)出現(xiàn)，意味著全行業(yè)跟進(jìn)。

所有產(chǎn)品都在成本和性能之間，尋找“甜點(diǎn)（Sweet spot）”。主流AI眼鏡的價(jià)格大多在3000元左右，相比近視鏡，這個(gè)價(jià)格必須要有足夠有用或者說炫酷的功能來支撐。

功能相對(duì)簡單的產(chǎn)品，價(jià)格會(huì)好入手，也有一定需求。夸克眼鏡的發(fā)布會(huì)上，夸克智能終端產(chǎn)品負(fù)責(zé)人晉顯表示，相比傳統(tǒng)眼鏡，當(dāng)下大家對(duì)于AI眼鏡的一類需求，就是一個(gè)長著數(shù)碼功能的眼鏡，能夠滿足拍攝、聽音樂的需求。

另外，用戶對(duì)于外觀也必然有要求。如果在外觀或者設(shè)計(jì)方面惜力了，眼鏡就會(huì)被吐槽不夠時(shí)尚，大家就沒有佩戴的欲望。

另一個(gè)問題是電池續(xù)航，這也是之前用戶吐槽比較多的地方。今年上市的主流產(chǎn)品航普遍能夠達(dá)到7-18小時(shí)，當(dāng)然不同功能對(duì)續(xù)航影響很大，但基本上已經(jīng)夠用。

而且，小米和夸克都搭配了充電眼鏡盒，夸克還設(shè)計(jì)了可換電的眼鏡腿，都是在續(xù)航問題上的漸進(jìn)性改善。

現(xiàn)在AI眼鏡的AI功能主要是導(dǎo)航、翻譯，帶屏幕的產(chǎn)品也會(huì)增加一些提詞、識(shí)物等AR功能。

這些功能離用戶想象的虛實(shí)互動(dòng)還有點(diǎn)差距，有用戶戲稱為AI眼鏡的“冰箱彩電大沙發(fā)”，也能提供使用和情緒價(jià)值。

但可以想見，AI與AR結(jié)合有非常大的發(fā)展空間。這也被市場認(rèn)為是未來AI眼鏡的進(jìn)化方向。

解放雙手

其實(shí)，AI眼鏡有一個(gè)目前最明確的、無可替代的功能，就是解放雙手。只需用手一按，眼鏡就能自動(dòng)錄音錄像。甚至，最廉價(jià)的1000元檔位的智能眼鏡，就只配備了這一功能。

在夸克眼鏡的發(fā)布會(huì)上，何同學(xué)作為視頻創(chuàng)作者的代表就回憶，在他上大學(xué)剛開始拍視頻的時(shí)候，為了拍第一人稱視角的視頻，他還得用嘴叼著相機(jī)。

現(xiàn)在這一問題也有很多其他解決方案。一個(gè)是穿戴式迷你相機(jī)，影石、大疆、GoPro，都有成熟的解決方案。比如大疆 osmo action4，定價(jià)在1600左右，分辨率能達(dá)到4K，視頻拍攝續(xù)航時(shí)間能達(dá)到150分鐘，并且能夠應(yīng)對(duì)嚴(yán)寒環(huán)境。

還有一個(gè)是手持穩(wěn)定性相機(jī)，搭配支架可以擺脫手持束縛，雖然拍攝質(zhì)量更高，但也確實(shí)沒有穿戴式方便。

眼鏡的好處就是一按即拍，來不及或者不方便拿出手機(jī)的時(shí)候使用，方便且自然。比如，在錄開箱視頻這種需要雙手同時(shí)工作的情況時(shí)，就特別有用（普通人網(wǎng)購貴重物品時(shí)，理論上也需要拍攝視頻存證）。

還有帶小孩、寵物出門玩耍，需要人不離手的時(shí)候；以及像逛展會(huì)這種視覺信息量特別密集，全程拿著手機(jī)記錄又很不利于社交的情況，都是智能眼鏡非常理想的使用場景。

但如果從這個(gè)需求點(diǎn)出發(fā)，智能眼鏡還沒能完全滿足需求。比如當(dāng)用戶想要一直拍視頻時(shí)，續(xù)航時(shí)間就是個(gè)問題。Meta眼鏡的單次拍攝時(shí)長被限定為3分鐘，夸克和Rokid眼鏡的單次拍攝時(shí)長被限定為10分鐘。雖然沒有官方口徑，但是此前博主測試過，一直連續(xù)拍攝的話，Rokid大概能支持半小時(shí)。

但一般來說，大家的會(huì)議時(shí)長都會(huì)在40分鐘以上（比如騰訊會(huì)議限定的免費(fèi)連續(xù)使用時(shí)間，就是40分鐘）。如果想要錄制大型會(huì)議，參與更長時(shí)間的活動(dòng)，那么AI眼鏡就還不夠可靠。

不過，確實(shí)業(yè)界的進(jìn)步也非常迅速，其實(shí)從3分鐘到10分鐘、2K到3K的進(jìn)化，也不過是半年時(shí)間。因此，這方面能力的提升，是可以預(yù)期的。

另外，AI眼鏡也在引發(fā)更多隱私和肖像權(quán)爭議，以及“被記錄”的焦慮。就像下圖這個(gè)小紅書帖子所說的，如果你在開會(huì)期間的一言一行都被記錄下來，那么牛馬們是否有免于被翻舊賬、被放大鏡審閱語言上的瑕疵的自由？

當(dāng)然，現(xiàn)在的AI眼鏡都設(shè)置了只要開始錄音、錄像，就會(huì)亮起的非常明顯的指示燈，所以被偷偷拍攝的情況可以說是非常稀有的。

但也有人想象，是否會(huì)出現(xiàn)這種情況——通過把燈涂黑，或者把燈貼住，然后在像澡堂、更衣室等更加敏感的場所進(jìn)行拍攝？

可以說，智能眼鏡的優(yōu)點(diǎn)是方便、隱蔽，一部分缺點(diǎn)也可能是，太隱蔽了。

我們最終都會(huì)戴上眼鏡

AI眼鏡真正的未來是什么？中期是AI入口，最終的形態(tài)，現(xiàn)在的演進(jìn)路線，是AI+AR，也就是借助大模型能力，實(shí)現(xiàn)虛擬與現(xiàn)實(shí)的融合的可穿戴裝備。

目前能夠買到AI眼鏡，是在舒適、性能、價(jià)格等多個(gè)因素間平衡后，綜合性能最佳的選擇。在當(dāng)下的產(chǎn)品與真正的可穿戴裝備之間，是技術(shù)的鴻溝。

但這個(gè)思路是屬于賣方，如果從買方角度考慮，在許多垂直領(lǐng)域，其實(shí)不需要技術(shù)突破也能解決痛點(diǎn)。

在社交平臺(tái)上搜索AI眼鏡，最熱的一個(gè)貼子是盲人AI眼鏡。這是一位叫AI研究室-帆哥的UP主的項(xiàng)目，他戴上給視頻障人士定制的AI眼鏡，模擬盲人出行，AI會(huì)提醒避開盲道上的障礙，在超市能夠根據(jù)眼鏡的指引拿到想買的蔬菜。

用有限的功能，去滿足細(xì)分需求，目前市場上還看不到這類產(chǎn)品，或許是未來的市場空間。

AI眼鏡確實(shí)是最合適的AI入口。從個(gè)人人機(jī)交互的角度看，眼鏡離我們的耳朵和嘴都非常近，攝像頭視野和眼睛完全重合。能夠確保交互的準(zhǔn)確、同步，幾乎也是唯一能夠全天無感使用的可穿戴裝備。

凱文·凱利是AI眼鏡堅(jiān)定的支持者。他在今年十月的“2025可持續(xù)全球領(lǐng)導(dǎo)者大會(huì)”演講中表示，智能眼鏡的發(fā)展同時(shí)能促進(jìn)AI的發(fā)展，人們最后都會(huì)戴上AI眼鏡，進(jìn)入他所設(shè)想的“鏡像世界”。

在這之前，AI眼鏡必須進(jìn)化成真正的可穿戴設(shè)備。性能上，足夠輕但電池續(xù)航能支撐一整天。功能上，有寬闊的視野，而不是目前的一窄條，實(shí)現(xiàn)沉浸式交互，能隨時(shí)識(shí)別你通過眼鏡看到的東西，當(dāng)然也包括翻譯文字，甚至包括播放電影等。

這個(gè)前景，凱文·凱利在他的《2049：未來10000天的可能》中暢想，在2049年，世界變成現(xiàn)實(shí)與虛擬充分融合的“鏡像世界”：大多數(shù)智能手機(jī)將被智能眼鏡取代。當(dāng)數(shù)十億生活在城市地區(qū)的人戴上這些智能眼鏡時(shí)，他們看到的是現(xiàn)實(shí)世界與虛擬世界的疊加。

就像蘋果手表取代了很多人的手表一樣，終有一天，我們可能都會(huì)戴上AI眼鏡。有中國玩家的入局，甚至這個(gè)未來不需要等10000天。

《外賣帶動(dòng)電商，是偽命題嗎》

《今天電影院，10個(gè)人有9.5個(gè)看《瘋狂動(dòng)物城2》〉

《鬼滅給瑞幸上了一課》