女子與情人在車(chē)上發(fā)生性關(guān)系后被殺害，還被灌農(nóng)藥偽造殉情，兇手被判死緩并限制減刑

2024年7月16日晚，外出送貨歸來(lái)的馬充（化名）晚上回家后發(fā)現(xiàn)妻子遲遲沒(méi)有回家，多處尋找無(wú)果后他選擇報(bào)案。次日下午，馬充妻子劉燕（化名）的尸體被警方發(fā)現(xiàn)在同村另一名男子的越野車(chē)?yán)铩０赴l(fā)后，馬充才發(fā)現(xiàn)妻子和兇手長(zhǎng)期存在著不正當(dāng)關(guān)系。

近日，該案一審開(kāi)庭宣判，被告人羅某某以故意殺人罪被法院判處死緩并限制減刑。馬充的代理律師告訴記者，目前尚不清楚被告人是否會(huì)選擇上訴，該一審判決尚未生效。

馬充的代理律師黃律師表示，日前法院宣判的時(shí)候?qū)ｉT(mén)開(kāi)了一次庭，在庭上還進(jìn)行了舉證質(zhì)證的環(huán)節(jié)，然后當(dāng)庭進(jìn)行了宣判?！榜R充對(duì)這個(gè)判決結(jié)果不滿意，我們將會(huì)向檢察院提出抗訴申請(qǐng)?！?/p>

黃律師說(shuō)，“該案的被害人劉燕在與被告人羅某某發(fā)生過(guò)不正當(dāng)關(guān)系一段時(shí)間后，劉燕實(shí)則是想跟羅某某斷絕往來(lái)，但羅某某拍劉燕裸照威脅她，還對(duì)其進(jìn)行毆打。在這個(gè)情況下，劉燕和羅某某繼續(xù)發(fā)生關(guān)系實(shí)際上是被迫的。”

黃律師還稱(chēng)，羅某某被公安機(jī)關(guān)抓獲做第一次筆錄的時(shí)候，他還謊稱(chēng)自己和劉燕都喝了農(nóng)藥準(zhǔn)備殉情，“尸檢檢出被害人是機(jī)械性窒息死亡之后，羅某某才承認(rèn)是他掐死的劉燕。并且被告人目前一分錢(qián)都沒(méi)有賠償?！?/p>

圖為作案車(chē)輛

據(jù)揚(yáng)子晚報(bào)此前報(bào)道，該案于去年4月下旬在長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院一審開(kāi)庭，法庭未當(dāng)庭宣判。據(jù)記者獲取的檢方起訴書(shū)顯示，被告人羅某某與被害人劉燕同系瀏陽(yáng)市同村村民，兩人自2021年起發(fā)展為婚外不正當(dāng)男女關(guān)系。2024年3月，兩人開(kāi)始產(chǎn)生情感糾紛。

2024年7月16日20時(shí)許，被告人羅某某駕駛越野車(chē)將被害人約出帶至瀏陽(yáng)市某三岔路口處，與其發(fā)生性關(guān)系。而后劉燕提出要羅某某開(kāi)車(chē)帶其到附近轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，羅某某拒絕并與其發(fā)生爭(zhēng)吵。羅某某爬到劉燕所坐的副駕駛位，將靠背放平，壓在其身上，雙手掐住其脖子持續(xù)約四、五分鐘。發(fā)現(xiàn)劉燕未死亡后，羅某某又用手繼續(xù)掐其脖子兩、三分鐘，并捂住其口鼻，直至其死亡。

隨后，羅某某駕車(chē)至村內(nèi)準(zhǔn)備將尸體放置在鐘家附近。在探路過(guò)程中，羅某某撿拾三瓶農(nóng)藥，駕車(chē)至一廢棄礦場(chǎng)處，向劉燕嘴里灌農(nóng)藥，企圖制造其自殺的假象，自己則喝下農(nóng)藥欲自殺未果。

隨后，羅某某駕車(chē)載著劉燕尸體前往長(zhǎng)沙縣的一處公墓。2024年7月17日上午，羅某某購(gòu)買(mǎi)農(nóng)藥返回公墓，再次喝農(nóng)藥自殺未果，其又購(gòu)買(mǎi)繩子和美工刀，準(zhǔn)備下午上吊自殺。當(dāng)日13時(shí)許，民警在該公墓處將羅某某抓獲，并當(dāng)場(chǎng)從其車(chē)輛副駕駛位發(fā)現(xiàn)劉燕尸體。當(dāng)日羅某某被送往瀏陽(yáng)市中醫(yī)院治療。經(jīng)鑒定，被害人劉燕符合機(jī)械性窒息死亡。

延伸閱讀

近日，在倫敦薩瑟克刑事法庭的被告席上，23歲的前女獄警伊莎貝爾·戴爾因“公職人員行為失當(dāng)”以及密謀向監(jiān)獄輸送A級(jí)毒品的罪名，被判處三年半監(jiān)禁。這位曾經(jīng)身穿制服、手握監(jiān)獄鑰匙的執(zhí)法者，卻與自己看管的重刑囚犯發(fā)生性關(guān)系并被圍獵成為共謀，最終鋃鐺入獄。

近年來(lái)，英國(guó)監(jiān)獄系統(tǒng)中因“不當(dāng)關(guān)系”而被解雇和起訴的監(jiān)獄官員人數(shù)急劇上升。英國(guó)司法部的數(shù)據(jù)揭示，這種違規(guī)行為已不再是孤立事件，而是一種蔓延至整個(gè)懲教系統(tǒng)的文化病灶。此次，戴爾的案件則再次引爆了英國(guó)輿論對(duì)監(jiān)獄系統(tǒng)“桃色潰爛”的審視。

美女獄警墜入情網(wǎng)

女獄警戴爾的墜落軌跡荒誕又觸目驚心。2021年9月，年僅19歲的戴爾進(jìn)入薩里郡的科爾丁利監(jiān)獄工作，這是她的第一份工作。誰(shuí)料短短幾個(gè)月后，職場(chǎng)新人戴爾便和自己管理的男囚犯建立起了“戀愛(ài)”關(guān)系。她的“白馬王子”是街頭幫派分子、34歲的沙希德·沙里夫。他因暴力搶劫珠寶店被判處12年10個(gè)月監(jiān)禁，是妥妥的重刑犯，當(dāng)時(shí)僅服刑到第3年。

英國(guó)媒體截圖

警方在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)了二人大量互訴衷腸的情書(shū)和短信，在戴爾的脖子上，甚至文著沙里夫的街頭綽號(hào)。在她床頭掛著的一張經(jīng)過(guò)PS處理的“合影”上，竟赫然標(biāo)注著他們“訂婚”的日期——2022年5月17日。調(diào)查指出，二人的特殊關(guān)系在監(jiān)獄內(nèi)幾乎“不是秘密”。

法庭記錄還揭露了一個(gè)令人瞠目結(jié)舌的細(xì)節(jié)：色欲熏心的兩人甚至在監(jiān)獄的禮拜室里發(fā)生了性行為，還安排另外兩名囚犯在門(mén)口把風(fēng)。

這種對(duì)神靈與法律雙重褻瀆的行為，僅僅是戴爾犯罪之路的開(kāi)始。2022年下半年，沙里夫被轉(zhuǎn)到肯特郡謝佩島上的斯韋爾賽德監(jiān)獄服刑，而戴爾不僅沒(méi)有斬?cái)嗲榻z，甚至隱瞞自己的獄警身份，在短短兩個(gè)月中先后六次前往監(jiān)獄探視自己的“男友”，有時(shí)甚至是和沙里夫的家人同去。

而這段看似少女越軌的情感關(guān)系，實(shí)際上既不單純，也不癡情。為了維持這段與囚犯的“愛(ài)情”，同時(shí)追求暴利，戴爾與沙里夫及其獄外同伙莉莉亞·薩利斯密謀，將A4紙和信封浸泡在液態(tài)合成大麻素（俗稱(chēng)“Spice”）中，干燥后偽裝成普通信件寄入監(jiān)獄，沙里夫再在監(jiān)獄內(nèi)販毒。財(cái)色雙收的沙里夫聲稱(chēng)這門(mén)生意每周能帶來(lái)3000英鎊的收益。

而戴爾的“感情生活”在鐵窗之內(nèi)還有另一條線索。法庭獲悉，除了沙里夫，她與另一名囚犯康納·馬尼也保持著親密關(guān)系，并曾向他泄露監(jiān)獄安保搜查的敏感信息，告訴他“別擔(dān)心，安保并不嚴(yán)”。

雖然戴爾的辯護(hù)律師聲稱(chēng)年輕的戴爾“不適應(yīng)”監(jiān)獄環(huán)境，表示她的犯罪行為受到了精神健康問(wèn)題的影響，包括抑郁癥、焦慮癥、情緒不穩(wěn)定型人格障礙和創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙（PTSD）。但法官克里斯托弗·赫希爾在宣判時(shí)言辭犀利地指出，戴爾是一個(gè)“極其狡猾、不誠(chéng)實(shí)且善于操縱”的年輕女性，甚至懷疑她“加入監(jiān)獄系統(tǒng)的初衷就是與囚犯發(fā)生關(guān)系并以此牟利”。

隱秘的“獵鴨”文化

戴爾案撕開(kāi)了英國(guó)監(jiān)獄系統(tǒng)遮羞布的一角，但她絕非個(gè)案。在她身后，是一長(zhǎng)串類(lèi)似的名單：在旺茲沃思監(jiān)獄被拍下不雅視頻的獄警琳達(dá)·阿布魯，以及在柯克漢姆監(jiān)獄與大毒梟發(fā)展關(guān)系的前典獄長(zhǎng)凱莉·佩格等人。

據(jù)英國(guó)媒體披露的數(shù)據(jù)，因與囚犯發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系而被調(diào)查的監(jiān)獄工作人員數(shù)量近年來(lái)呈爆炸式增長(zhǎng)。僅在2024年，因涉嫌與囚犯有染而被調(diào)查的案件就從2020年的51起激增至144起。而在號(hào)稱(chēng)“全英最大超級(jí)監(jiān)獄”的伯溫監(jiān)獄（HMP Berwyn），竟曾有18名女獄警因與囚犯發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系而被解職或調(diào)查。這一連串?dāng)?shù)字的背后，不僅是個(gè)人道德的淪喪，更是一場(chǎng)關(guān)于英國(guó)懲教制度系統(tǒng)性崩塌的危機(jī)。

戴爾案撕開(kāi)了英國(guó)監(jiān)獄系統(tǒng)遮羞布的一角

以往，媒體習(xí)慣將這些案件歸結(jié)為女性的“戀愛(ài)腦”或心理學(xué)上的“壞男孩癖”，即一種對(duì)犯罪分子產(chǎn)生性迷戀的心理狀態(tài)。然而，深入法庭卷宗和專(zhuān)家證詞就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這些所謂“愛(ài)情”往往只是一場(chǎng)精心設(shè)計(jì)的心理圍獵，即監(jiān)獄術(shù)語(yǔ)中的“心理調(diào)教”。

在罪犯的亞文化中，這種針對(duì)獄警的操控被稱(chēng)為“獵鴨”（Downing a Duck）。經(jīng)驗(yàn)豐富的囚犯會(huì)像頂級(jí)獵手一樣，敏銳地嗅出工作人員的弱點(diǎn)。他們尋找的目標(biāo)通常具有特定特征：年輕、缺乏經(jīng)驗(yàn)、生活不如意或表現(xiàn)出過(guò)度的同情心。這一過(guò)程通常從看似無(wú)害的聊天開(kāi)始，犯人會(huì)贊美獄警，稱(chēng)贊她們“與眾不同”“是唯一把犯人當(dāng)人看的人”。這種情感供給對(duì)于那些在工作中常受挫折、在生活中缺乏關(guān)注的年輕女性來(lái)說(shuō)，具有極強(qiáng)的殺傷力。

隨后，犯人們就會(huì)請(qǐng)求一些微不足道的違規(guī)行為，比如帶一塊巧克力或寄一封未經(jīng)審查的信。一旦獄警答應(yīng)，防線便被突破。當(dāng)微小的違規(guī)積累成“把柄”，關(guān)系就會(huì)發(fā)生質(zhì)變，犯人便開(kāi)始利用這些把柄進(jìn)行勒索，迫使獄警進(jìn)行更嚴(yán)重的犯罪活動(dòng)，反正“你已經(jīng)違規(guī)了，要不要我給典獄長(zhǎng)打電話舉報(bào)”？

此時(shí)，恐懼就成為主導(dǎo)驅(qū)動(dòng)力。為了保住工作，獄警被迫服從，從而在犯罪泥潭中越陷越深。這完全符合“獵鴨”理論的核心：蟻穴是逐漸累積的，直到它足以摧毀看似強(qiáng)大的高墻。

“政治正確”下的羊入狼群

如果說(shuō)單一案件還可以解釋為個(gè)體的道德淪喪，那么如此高頻的丑聞爆發(fā)，則暴露了英國(guó)懲教制度深層的結(jié)構(gòu)性病灶。

首先是招聘門(mén)檻的無(wú)底線降低。自2010年保守黨的財(cái)政緊縮政策實(shí)施以來(lái)，英國(guó)監(jiān)獄系統(tǒng)流失了大量經(jīng)驗(yàn)豐富的資深獄警。為了填補(bǔ)巨大的人力缺口，司法部不得不降低門(mén)檻，甚至在招聘流程上大開(kāi)綠燈。英國(guó)監(jiān)獄官員協(xié)會(huì)（POA）就曾痛斥目前的招聘程序“根本不合規(guī)”，許多候選人僅僅通過(guò)視頻面試就被錄用，在正式上崗前甚至從未踏足過(guò)真實(shí)的監(jiān)獄環(huán)境。

這種“云招聘”無(wú)法考察應(yīng)聘者面對(duì)高壓環(huán)境的真實(shí)心理素質(zhì)和應(yīng)變能力。其結(jié)果就是大量年僅20歲出頭、毫無(wú)社會(huì)閱歷的年輕人被推上了監(jiān)管一線。專(zhuān)家警告稱(chēng)，將這些“手里拿著鑰匙的青少年”送進(jìn)關(guān)押著職業(yè)罪犯的重刑監(jiān)獄，無(wú)異于將羔羊送入狼群。他們不像資深獄警那樣，通過(guò)多年和囚犯打交道而掌握了“獄務(wù)技能”，也不懂得如何在保持權(quán)威的同時(shí)與犯人周旋，極易在心理攻防戰(zhàn)中敗下陣來(lái)。

英國(guó)女獄警阿莉莎·貝茨曾與一名囚犯發(fā)生關(guān)系，并向他發(fā)送裸照

其次，集中爆發(fā)的丑聞也宣告了英國(guó)近年來(lái)監(jiān)獄改革實(shí)驗(yàn)的失敗。以耗資2.5億英鎊建設(shè)的伯溫監(jiān)獄為例，這種超大型監(jiān)獄設(shè)計(jì)理念本身就存在巨大缺陷。這種規(guī)模龐大、如同現(xiàn)代物流倉(cāng)庫(kù)的監(jiān)獄容納超過(guò)2000名犯人。雖然硬件設(shè)施看似現(xiàn)代化，但巨大的空間和極低的人員配比導(dǎo)致了管理的真空。在長(zhǎng)長(zhǎng)的走廊和巨大的監(jiān)區(qū)中，年輕又缺乏人手的獄警很難對(duì)犯人實(shí)施有效的動(dòng)態(tài)監(jiān)管。

更糟糕的是，為了體現(xiàn)“改造”而非“懲罰”的理念，這類(lèi)監(jiān)獄往往采用柔性管理語(yǔ)言，如稱(chēng)牢房為“房間”，犯人為“先生”，這種模糊的界限在某種程度上削弱了執(zhí)法的嚴(yán)肅性，讓缺乏經(jīng)驗(yàn)的獄警更容易混淆職業(yè)邊界。再加上資深員工流失導(dǎo)致的“傳幫帶”文化斷裂，新人教新人，盲人騎瞎馬，最終導(dǎo)致了監(jiān)管防線的全面失守。

此外，就業(yè)問(wèn)題和性別動(dòng)態(tài)的轉(zhuǎn)變也不容忽視。為了解決本土大學(xué)畢業(yè)生的就業(yè)問(wèn)題，英國(guó)監(jiān)獄系統(tǒng)近年來(lái)招聘了大量年輕且擁有大學(xué)學(xué)位的雇員。同時(shí)，為了彰顯懲教系統(tǒng)的“多元化”和性別平等，在男性監(jiān)獄中工作的女性獄警比例也不斷增加。批評(píng)者指出，僅因?yàn)椤罢握_”就將年僅20歲出頭的歷史系或心理學(xué)系剛畢業(yè)的女生直接置于高風(fēng)險(xiǎn)的男性重刑犯監(jiān)區(qū)本身就荒謬至極。男性囚犯針對(duì)女性工作人員的特定“獵鴨”策略，即利用寂寞中的贊美營(yíng)造虛假的浪漫關(guān)系，已成為懲教系統(tǒng)腐敗的最有效的作案手法。

女獄警戴爾將以另一種身份回歸鐵窗內(nèi)，但她留下的考問(wèn)不會(huì)隨之消失。英國(guó)監(jiān)獄系統(tǒng)的潰爛，也絕非簡(jiǎn)單的“性丑聞”所能概括。它是長(zhǎng)期資金不足、盲目追求規(guī)?；⒄衅笜?biāo)準(zhǔn)降級(jí)以及對(duì)員工心理支持匱乏的共同惡果。當(dāng)監(jiān)獄的“看門(mén)人”變成了“同謀者”，執(zhí)法的邊界被情欲和利益輕易跨越，所謂司法正義和“人性化管理”也成了一紙空文。要重建這道物理和心理的“高墻”，需要的恐怕不僅僅是更嚴(yán)厲的判決，更是對(duì)整個(gè)懲教體系從招聘、培訓(xùn)到管理模式的徹底反思與重構(gòu)。