今天我們將討論一些極其可怕的內容:假想中的北約在 1960—70 年代交界時期對蘇聯發動的戰爭,并且這場戰爭將使用核武器、化學武器和生物武器。討論將基于一份具體文件——美國武裝部隊的一本《野戰條令》(Field Manual),該條令專門涉及化學與生物作戰手段及其使用方法。
如果你還沒有了解過人們在20 世紀 30—40 年代是如何為類似戰爭做準備的,可以先參考前面的內容。
那么現在,我們就懷著敬畏之心開始吧。
警告!本文探討的是一系列假想情景,其基礎包括:第一次世界大戰的戰術、第二次世界大戰的戰術、戰后戰術,以及美國陸軍《野戰條令》中關于化學與生物彈藥使用的相關指導。
![]()
這一新階段的假想沖突有什么不同之處?
從技術和裝備的角度來看,發生了許多變化。第二次世界大戰結束20 年后,傳統意義上的“步兵”幾乎已經不存在了——所有部隊現在都依靠高機動性運輸工具機動,包括4×4 和 6×6 軍用卡車以及輪式裝甲輸送車。許多部隊則使用高通過性的裝甲運輸工具,如履帶式裝甲輸送車和步兵戰車(BMP)。
不少車輛已經具備集體防護系統,用于防御大規模殺傷性武器(WMD)。這種防護包括車輛的密封以及安裝過濾—通風裝置,使乘員能夠在使用化學、核與生物武器的環境下繼續呼吸和行動。炮兵部隊如今也已經完全實現機動化,裝備自行火炮(SAU)的單位數量顯著增加,其中包括封閉式、具備 WMD 防護能力的系統。
與此同時,人員的 WMD 防護裝備也得到了改進。防毒面具不斷升級,真正意義上的完整化學防護服開始出現——這些防護服在規定使用時間內防護效果可靠、穿戴相對方便、結構堅固。然而,與此同時,大規模殺傷性武器本身也在不斷發展。
![]()
大致上,美軍戰役—戰術導彈所使用的集束式化學戰斗部就是這個樣子,其內部裝填的是裝有沙林的容器。
從化學武器發展的角度來看,那個時期出現了新的化學毒劑。其中最常見、也最便于使用的之一就是沙林——一種神經性毒劑。它在 20 世紀 30 年代末就已出現,但在第二次世界大戰之后得到了最廣泛的擴散。在本文所討論的戰術背景下,沙林實際上取代了二苯氯胂(DFHA,“藍十字”)以及雙光氣(“綠十字”)。沙林具有幾個非常重要的優勢。
從技術上講,沙林是一種無色、無味的液體(當然,我無法對具體配方作出保證,實際情況可能有所不同)。但如果這些特性得以保持,那么其使用將更難被迅速發現。此外,如果通過破片—化學彈藥在突然的、密集的炮擊中散布沙林(按照美國手冊的說法,所需的毒云可在15 秒內形成),或者將其掩護在普通炮彈的炮擊之中,那么遭到攻擊的敵方人員很可能無法立即意識到這是一次毒氣襲擊,而等他們察覺時,往往已經來不及了。
關鍵在于沙林的下一個優勢——極高的毒性。它的毒性約為光氣的 40 倍,而且作用幾乎是瞬間的。只需吸入幾次,5 分鐘內就會開始出現反應;如果15 分鐘內得不到醫療救助,中毒者就會倒地抽搐,在自己的排泄物中掙扎。很快,受害者將因呼吸肌痙攣而窒息死亡。這正是沙林作用機理的核心:它干擾神經系統的工作,破壞神經信號的傳遞,使肌肉持續接收到興奮信號,卻無法放松。在這種狀態下,呼吸將變得極其困難。此外,除了吸入之外,液滴狀的沙林接觸皮膚也會產生作用,但程度相對較低。
沙林的另一個優勢是它的不持久性。由于毒云迅速擴散消散,受污染區域很快就會重新變得對己方部隊相對安全。起初我看到一些表格中以“小時”為單位來衡量沙林的持久性時感到驚訝,但后來意識到,那指的是液態沙林在地面上的蒸發時間。而在破片—化學彈中使用時,隨著裝藥爆炸,沙林更可能以氣溶膠形式擴散。
我未能找到一套明確的美軍彈藥分類,將其直接定義為“破片—化學彈”,但在其作戰條令中明確指出:這類彈藥的破片效果約為同口徑常規高爆破片彈的 50%。這使我可以推斷,美軍化學彈藥中裝填了相當數量的炸藥,因此完全可以將其歸類為破片—化學彈(ОХС)。
![]()
用于檢測沙林泄漏的實驗兔
因此我認為,沙林實際上同時取代了此前使用的兩類化學毒劑。它起效極快,甚至比二苯氯胂(DFHA)還快,適合用于突然襲擊;同時它又是致命性的毒劑——無論是達到致死效果所需的最小劑量,還是作用速度,都遠遠強于雙光氣。
第二項新出現的毒劑是VX。這是一種高持久性的神經性作戰毒劑,為液態,并且極易通過皮膚吸收。它的使用方式在很多方面類似于芥子氣,但在以下方面存在關鍵差別:
- 作用機理不同(芥子氣是糜爛性毒劑,而 VX 是神經性毒劑);
- 致死性水平不同(VX 的毒性極強,致死概率遠高于芥子氣,而且產生效果所需的劑量要小得多);
- 持久性更強
芥子氣本身就在地面上殘留時間很長,而 VX 在這方面更是明顯勝出(因為它的揮發性更低,主要以液態形態造成殺傷)。當然,芥子氣本身同樣仍被設想用于作戰。
此外還存在一些非致命性(致殘、暫時失能)化學劑,從催淚氣體到引發幻覺的BZ不等。BZ 可導致可怕的幻覺、空間定向障礙、抑郁思維以及記憶喪失。然而我對這些手段的實際效果有所懷疑,因此在本文中,我將主要討論戰術上更“常規”的沙林(美軍編號 GB)和 VX。
在討論這些化學作戰毒劑的潛在有效性時,有必要先提到幾個問題,否則會嚴重影響人們對化學(及生物)武器的認知與判斷。第一個是1995 年東京地鐵沙林恐怖襲擊,第二個則是部隊防毒面具和防護服的裝備情況。我們先從東京事件談起。
眾所周知,那次襲擊并未造成極其龐大的死亡人數,這容易讓人產生一種印象:沙林似乎并沒有那么“有效”——畢竟它沒能在一個封閉空間內大規模殺死毫無防護的平民。然而在這里,始終必須理解兩點:
毒劑是如何制造的?以及采用了什么投送方式?
在這兩點上,日本顯然未能達到所謂“高效”的效果。一些北約國家的專家認為,其生產出的沙林質量不足,原因可能包括人員訓練不足以及生產流程組織混亂。
東京沙林襲擊的第二個問題在于投放方式。沙林主要依靠自然蒸發:有的直接灑在車廂地板上,有的則通過被刺破的塑料袋縫隙緩慢揮發,而且并非所有袋子都被可靠地刺破。在這種情況下,很難形成真正的戰斗濃度,這也就不足為奇了。即便如此,中毒者的數量仍然不少。那些成功刺破更多袋子的恐怖分子,造成的受害者也明顯更多。最終,死亡人數達到十幾到二十多人(12–27 人),而中毒受害者則多達數千人(最多約 6000 人)。僅恐怖分子林泰男一人的“成功”行動,就造成8 人死亡、近 2500 人中毒。此外還有另外四名恐怖分子,各自造成數百人中毒,并伴有零星死亡案例。
第二種常見觀點,如前所述,是認為只要戴上防毒面具就沒事了。這里同樣存在兩個關鍵問題。
第一點:化學武器的一個重要目的,就是迫使敵方長期佩戴防毒面具和化學防護服。如果一次化學攻擊已經迫使所有人戴上面具和防護服,那這次攻擊本身就已經是成功的。接下來,敵方將在這種狀態下作戰效率明顯下降;如果持續數小時,人員將會出現嚴重疲勞。這本身就是一種極其重要的作戰效果。
第二點則涉及軍方對“已配備防護裝備部隊仍遭受殺傷概率”的評估。具體來說,對于一次對已完全配備防護裝備、并接受過相關訓練的部隊實施的突然沙林攻擊:
- 若覆蓋目標區域的50%,預計損失為10–15%(不一定全部致死);
- 若覆蓋80%的目標區域,預計損失為15–25%
造成這些損失的原因包括:
- 未能迅速意識到必須戴上防毒面具(而哪怕延誤一分鐘,都可能導致死亡或重度中毒);
- 戴面具時的猶豫和混亂(現實中,從發出毒氣警報到真正戴好面具,往往遠達不到演習中的9 秒,尤其是在神經高度緊張的情況下);
- 防毒面具損壞(由于存放或攜帶不當);
- 佩戴不正確;
- 根本沒有面具(丟了、忘了、提前丟棄了,因為“嫌麻煩”);
- 過早摘下面具
甚至在第一次世界大戰中,就曾出現士兵在撤退時扔掉防毒面具的情況——而當時毒氣的使用頻率和規模遠高于想象,因此“弄丟、忘帶、丟棄”的情況并非不可能。
因此,不應過分神化防護裝備。它并不能讓人進入“絕對安全模式”。士兵不可能全天候穿戴防護服,而敵方也不會提前通知化學攻擊即將開始。這不是那種慢慢逼近、肉眼可見的綠色氯氣云,也不是伴隨嘶嘶聲和明顯煙霧的“示威式”炮擊。
我看過美軍沙林彈的測試視頻:那就是一次普通的炮火覆蓋,炮彈爆炸、揚起塵土,看起來幾乎和常規炮擊沒有區別。唯一的不同是——這些爆炸里,除了塵土,還有沙林。而你必須在吸入十幾口空氣之前意識到這一點;否則,等反應過來,很可能就已經太晚了。
![]()
大致上,1917 年的一種破片—化學彈藥就是這個樣子。
如果被攻擊部隊所處的條件不利——例如正在從事繁重體力勞動(呼吸加快,會更快吸入毒劑)、感到炎熱、已經疲憊或處于高度緊張狀態,正在進攻或貼地匍匐前進——那么在突然遭到沙林攻擊時,預計的總體傷亡率(不一定全部致死)將明顯上升:
- 當目標區域覆蓋50%時,傷亡率可達20–40%
- 當覆蓋80%時,可上升到40–50%
這同樣適用于裝甲車輛乘員,如果車輛沒有安裝大規模殺傷性武器(WMD)防護系統,或者雖然有,但在遭受毒氣攻擊時需要人工啟用。乘員必須及時意識到攻擊性質,關閉艙蓋,并將通風系統切換到過濾模式。然而,如果沙林已經進入戰斗艙內,往往就已經太遲了。因此,“只要有防毒面具,化學武器就不怎么有效”這種看法,現實中遠沒有那么簡單。
至于VX 或芥子氣(美軍編號 HD)攻擊所造成的損失,由于其作用方式和持續時間不同,評估起來更加復雜。不過,其中幾乎可以套用我們在討論20 世紀 30 年代芥子氣—路易氏劑混合物時提到的所有情況。
在被污染地帶停留較長時間(幾十分鐘),本身就會因為防護裝備效能耗盡而導致傷亡(芥子氣甚至能夠穿透橡膠,只是需要時間)。如果將持久性化學毒劑的炮擊與常規高爆破片彈或空襲結合使用,迫使士兵不斷奔跑、跌倒在地(而地面被 VX 或芥子氣污染),身體被毒劑涂抹,同時防護服被磨損或撕裂,那么可以預期會出現極高比例的受害者。
另一個有趣的心理層面因素在于:如果部隊在此之前經歷過核武器打擊,人員很可能處于嚴重的心理壓力之下,因此在隨后遭到化學武器攻擊時,可能會遲疑或延誤佩戴防毒面具。在訓練影片里,一切看起來都井然有序、所有人都從容不迫;但當周圍是真正的地獄般混亂、核蘑菇云在地平線上升起時,人的感知和反應會完全不同——而且是大不相同。
作戰條令中還特別指出,在核打擊的邊緣區域(也就是核爆效應剛剛結束的地帶),佩戴防護面具的紀律性會下降。我并不能完全確信自己對這一現象的理解絕對正確,但仍嘗試作出推測。我認為這可能由多個因素共同導致。
第一,是真實核戰爭環境及身處核打擊附近區域所帶來的巨大心理壓力。正如前文所述,壓力會嚴重削弱“化學防護紀律”。
第二,是輻射不可見,而在距離爆心較遠的地方,其強度也不算高,人們往往無法立刻感受到后果。因此,部隊人員可能會忽視防護措施。
人不是始終嚴格按說明書行動的機器人。那些“人們理應明白這關乎生命安全”的動聽說法,早已被現實反復否定:大量不穿防護裝備騎摩托車的人,以及切爾諾貝利事故初期的視頻資料——在那里,清理人員戴著摘下來的呼吸器工作。而事實上,在遠離爆心處,最危險的恰恰是放射性塵埃,而呼吸器或防毒面具正是針對這一威脅的有效防護手段。
但由于人們對核爆殺傷機理的誤解,他們往往傾向于忽視防護。很多人認為核武器是“無所不能的毀滅”,戴不戴防毒面具都沒有意義。我本人就曾親身遇到過這種看法,在試圖向人員解釋為何必須佩戴防毒面具時碰壁(是的,我的人生經歷比較特殊)。如果某種危險不會立刻帶來痛苦,那么并不是所有人都會急著穿戴不舒服的面具和防護服——包括那些本應下達命令的基層指揮員。說到底,連汽車安全帶都不是每個人都會系。
第三個因素,我至今也未能完全理清其心理機制,那就是:
“呼——核打擊都熬過去了,最可怕的已經結束了,我們這是走運了,還能有什么更糟的?”
正是一個長期與官兵打交道、經驗豐富的人提醒了我這一點。在這里我只能如實轉述,并相信這位老兵的判斷——更何況,他的看法在某種程度上也得到了美軍作戰條令的印證:在這樣的條件下,佩戴防護面具的紀律性確實會偏低。
在這里,我們正好轉入另一個關于核武器的常見誤解:
“既然已經用核武器打擊了,為什么還要再往那里投放化學武器?”
乍一聽,這似乎完全合乎邏輯——確實,沒必要向核爆震中(沙子已經被燒成玻璃的地方)再發射化學炮彈。
但問題在于:核爆并不只有震中。
![]()
“我還能不能再往那邊狠狠干一發,同志元帥?”
總體而言,我們這邊對核武器的看法,往往把它當成一種無所不能、毀滅一切、懲罰性、不可阻擋的存在,甚至都不知道還能用什么詞來形容。人們想象中的核戰爭,在火力密度上大概就像一次“冰雹”(BM-21)多管火箭炮的齊射,只不過每一枚火箭都是核彈,而且還是 100 兆噸級的,并且密密麻麻地覆蓋整個大陸。在這種情況下,當然既不需要化學武器,也不需要任何其他武器——那時恐怕連地球本身都不會剩下什么了。
但問題在于,戰爭的情景并不只有這一種。各方之所以裝備戰術核武庫,并不是毫無緣由的。
因此,在一場使用戰術、戰役乃至戰略核武器,但并不打算保證把彼此徹底從地球表面抹去的戰爭中,我個人更傾向于認為會進行更為有選擇性的打擊。你也許會說:這不可能,一定會立刻把一切都毀掉。可是在二戰中,為什么沒有用毒氣去“灌”城市呢?明明是有這種能力的。卻有什么東西在制約著各方。
我會猜測,那是因為不想得到同樣猛烈的報復。比如,斯大林在1942年春與丘吉爾的通信中,就曾直接表示過他對德國可能動用化學武器的擔憂。
我想,斯大林非常清楚德國人在這一領域有多么老練、多么狡猾,也清楚他們的能力在多大程度上超過了蘇聯。而我們現在也知道,到1942年德國已經擁有了神經性毒劑——塔崩(GA)和沙林(GB)的樣品,而且據一些資料顯示,塔崩當時已經接近工業化生產階段了。這確實足以令人擔憂。至于芥子氣,我甚至都不用多說。
于是斯大林把自己的擔憂寫信告知丘吉爾。丘吉爾則向斯大林保證,如果德國對蘇聯使用化學武器,英國將把這視為對英國本身的攻擊,并會對德國實施化學武器的報復——從空中進行,畢竟英國的轟炸航空兵已經證明了自己在轟炸城市和工業設施方面的能力。不僅如此,丘吉爾不但在信中作出了這一保證,還在斯大林的單獨請求下公開發表了相關聲明,以便讓德國方面也清楚地知道這一點。
所以,我認為,任何事情都有其界限。在這個問題上,重要的甚至不是我怎么想,而是軍方如何看待。而軍方認為,確實存在這樣一種情形:地球不會被撕裂,核武器也不會打擊所有目標。那會打擊什么?最重要、最關鍵、規模最大的那些目標。
專家們甚至引用過蘇聯演習計劃描述中的一些片段,其中提到了核武器與化學武器的聯合使用。再者,核武器的數量終究不是無限的,而且其效果對使用方自身也未必總是有利。因此,在核打擊之后,仍會存在大量未被摧毀的目標,而化學武器正好可以在這些情況下展現它的“最佳特性”。具體有哪些呢?
- 能夠在不造成核打擊那種大規模破壞的情況下覆蓋并壓制廣闊區域;
- 能夠攻擊規模較小、重要性不高、不值得動用核武器,但又足以干擾部隊行動的目標;
- 能夠利用核打擊邊緣地區的混亂狀態以及化防紀律下降的情況,對敵方有生力量造成額外損失;
- 能夠消滅躲藏在防御工事中的敵人(從戰壕開始),這些工事可以保護他們免受核爆直接殺傷因素的影響(即便這些人可能在三天或兩周后死于輻射,在進攻作戰條件下,這樣的時間也許太長;而如果他們 15 分鐘后就因沙林中毒死亡,那就正合適,可以繼續推進);
- 能夠打擊那些界定不清或高度分散的目標(分散部署正是部隊防御核武器打擊的最重要原則之一)。
最后兩點同樣凸顯了化學彈藥相對于普通高爆破片彈的優勢。當然,這還包括此前已經提到的化學武器其他優點,例如對目標更持久的壓制效果、造成延時性額外傷亡的可能性等等。此外,還應當單獨指出一點:化學攻擊可能會對敵方部隊的士氣和心理狀態產生額外且相當嚴重的負面影響。
那么,設想中會采用哪些使用這些物質的攻擊方式呢?
沙林的主要任務是造成傷亡和消耗、疲憊對方。
在第一種情況下,通常通過突然的毒氣襲擊來實現:以密集火力在約15秒內形成毒云,其效果評估我之前已經提過。
還有一種情況是攻擊缺乏防護裝備的部隊,這種情況下并不需要如此高的射擊節奏——反正人員也沒什么地方可躲。能不死、還能逃掉的,算他們走運;而這在很大程度上本身就完成了任務——畢竟造成傷亡不是目的本身,而是為了解決具體問題,比如把敵人從支撐點里趕出去,或者壓制一處炮兵陣地。
如果炮組一半人在抽搐中死亡,另一半半中毒地逃走,過一會兒也開始抽搐,那這門榴彈炮在近期內大概是很難再開火了。
![]()
“哥們兒,我都已經戴防毒面具了,為什么還要再給我外面套個宇航服?”
好好好,我閉嘴,這就去拿桶倒沙林……
使用不穩定性毒劑(沙林)的突然攻擊,非常適合用來抵消敵方為對抗常規武器而準備的工事防護。
它尤其適用于對近距離目標的攻擊,以替代核打擊——后者不僅會為己方部隊制造多余的物理障礙,而且在如此近的距離使用還相當危險。
而合理運用沙林攻擊,幾乎可以消除對己方部隊的即時危險,也幾乎完全消除了長期危險(因為沙林屬于不持久的化學戰劑)。當然,前提是不出現那種“特別聰明”的人跑去聞沙林炮彈爆炸形成的彈坑——千萬別這么做,彈坑里可能殘留沙林的液態相,其蒸發可持續數小時。
而且,沙林攻擊不會像核打擊那樣造成嚴重破壞:沒有火墻、沒有沖擊波、沒有強電磁輻射、沒有恐怖高溫,也沒有各種“特效”。
在防御中,使用不持久性化學戰劑同樣有效。既可以對已經發起進攻的敵軍實施打擊,直接造成傷亡,也可以用來打亂進攻節奏,迫使對方停下來戴防毒面具。
而敵軍在戴著防毒面具和化學防護服的情況下繼續進攻(更何況沙林還會通過皮膚起作用),行動速度和效率肯定會明顯下降;再加上一部分士兵多少吸入了一些毒劑,身體狀況不佳(即便是小劑量沙林也會顯著影響身體狀態)。這種效果還會產生不小的心理壓力。
此外,當然還可以攻擊敵軍集結地域、支援己方反擊、打擊指揮所和炮兵陣地。總體來說,這種手段在很多方面與一戰時期使用二苯氯胂(“藍十字”)的戰術是相通的。
以消耗為目的的使用方式,則是周期性地發射沙林炮彈,在目標區域長期維持一定濃度的沙林蒸氣。
并不需要很高的濃度——只要達到對健康有危險的水平,就足以迫使敵人(如果他們不打算撤離)連續數小時待在防毒面具和化學防護服中。
而這會大幅降低其作戰效率,并顯著增加人員疲勞。
這種方式尤其適合用于那些在進攻過程中被繞過的工事或支撐點——與其用部隊硬攻、承受傷亡,或者浪費寶貴的核彈頭,不如定期打上一兩發沙林炮彈,直到對方扛不住為止。
持久性化學戰劑
這里我主要討論VX,不過幾乎同樣的內容也適用于HD(芥子氣)。
使用持久性化學戰劑,首先是因為它們具有持久性——聽起來雖然有點老生常談,但更重要的還在于它們通過皮膚、并作用于皮膚的特性。因此,它們不僅可以用來設置化學障礙,還可以直接造成實際傷亡。
例如,對已經戴著防毒面具的步兵使用VX進行攻擊——無論是在開闊地還是在沒有頂部遮蔽的工事中——都可能導致極其慘重的損失:滴狀或液態的化學劑可以透過皮膚滲入,在達到足夠濃度時(而所需劑量并不大)會迅速產生效果,尤其是當其接觸到頸部皮膚時。
這種物質同樣非常適合作為消耗、疲勞敵人的手段。在攻擊之后,持久性戰劑的液滴會在地面和陣地上停留很長時間,“持續折磨”駐守的士兵(除非他們選擇放棄陣地)。
這將迫使人員長時間穿著全套化學防護服,并進行反復的消毒處理,因為哪怕是不小心碰到一滴較大的VX液滴,也會帶來嚴重后果。
土壤、地表、裝備、制服的污染都極其危險。
如果再將持久性戰劑的攻擊與常規彈藥的打擊相結合,迫使人員倒地、匍匐、穿越灌木叢,在VX中滾爬、并損壞防護裝備,那么效果很快就會顯現出來。
在進攻中,持久性化學戰劑主要用于那些不打算占領或計劃繞開的區域。
這類目標包括:
- 道路樞紐
- 鐵路車站
- 炮兵陣地
- 觀察哨
- 通往預備隊的路線,用以設置化學障礙
此外,還可以對敵軍已占領或未占領的陣地進行污染,以迫使其放棄這些陣地。
當然,也可以在己方進攻部隊的側翼布設污染區,用來防止敵方反擊。
另外,還可以在未遭受正面攻擊、且與主攻方向無直接關聯的區域打擊敵人,讓對方在這些地方疲于應付,而不是專注于對抗我方部隊。
正是在這些用途中,持久性化學戰劑的長期效應顯得尤為重要。
![]()
持久性化學戰劑
這里我主要討論VX,不過幾乎同樣的內容也適用于HD(芥子氣)。
使用持久性化學戰劑,首先是因為它們具有持久性——聽起來雖然有點老生常談,但更重要的還在于它們通過皮膚、并作用于皮膚的特性。因此,它們不僅可以用來設置化學障礙,還可以直接造成實際傷亡。
例如,對已經戴著防毒面具的步兵使用VX進行攻擊——無論是在開闊地還是在沒有頂部遮蔽的工事中——都可能導致極其慘重的損失:滴狀或液態的化學劑可以透過皮膚滲入,在達到足夠濃度時(而所需劑量并不大)會迅速產生效果,尤其是當其接觸到頸部皮膚時。
這種物質同樣非常適合作為消耗、疲勞敵人的手段。在攻擊之后,持久性戰劑的液滴會在地面和陣地上停留很長時間,“持續折磨”駐守的士兵(除非他們選擇放棄陣地)。
這將迫使人員長時間穿著全套化學防護服,并進行反復的消毒處理,因為哪怕是不小心碰到一滴較大的VX液滴,也會帶來嚴重后果。
土壤、地表、裝備、制服的污染都極其危險。
如果再將持久性戰劑的攻擊與常規彈藥的打擊相結合,迫使人員倒地、匍匐、穿越灌木叢,在VX中滾爬、并損壞防護裝備,那么效果很快就會顯現出來。
在進攻中,持久性化學戰劑主要用于那些不打算占領或計劃繞開的區域。
這類目標包括:
- 道路樞紐
- 鐵路車站
- 炮兵陣地
- 觀察哨
- 通往預備隊的路線,用以設置化學障礙
此外,還可以對敵軍已占領或未占領的陣地進行污染,以迫使其放棄這些陣地。
當然,也可以在己方進攻部隊的側翼布設污染區,用來防止敵方反擊。
另外,還可以在未遭受正面攻擊、且與主攻方向無直接關聯的區域打擊敵人,讓對方在這些地方疲于應付,而不是專注于對抗我方部隊。
正是在這些用途中,持久性化學戰劑的長期效應顯得尤為重要。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.