五蓮的發(fā)展之憾：本該更輝煌，卻在轉(zhuǎn)型中錯過了風(fēng)口

題端：曾是工業(yè)集群撐起的魯東南強縣，如今在特色發(fā)展中步履蹣跚，五蓮的遺憾是“優(yōu)勢未續(xù)，機遇錯付”，但未來仍有破局可能。

在山東縣域經(jīng)濟的浪潮里，五蓮從來不是“弱旅”——它有過工業(yè)崛起的榮光，有獨特的資源稟賦，本該在時代賽道上持續(xù)領(lǐng)跑，卻在發(fā)展途中留下了諸多令人惋惜的遺憾。這些遺憾不是對五蓮的否定，而是對“本可更好”的惋惜，藏著無數(shù)人對這座小城的期待。而如今，五蓮依然手握多張“好牌”，若能精準發(fā)力，仍有機會彌補過往遺憾，重拾發(fā)展底氣。

一、憾在：工業(yè)優(yōu)勢未能延續(xù)，錯失升級黃金期，但龍頭根基仍在

五蓮最讓人惋惜的，是沒能守住曾經(jīng)讓它逆襲的工業(yè)根基。上世紀八九十年代，這里的工業(yè)集群堪稱縣域標桿——各類制造企業(yè)遍地開花，形成了從生產(chǎn)到出口的完整產(chǎn)業(yè)鏈，“五蓮制造”在市場上有口皆碑，不僅撐起了全縣的就業(yè)與財政，更讓小城成為周邊縣域羨慕的對象。那時候的五蓮，工人有穩(wěn)定的工作，縣城有蓬勃的煙火氣，工業(yè)帶來的不僅是經(jīng)濟增長，更是滿滿的發(fā)展底氣。

這份優(yōu)勢本應(yīng)成為升級的跳板。在制造業(yè)向高端化、智能化轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵期，五蓮的工業(yè)卻沒能順勢而上——既沒有持續(xù)投入技術(shù)改造，也沒有拓展產(chǎn)業(yè)鏈條，曾經(jīng)的產(chǎn)業(yè)集群慢慢松散，部分企業(yè)逐漸式微。這不是工業(yè)之路走不通，而是在轉(zhuǎn)型節(jié)點上沒能抓住機遇，讓本該更強大的“工業(yè)名片”漸漸失去了光澤。

但值得慶幸的是，五蓮的工業(yè)基因從未完全消失。以五征集團為代表的龍頭企業(yè)，依然堅守制造賽道，深耕農(nóng)業(yè)機械、汽車制造等領(lǐng)域，不僅在國內(nèi)市場占據(jù)一席之地，更實現(xiàn)了海外市場的突破，成為支撐縣域工業(yè)的“壓艙石”。此外，當(dāng)?shù)厝杂幸慌行⌒椭圃炱髽I(yè)保持著活力，在精密加工、零部件配套等細分領(lǐng)域具備技術(shù)積累，若能以龍頭企業(yè)為核心，搭建產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)作平臺，推動技術(shù)共享、資源整合，完全有機會重構(gòu)工業(yè)優(yōu)勢，走出“高端制造+細分賽道”的差異化路徑。

二、憾在：發(fā)展路徑未能精準適配，優(yōu)勢資源未充分激活，但特色潛力可期

五蓮的遺憾，也在于發(fā)展方向的“適配偏差”。這座小城從來不缺優(yōu)勢：有工業(yè)積淀的人才與基礎(chǔ)，有山地丘陵帶來的生態(tài)與農(nóng)業(yè)資源，本可以走出一條“工業(yè)升級+特色產(chǎn)業(yè)”的差異化道路。在過去的發(fā)展中，它曾憑借精準定位，讓資源優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為發(fā)展動能，一度成為魯東南的發(fā)展樣板。

但在后續(xù)的轉(zhuǎn)型中，五蓮卻陷入了“跟風(fēng)適配”的困境。忽視了自身扎實的工業(yè)底子和特色農(nóng)業(yè)潛力，盲目追隨周邊的旅游發(fā)展模式，投入大量精力打造的旅游項目，沒能形成獨特吸引力，反而分散了對核心優(yōu)勢的聚焦。其實旅游本身并非錯選，遺憾的是沒能實現(xiàn)“工業(yè)+農(nóng)業(yè)+旅游”的融合發(fā)展——沒能讓工業(yè)遺產(chǎn)成為特色旅游IP，沒能讓特色農(nóng)產(chǎn)品成為旅游消費亮點，最終導(dǎo)致“樣樣都抓，樣樣不精”，優(yōu)勢資源沒能發(fā)揮最大價值。

如今，五蓮的特色資源仍有巨大挖掘空間。生態(tài)方面，山地丘陵占全縣面積的80%以上，森林覆蓋率高，空氣清新，具備發(fā)展生態(tài)康養(yǎng)、鄉(xiāng)村研學(xué)、戶外探險等旅游新業(yè)態(tài)的天然條件，若能擺脫“單純造景點”的思維，與周邊海濱旅游形成互補，打造“山地康養(yǎng)+濱海度假”的聯(lián)動線路，有望吸引更多深度游游客；農(nóng)業(yè)方面，五蓮蘋果、櫻桃、板栗等特色農(nóng)產(chǎn)品口碑極佳，且已有部分品牌實現(xiàn)規(guī)模化種植，若能延伸產(chǎn)業(yè)鏈，發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品深加工、預(yù)制菜、直播電商等，將“好產(chǎn)品”轉(zhuǎn)化為“好品牌、好收益”，既能帶動農(nóng)民增收，也能成為縣域經(jīng)濟的新增長點。

三、憾在：區(qū)域融合未能順暢銜接，發(fā)展凝聚力稍顯不足，但協(xié)同機遇已來

五蓮的發(fā)展遺憾，還藏在區(qū)域調(diào)整后的“銜接不暢”里。曾經(jīng)在契合自身基因的發(fā)展體系中，它得到了精準賦能，形成了清晰的發(fā)展脈絡(luò)和強大的內(nèi)生動力，干部群眾心往一處想、勁往一處使，從貧困縣逆襲成富縣的歷程，正是這種凝聚力的最好證明。

區(qū)劃調(diào)整后，五蓮面臨著新的發(fā)展環(huán)境與定位，但區(qū)域間的產(chǎn)業(yè)協(xié)同、發(fā)展理念未能快速銜接。自身的工業(yè)優(yōu)勢在新的區(qū)域布局中未能得到充分重視，特色產(chǎn)業(yè)也缺乏持續(xù)的政策支持與資源傾斜，導(dǎo)致發(fā)展節(jié)奏放緩。更關(guān)鍵的是，部分群眾對新的發(fā)展導(dǎo)向缺乏歸屬感，心理上的疏離間接影響了發(fā)展合力。這份遺憾不是“水土不服”，而是區(qū)域融合過程中，沒能及時找到契合自身的定位與節(jié)奏，讓本該順暢的發(fā)展之路多了些磕絆。

而隨著區(qū)域經(jīng)濟一體化的推進，五蓮的協(xié)同發(fā)展機遇正在顯現(xiàn)。日照的港口優(yōu)勢、海濱旅游資源，與五蓮的山地生態(tài)、工業(yè)基礎(chǔ)、特色農(nóng)業(yè)形成天然互補，若能主動融入?yún)^(qū)域發(fā)展大局，搭建產(chǎn)業(yè)協(xié)作橋梁——比如依托港口發(fā)展進出口加工產(chǎn)業(yè)，承接海濱旅游的延伸客流發(fā)展山地康養(yǎng)，借助區(qū)域交通網(wǎng)絡(luò)拓寬農(nóng)產(chǎn)品銷售渠道，就能實現(xiàn)“1+1>2”的效果。同時，隨著交通條件的改善，五蓮與濰坊、臨沂等周邊城市的聯(lián)系更加緊密，若能主動對接這些城市的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移需求，承接配套加工環(huán)節(jié)，也能為自身工業(yè)升級注入新動能。

五蓮的遺憾，從來不是“發(fā)展失敗”，而是“本可更優(yōu)”的惋惜。它有過輝煌的過往，有堅實的工業(yè)龍頭、優(yōu)質(zhì)的生態(tài)農(nóng)業(yè)資源、盼著家鄉(xiāng)變好的人們，這些都是它重新崛起的底氣。未來，若能守住工業(yè)根基并推動升級，激活特色資源實現(xiàn)融合發(fā)展，主動融入?yún)^(qū)域協(xié)同找準定位，五蓮?fù)耆袡C會彌補過往的遺憾，讓“魯東南強縣”的榮光再次綻放。