高市早苗越反華國內(nèi)支持率越高？仔細(xì)分析民調(diào)數(shù)據(jù)，“虛假共識”瞬間被戳破

11月28日，民眾在日本東京的首相官邸外參加抗議活動。 針對日本首相高市早苗近期發(fā)表涉臺錯誤言論，且時至今日仍不思悔改，日本民眾28日晚在位于東京的首相官邸前再度舉行抗議集會，要求高市撤回相關(guān)言論。 新華社發(fā)

近期日本多份民調(diào)接連拋出的“亮眼”數(shù)據(jù)，勾勒出日本首相高市早苗的“民意盛況”——日本經(jīng)濟新聞社與東京電視臺的聯(lián)合民調(diào)顯示其11月的支持率達75%，日本新聞網(wǎng)的數(shù)據(jù)更是一度飆升至82%，創(chuàng)下21世紀(jì)以來日本首相支持率的第二高紀(jì)錄。然而這些看似“民心所向”的數(shù)據(jù)背后，高市既未顯示出徹底改革日本政治經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的決心，也沒有拿出堅實的執(zhí)政政績支撐，有的只是“讓日本重回巔峰”的空洞口號和所謂“臺灣有事就是日本有事”的挑釁妄言。有分析人士指出，高市的“高支持率”，只是日本社會焦慮情緒被利用、右翼勢力精準(zhǔn)操盤、輿論機器定向引導(dǎo)共同催生的“民意幻象”，本質(zhì)上是一場被綁架的民意游戲，暴露了日本政治生態(tài)的深層畸變與東亞地區(qū)的安全隱患。

立場分裂：局部動員下的“虛假共識”

高市的支持率并非建立在全民認(rèn)同的基礎(chǔ)上，而是呈現(xiàn)出鮮明的結(jié)構(gòu)性傾斜，凸顯出民意的局部性與脆弱性。從年齡維度看，高市在18至39歲群體的支持率高達81%，其中18至29歲年輕群體更是達到85%，而60歲以上群體支持率僅為63%。這種代際割裂源于年輕一代成長于日本經(jīng)濟低迷期，對歷史包袱感較輕，易被“重塑強國”的激進敘事吸引，而經(jīng)歷過戰(zhàn)后重建的老一輩則對軍國主義復(fù)活風(fēng)險保持警惕。

從政治光譜來看，這份支持率也是日本保守派力量的集中抱團。傳統(tǒng)自民黨支持層對高市的支持率高達90%，聯(lián)合執(zhí)政的日本維新會及國民民主黨、參政黨等右翼保守在野黨的支持者對高市的支持率也突破80%。這份支持率實則是此前流失的保守派選民回流，而非跨陣營的真正認(rèn)同。值得警惕的是，內(nèi)閣支持率與政黨支持率呈現(xiàn)嚴(yán)重背離——高市內(nèi)閣支持率高達75%，但自民黨的政黨支持率雖略有回升但也只有40%，這意味著民眾支持的只是“強硬領(lǐng)導(dǎo)者”的符號化人設(shè)，而非其背后的政黨治理能力。

民調(diào)數(shù)據(jù)的內(nèi)在矛盾更直接戳破了“共識”假象。共同社的輿論調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，一方面有48.8%的日本民眾“贊成”或“傾向于贊成”高市早苗的涉臺言論，但另一方面，表示“反對”的占比也達44.2%，同時更有高達46%的受訪者明確反對高市企圖修改“無核三原則”。這種對安全議題的分裂態(tài)度，說明日本民眾對高市的支持更多是情緒宣泄而非理性選擇。而在高市發(fā)表涉臺錯誤言論后，在東京國會大廈前、首相官邸前和沖繩等地接連發(fā)生的要求高市“撤回涉臺錯誤言論”“停止戰(zhàn)爭圖謀”的大規(guī)模示威活動，更是沉默多數(shù)的真實吶喊。

輿論操控：制造危機敘事的“民意工程”

高市支持率的飆升，離不開日本右翼保守勢力通過媒體精心構(gòu)建的“輿論囚籠”，通過長期、系統(tǒng)性的信息篩選與敘事包裝，實現(xiàn)了對民意的定向綁架。

首先，高市的政治崛起本身就是一場精心策劃的權(quán)力游戲。作為日本反華右翼勢力的核心骨干，高市從一開始就是被推到臺前的代言人。日本主流媒體也形成默契，不斷集中報道所謂“中國軍力增長不透明”“強化在日周邊軍事存在”“南海擴張”等負(fù)面內(nèi)容，涉華負(fù)面報道占比超過70%，持續(xù)向民眾灌輸“外部威脅”認(rèn)知。其中，《產(chǎn)經(jīng)新聞》更是將高市涉臺挑釁言論包裝成“誓死捍衛(wèi)日本海上生命線”的正義敘事，把外交危機轉(zhuǎn)化為“民族捍衛(wèi)戰(zhàn)”的動員口號。

對高市“強者”人設(shè)的刻意打造更是操控民意的關(guān)鍵一步。日本媒體通過密集報道高市“有領(lǐng)導(dǎo)力”“值得信賴”等特質(zhì)，塑造其“親民”“不拘小節(jié)”形象，將支持理由從政策轉(zhuǎn)向高市的個人“劇場”。民調(diào)中，“人品靠譜”“有領(lǐng)導(dǎo)力”成為支持高市的核心理由，但其所謂“領(lǐng)導(dǎo)力”從未體現(xiàn)在經(jīng)濟治理上——日本2025年三季度GDP按年率計算下降1.8%，實際工資連續(xù)9個月下降，核心通脹卻連續(xù)50個月上升，而她承諾的“降低生活成本”“刺激經(jīng)濟投資”等政策至今均未落地。這種“人格勝利”式的支持，本質(zhì)是日本社會在經(jīng)濟停滯、人口崩塌、災(zāi)害頻發(fā)的多重壓力下，對“強者”的病態(tài)渴求。

在塑造高市正面人設(shè)的同時，日本輿論機器對異見聲音進行殘酷打壓。日本前首相石破茂、鳩山由紀(jì)夫和公明黨黨首齊藤鐵夫等溫和派人士的理性發(fā)聲均被貼上“賣國”標(biāo)簽，在日本公共輿論場被邊緣化。而圍繞高市的涉臺錯誤言論，日本部分主流媒體和意見領(lǐng)袖更是刻意將中國的強烈抗議和克制性反應(yīng)框定為“外交壓迫”或“外部脅迫”，讓公眾注意力被引導(dǎo)至人為塑造出來的“外部威脅”上，以掩蓋高市肆意破壞中日關(guān)系政治基礎(chǔ)和挑戰(zhàn)國際秩序的嚴(yán)重錯誤行徑，從而弱化公眾對高市涉臺錯誤政策的批判意識。這種“信息繭房”讓日本民眾難以接觸多元視角，只能在單一敘事中形成固化認(rèn)知，支持率自然成為輿論引導(dǎo)的“必然結(jié)果”。

泡沫易碎：民意反噬下的現(xiàn)實危機

這場被綁架的民意游戲注定難以持久，政治危機、經(jīng)濟反噬已顯現(xiàn)苗頭，開始瓦解高市的執(zhí)政根基。

政治資金違規(guī)案的發(fā)酵率先暴露了高市支持率背后的權(quán)錢交易陰影。2023年重創(chuàng)自民黨的“黑金”丑聞“吹哨人”、日本神戶學(xué)院大學(xué)教授上脇博之近日再次舉報高市等人涉嫌違反日本《政治資金規(guī)正法》，違規(guī)收受企業(yè)的政治捐款。奈良和橫濱地方檢察廳已正式立案調(diào)查高市早苗和日本防衛(wèi)大臣小泉進次郎超額收受企業(yè)政治捐款問題，案件已從個人違規(guī)升級為內(nèi)閣層面的集體嫌疑。這場被外界解讀為“質(zhì)疑派與反右翼勢力聯(lián)合反擊”的調(diào)查，揭示了高市支持率背后“金錢政治”的骯臟底色，所謂“民意”不過是利益集團交易的附屬品。

其次，高市為確保防衛(wèi)費財源，其政府計劃從2027年起提高個人所得稅，將本應(yīng)用于教育、醫(yī)療的預(yù)算轉(zhuǎn)向防衛(wèi)開支，讓飽受通脹之苦的民眾雪上加霜。消息一出，民眾一片嘩然。而其強力推出的18.3萬億日元（約合8300億人民幣）超大規(guī)模補充預(yù)算，迫使日本政府又要增發(fā)超11萬億日元（約合5000億人民幣）的國債，進一步擴大了本已極為龐大的債務(wù)規(guī)模，被日本經(jīng)濟界批評為“不負(fù)責(zé)任的財政擴張”，為今后的日本財政健全和經(jīng)濟運行又埋下了一顆定時炸彈。

而高市修改“無核三原則”的企圖，更是觸碰了日本戰(zhàn)后和平的底線，讓經(jīng)歷過核爆的民眾深感恐懼。近期，日本原子彈氫彈爆炸受害者團體協(xié)議會聯(lián)合多名日本國會議員以及多黨派代表在東京向政府提交共同簽名，并組織集會，就高市內(nèi)閣推動討論修改“無核三原則”等表示強烈抗議。超過344.9萬份簽名預(yù)示著日本沉默的大多數(shù)將對高市不再沉默。

高市早苗的“高支持率”是一面照妖鏡。當(dāng)“強者”人設(shè)褪去，當(dāng)情緒宣泄回歸理性，當(dāng)利益受損觸及民眾底線，這場虛假的支持率泡沫必將破裂。

原標(biāo)題：《高市早苗越反華國內(nèi)支持率越高？仔細(xì)分析民調(diào)數(shù)據(jù)，“虛假共識”瞬間被戳破》

欄目主編：劉暢

文字編輯：劉佳雯

本文作者：文匯報駐東京記者 叢云峰

題圖來源：新華社