特朗普高市早苗涉臺通話內容曝光，他要求高市早苗不要在臺灣主權問題上挑釁中國

據環球網報道，《華爾街日報》和日本《周刊文春》雜志報道，美國總統特朗普要求高市早苗克制對臺言論，且措辭相當嚴厲，“似乎還說了相當于‘不要插手臺灣問題’這樣的話。”

《金融時報》稱，日本政府對美國的“冷漠”感到非常沮喪和失望，一名匿名美國外交人士透露，日本駐美大使山田重夫已要求美國加強對日本的公開支持。不過，多名美國高層人士的分析卻透露了對日本非常不利的信號。

特朗普和高市早苗

美國小布什總統任內的白宮亞洲事務高級顧問丹尼斯·懷爾德說，由于白宮和國務院都未公開支持高市早苗，這讓日本感到恐慌。

另據參考消息此前綜合報道，美媒《華爾街日報》11月26日報道稱，日本官員和一位了解通話內容的美國官員透露，美國總統特朗普主動發起與高市早苗的通話，要求高市早苗克制涉臺言論，并建議她不要在臺灣主權問題上挑釁中國。

據稱，美國總統特朗普與日本首相高市早苗通電話時長25分鐘，這次通話是特朗普發起的。

日本媒體稱，高市早苗透露，特朗普在電話中介紹了11月24日中美元首通話的相關情況，她還強調“日美之間緊密的協作關系得到了確認”。通話結束后，高市早苗向媒體表示，此次通話是由特朗普主動提出，“雙方圍繞強化日美同盟、‘印太地區’面臨的局勢及各類議題廣泛交換了意見”。

當被問及是否在通話中與特朗普談及臺灣問題時，高市早苗避而不談，僅回應稱“會談內容屬于外交往來范疇，因此不便透露詳情”。不過，高市早苗在通話中向特朗普說明了未能在南非G20峰會上與中方會面的情況。

據政知見報道，11月27日，外交部發言人郭嘉昆主持例行記者會。日本廣播協會（NHK）記者提問，有報道稱，美國總統特朗普已要求日本首相淡化涉臺相關言論。發言人能否確認此事是否受此前中美領導人通話影響？

“美日領導人通話是美國和日本之間的事，我們不作評論。臺灣問題是中國的內政，不容任何外部勢力干涉。”郭嘉昆表示。

延伸閱讀：

“高市早苗更加不安了”

美國還靠得住嗎？這或許是越來越多盟友們的疑惑。

有德國媒體12月4日刊文指出，特朗普政府的“交易式外交”已然引發日本與韓國高度警覺，其對烏政策被指附和俄方立場，對華則尋求頻繁會晤以緩和關系，這讓日韓擔心美國可能犧牲盟友利益與中俄達成妥協。尤其在近期的中日爭端中，特朗普要求“不要挑釁”中國的立場，讓日本首相高市早苗更加不安。

日本首相高市早苗 資料圖

德國之聲的分析文章寫道，美國的核心盟友日韓日益擔憂，特朗普政府在涉烏和涉華問題上的做法屬于全面“交易式外交”的一部分，而這種方式最終可能損害美國盟友的利益。

比如，特朗普政府最近提出的所謂烏克蘭“28點和平計劃”本質上是俄羅斯強硬要求的“改寫版”。即便后續推出了更溫和的版本且談判仍在進行，特朗普政府仍多次釋放出可能放棄烏克蘭的信號。

在中國問題上，特朗普在挑起激烈的貿易沖突后，又想要緩和局勢。美國財政部長貝森特稱，特朗普計劃明年與中方領導人會晤四次，包括4月對中國的國事訪問以及下半年中方對美國的回訪。貝森特還說，這些會晤將為雙邊關系帶來“極大穩定性”。

文章稱，作為美國在亞洲最親密的兩個盟友，韓國和日本都對特朗普的動向保持沉默。

即便如此，日韓許多觀察人士將美國的外交政策解讀為：特朗普正在站隊“試圖征服弱小鄰國”的俄羅斯，類似情形或許會在太平洋地區重演。

“特朗普對烏克蘭的背叛，給亞洲及美國在該地區的盟友蒙上了巨大陰影，這些盟友如今正質疑與美國同盟關系的可靠性。”天普大學東京分校亞洲研究主任杰夫·金斯頓表示。

他不忘扯上臺海。“日韓看到特朗普與俄羅斯、中國和朝鮮親近，自己卻在貿易問題上被施壓，他們不禁擔憂若臺海出現緊急狀況，美國會作何反應。”

10月28日，日本東京，日本首相高市早苗與美國總統特朗普握手

金斯頓還稱，日本首相高市早苗近期挑起與中方的爭端，但特朗普并未立即表態支持日本，高市對此可能感到“失望”。

盡管高市迄今拒絕撤回相關錯誤言論，但據悉，當特朗普11月24日致電她要求“不要挑釁中國”時，這讓她感到更加不安。

金斯頓說：“特朗普近期訪日取得成效，且高市早苗承諾對美投資后，她本來期待更多支持。她希望特朗普公開稱日本是地區‘和平基石’，并強調同盟的堅實性。”

“但特朗普只讓她不要挑釁中國，這可不是高市期待的強硬表態。”

“日本現在擔心的是，美中可能形成所謂的‘兩國集團’（G2），直接無視日本的存在，凸顯東京的影響力正逐漸衰退。韓國也會有同樣的擔憂。”

與此同時，日本屈從于特朗普的要求，承諾向美國產業投資5500億美元；韓國隨后同意提供3500億美元現金投資，并追加1500億美元的造船合作項目。

“這當然不公平，民眾自然不滿，但我們也清楚韓國對美國高度依賴。”韓國國立公州大學國際研究教授林恩貞（音譯）說，韓國現任總統李在明來自左翼政黨，本與特朗普政府立場不合，但在國家同盟問題上，他是一名“務實主義者”。

她稱，韓國不確定美國對中韓黃海水域爭議的關注程度，也不清楚倘若中國進一步出手，特朗普政府是否會出面相助。

“我們還擔憂一種可能：作為特朗普交易式國際關系的一部分，駐韓美軍可能被削減。”

雖然特朗普在第二任期內尚未威脅削減駐韓美軍。但在其第一任期內，曾以駐軍費用為籌碼施壓韓國，如今不排除他會故技重施。

日本也有類似擔憂，不過高市早苗已宣布明年國防預算將提升至日本GDP的2%，或許能緩解部分壓力。東京方面稱，這一比例雖未達特朗普的要求，但已是一種提升，且方向正確。只是不清楚能否滿足特朗普的胃口。

就在12月2日，特朗普又一次公開嘲諷日韓。

他在主持今年最后一場內閣會議上表示，自己推出的“歷史性關稅”為國家賺了大錢，但盟友“多年來一直在敲美國竹杠”。

“我實施了歷史性的關稅，現在給我們帶來了這么多錢，從來沒人見過這種情況。”

“還有那些敲我們竹杠（ripping us off）的國家，包括盟友，但他們這么多年來一直在敲竹杠……”

特朗普頓了頓。

“嗯……我不會點名，我不會點日本的名字，我也拒絕提韓國的名字，我不會點名的。”

聽到這，一旁的防長赫格塞思笑出了聲。

但日韓，或許笑不出來。

在更早的11月10日，特朗普接受了美國福克斯新聞采訪，根據視頻畫面內容，主持人就近期中日兩國外交風波提問時，先炒作渲染了一番所謂“中國軍力擴張”，然后引出日本首相發表的那段錯誤涉臺言論。

她形容這場外交風波“相當精彩”，最后又明顯帶著預設立場問特朗普：“他們（中國）不是我們的朋友，對吧？”

然而，特朗普的回答簡單明了：“我們的許多盟友也算不上是我們的朋友，我們的盟友在貿易上占我們的便宜，比中國還要更多。”

韓國保守派媒體《朝鮮日報》認為，特朗普的這番言論不僅是將美國的盟友同主要戰略競爭對手中國作比較，而且還貶低了這些盟友，凸顯特朗普對華立場有所緩和。