到底是誰在騙中國民眾說高市早苗道歉了？！

這兩日，不少網絡頭條聲稱“高市早苗終于慫了”“高市早苗撤回發言”甚至“高市早苗公開道歉”，此類說法都是脫離事實的謠言！

面對這種精神自我安慰式的虛假信息，我們必須理清事實：高市早苗既未撤回發言，更未作出任何形式的道歉。

公民黨議員竹內真二在議會質詢其日本政府對臺立場是否改變時，她僅表示“與1972年中日共同聲明一致，政府基本立場未變”。

這句表態被部分媒體歪曲解讀，而日本右翼勢力則借此衍生出三種詭辯說辭，其本質是對事實的刻意模糊。

右翼勢力的三種詭辯：從聲明咬文嚼字到立場割裂

第一種詭辯聚焦1972年中日共同聲明的文本表述。聲明中明確記載“中國政府表示臺灣是中國領土不可分割的一部分，日本政府表示充分理解與尊重”，右翼勢力卻將“理解與尊重”曲解為“不代表贊同”。

這種咬文嚼字的伎倆已持續50余年，成為其在臺灣問題上規避明確立場的慣用手段，本質是對中日建交基礎的蓄意破壞。

第二種說辭更為荒謬，聲稱“政府立場未變不代表首相個人立場改變”，實則割裂了首相與政府的權責關系。按照這種邏輯，日本首相竟可脫離政府立場發表言論。

這不僅違背政治常識，更會導致外交層面的認知混亂——若首相既不代表政府也不代表人民，中日官方合作將失去對話基礎。這種說辭暴露了極右翼為維護自身立場而無視政治基本規則的本質。

第三種詭辯則試圖轉移焦點，用“政府立場未變”的言論來掩蓋高市早苗此前“若臺灣有事將視為日本存亡事態并出兵”的激進言論，但這完全是兩碼事。

事實上，公眾真正關切的是其鼓吹“出兵”的危險表態，而她僅重申既有立場，對爭議核心避而不談，本質是通過強調“認同共同聲明”來掩蓋激進言論的實質，達到轉移輿論視線的目的。

輿論操縱的底層邏輯：公開招募網軍與價值扭曲

在言論詭辯的同時，日本右翼勢力更公開招募網軍操縱輿論。近期日本打零工網站出現招募啟事，以每支素材2000-4000日元（約合90-180元人民幣）的報酬，招募人員在YouTube等平臺制作視頻，內容要么吹捧日本文化技術“領先性”，要么刻意抹黑中國人的行為。

以日本當前物價水平計算，這筆報酬僅相當于6斤大米的價格，卻要產出帶有明顯意識形態偏向的內容，其廉價性與操縱輿論的赤裸性形成鮮明反差。

對比國際同類操作更能凸顯其低端性：美國網軍在中文社交平臺以1萬瀏覽量30元的標準計費，以色列則以單支視頻5000美元的高價收買網紅。

值得注意的是，這類招募信息在引發700多萬次全日媒瀏覽后被緊急刪除，但正義的日本網民已截圖留存，相關線索仍在發酵中。

與此同時，“反差別統一戰線東京委員會”等日本民間賬號對這種操縱行為的揭露帖文獲得190萬以上的瀏覽量，說明日本普通民眾對這種無腦仇中、挑起對立的行為普遍反感。

政治亂象的集中體現：民粹抬頭與制度失靈

輿論操縱的背后，是日本政治生態的深度撕裂。反智排外的民粹主義者憑借流量效應不僅能賺取高額收益，甚至能躋身議會。

奈良議員原田將大便是典型案例，其“成名作”包括在疫情期間故意傳播病毒、在公共場所滋事、通過偽造“中國游客不文明行為”擺拍視頻（如自購中國飲料瓶丟棄后誣陷）來煽動反華情緒。

就是這樣一個有多次犯罪前科、行為堪稱社會敗類的人物，憑借極右翼媒體的追捧和部分被蒙蔽民眾的投票，竟堂而皇之地成為了地方議員，并開始利用議員身份發表諸如“驅逐中國外交官”等極端荒謬的言論。

近期他更越權要求驅逐對高市早苗言論表示反對的中國駐大阪總領事薛劍，其行為既暴露了個人素質的低下，也反映了日本政治選舉制度對候選人資格審核的失靈。

類似的荒誕場景在日本政壇并不鮮見。所謂“專家”高橋浩佑曾在《外交學者》雜志發文稱“日本是亞洲沉睡的雄獅，蘇醒將令中俄為之一顫”，如今又妄言“中俄利用二戰歷史對日本開展歷史戰”。

這種缺乏常識的言論能被當作“專家觀點”傳播，與部分日本民眾政治素養的缺失密切相關。當6次被捕的小偷能成為議員，當毫無邏輯的言論能被奉為“專家觀點”，日本政治的制度性問題已顯露無遺。

堅守“實事求是”：應對信息戰與保持戰略定力

面對高市早苗事件及其背后折射的復雜態勢，最重要的態度是“實事求是”。我們必須清醒認識到：

第一，日本右翼在歷史問題、臺灣問題上的立場具有頑固性和欺騙性。其“文字游戲”話術歷經數十年打磨，旨在模糊立場、推卸責任、保留干預空間。對此應有充分警惕，不被其表面辭令所迷惑，要始終抓住其不肯徹底承認核心原則、并不斷試圖突破紅線的實質。

第二，信息輿論戰已成為公開的戰場。從公開招募網軍到政客的煽動性言論，信息污染與認知操控意圖明顯。我們需提升信息鑒別能力，對諸如“高市早苗道歉”之類不實信息保持警惕，避免被對手釋放的虛假“利好”消息麻痹。同時，也要積極揭露其背后的操作鏈條，團結日本國內有識之士和理性聲音。

第三，日本社會的政治撕裂與右翼民粹的崛起，是其內部矛盾發展的結果。我們既要看到其中對華不友好的危險動向，也要認識到這并非日本全民意志，許多普通日本民眾對此同樣反感且無力。這要求我們在堅決斗爭的同時，保持戰略定力，區分極右翼勢力與日本人民，將矛頭對準軍國主義復辟的苗頭和破壞中日關系的罪魁禍首。

總結而言， 高市早苗并未道歉，日本右翼的立場也未有根本改變，唯有堅持“實事求是”的原則，剝開層層包裝與謠言，才能認清本質，有效應對挑戰，維護國家的根本利益與地區的和平穩定。

對于任何試圖歪曲歷史、踐踏底線、破壞關系的行徑，都必須予以堅決、清晰、有力的揭露與回擊