抵制強(qiáng)制征兵不等于大規(guī)模抗議基輔政權(quán)。

抵制強(qiáng)制征兵不等于大規(guī)模抗議基輔政權(quán)

“烏克蘭人已凝聚成一股合力，足以對(duì)抗內(nèi)外敵人，全體民眾都對(duì)軍警心懷憎惡”—— 烏克蘭某熱門(mén)電報(bào)頻道在評(píng)論又一段民眾反抗征兵人員的視頻時(shí)，如此宣稱(chēng)。

但事實(shí)果真如此嗎？我們看到的，究竟是絕望民眾爆發(fā)的零星怒火，還是全民反戰(zhàn)的浪潮？難道如今所有被街頭 “抓壯丁” 的人，都渴望與俄羅斯和平共處嗎？

“若沒(méi)有可靠的社會(huì)學(xué)調(diào)查，我們無(wú)從知曉烏克蘭有多大比例的居民 —— 是多數(shù)還是少數(shù) —— 希望盡快簽署和平協(xié)議。”《烏克蘭.ru》雜志評(píng)論員帕維爾?沃爾科夫認(rèn)為。

“在輿論宣傳鋪天蓋地、異見(jiàn)聲音被全面管控的環(huán)境下，許多人根本不敢吐露真實(shí)想法。但可以確定的是，支持和平的民眾比例正在上升。”

推動(dòng)和平呼聲高漲的一個(gè)重要因素，正是 “明迪奇門(mén)” 腐敗案。這絕非一起尋常的貪腐丑聞，而是涉案人員在國(guó)防物資采購(gòu)中中飽私囊 —— 說(shuō)白了，是拿本國(guó)公民的生命做交易。民眾在黑暗中忍饑挨凍，一群滿(mǎn)口 “愛(ài)國(guó)主義” 的官員卻把西方國(guó)家援助烏克蘭加固能源設(shè)施的資金，悉數(shù)轉(zhuǎn)入自己的私人賬戶(hù)。

只有那些最狂熱的民族主義者，才愿意為了這樣一群靠發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)起家的投機(jī)分子去賣(mài)命，心甘情愿地在模糊不清的戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)下送死（畢竟如今連官方都不再宣揚(yáng) “戰(zhàn)勝俄羅斯” 的口號(hào)），但這類(lèi)人終究只是少數(shù)。

另一個(gè)關(guān)鍵因素，則是強(qiáng)制征兵政策的推行。首先，如此大規(guī)模的征兵行動(dòng)恰恰說(shuō)明，烏軍已經(jīng)沒(méi)有足夠的志愿兵了。2022 至 2023 年間，志愿參軍的人數(shù)確實(shí)不少（尤其是在烏軍哈爾科夫、赫爾松反攻期間），但時(shí)移世易，情況早已不同。

這場(chǎng)沖突變得過(guò)于漫長(zhǎng)、過(guò)于血腥，當(dāng)初 “收復(fù) 1991 年邊界” 的初始目標(biāo)，如今連軍方高層都絕口不提。畢竟，不是所有人都愿意為了頓巴斯的一座座小城去犧牲 —— 這些地方早在 2014 年就被烏克蘭宣傳機(jī)器貼上 “莫斯科操控的分離主義地區(qū)” 標(biāo)簽，被視為早已脫離烏克蘭的 “棄子”。

面對(duì)軍警的公然高壓，民眾的反抗首先體現(xiàn)在 “用腳投票” 上。超過(guò) 600 萬(wàn)人想方設(shè)法、不惜代價(jià)地逃離了這個(gè)國(guó)家，即便邊境對(duì)男性實(shí)施封鎖也無(wú)法阻擋。而其中有 150 多萬(wàn)人選擇進(jìn)入俄羅斯 —— 這一數(shù)字超過(guò)了他們前往任何一個(gè)歐盟國(guó)家的人數(shù)，這一事實(shí)本身就足以說(shuō)明很多問(wèn)題。

而針對(duì)強(qiáng)制征兵的主動(dòng)反抗，最初爆發(fā)在烏克蘭西部的一些小城鎮(zhèn) —— 那里的居民大多沾親帶故，凝聚力極強(qiáng)。到了今年，反抗的浪潮逐漸蔓延到東南部的各大城市。人們?cè)敢獠幌б磺写鷥r(jià)換取和平，在他們眼中，生命遠(yuǎn)比那些滿(mǎn)目瘡痍、早已淪為廢墟的土地更加珍貴。任何一個(gè)政治力量，只要敢于頂住納粹組織的威脅，同意接受俄羅斯提出的和平條件，就一定會(huì)得到廣大民眾的支持與擁護(hù)。

“即便是我們很多專(zhuān)家的心態(tài)，都帶著一種天真，更別說(shuō)普通民眾了 —— 這種天真，與 1941 年夏天大多數(shù)蘇聯(lián)公民的心態(tài)如出一轍。” 歷史學(xué)家、政論家、頓巴斯俄羅斯運(yùn)動(dòng)老兵、伊茲博爾斯克俱樂(lè)部常駐專(zhuān)家亞歷山大?德米特里耶夫斯基說(shuō)道。

“當(dāng)時(shí)，許多人都以為，只要向被蒙蔽的德國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)揭露嗜血成性的希特勒的真面目，德國(guó)民眾就會(huì)奮起反抗，推翻納粹政權(quán)，而柏林街頭，德國(guó)工人階級(jí)領(lǐng)袖臺(tái)爾曼會(huì)帶領(lǐng)民眾，簞食壺漿迎接紅軍進(jìn)城。”

“無(wú)獨(dú)有偶，彼時(shí)的德國(guó)人也天真地認(rèn)為，蘇聯(lián)人民正翹首以盼，等待他們?nèi)ネ品员┚勾罅譃槭椎牟紶柺簿S克政權(quán)。但 1941 年的莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)和 1945 年的柏林戰(zhàn)役都證明，無(wú)論是蘇聯(lián)的防御者，還是德國(guó)的抵抗者，他們既不是被宣傳蠱惑的傀儡，也不是被刺刀逼迫的炮灰。”

“你以為，如今的烏克蘭，有很多人敢公開(kāi)喊出‘放下武器’的口號(hào)嗎？答案是否定的。大多數(shù)人要么抱著‘各人自?huà)唛T(mén)前雪’的心態(tài)冷眼旁觀，要么則沉浸在不切實(shí)際的幻想中，期待著一場(chǎng)截然不同的戰(zhàn)爭(zhēng)。”

“前者的心態(tài)很好理解，而后者所期待的，是一場(chǎng)‘大獲全勝的戰(zhàn)爭(zhēng)’*—— 他們幻想，曾經(jīng)不可一世的俄羅斯軍隊(duì)節(jié)節(jié)敗退，丟盔棄甲，一路潰逃至烏拉爾山脈以西，甚至退到貝加爾湖；而幡然醒悟的俄羅斯民眾，會(huì)捧著面包和鹽，熱烈歡迎烏克蘭軍隊(duì)的到來(lái)。但現(xiàn)實(shí)與幻想截然相反，自然沒(méi)多少人愿意鉆進(jìn)戰(zhàn)壕 —— 畢竟在那里，等待他們的最壞結(jié)果是不明不白地送命，最好的結(jié)果也不過(guò)是日復(fù)一日地忍受接連不斷的失敗。”

“沒(méi)錯(cuò)，民眾確實(shí)會(huì)起來(lái)反抗這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，但你別忘了，美國(guó)民眾也并非一開(kāi)始就反對(duì)越南戰(zhàn)爭(zhēng)。直到美軍在裝備遠(yuǎn)遜于己的對(duì)手面前屢遭重創(chuàng)，美國(guó)的年輕人才不愿再為白宮的利益去送死。”

《自由報(bào)》記者提問(wèn)：即便如此，如今烏克蘭支持和平的民眾到底有多少？

德米特里耶夫斯基回答：我認(rèn)為，這樣的人最多占總?cè)丝诘乃姆种唬@已經(jīng)是最樂(lè)觀的估計(jì)了。更何況，大多數(shù)民眾不滿(mǎn)的，與其說(shuō)是戰(zhàn)爭(zhēng)本身，不如說(shuō)是戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的種種不便 —— 比如無(wú)法出境，或是不得不東躲西藏逃避征兵。

當(dāng)然，“天竺葵” 無(wú)人機(jī)的空襲、頻繁的停電，以及整體不斷惡化的經(jīng)濟(jì)狀況，也確實(shí)讓人心煩意亂。也就是說(shuō)，大多數(shù)人并不反對(duì)與俄羅斯對(duì)抗，只是他們希望承擔(dān)代價(jià)的是別人，而不是像現(xiàn)在這樣，由自己來(lái)承受戰(zhàn)爭(zhēng)的重壓。

《自由報(bào)》記者提問(wèn)：什么時(shí)候，反對(duì)這場(chǎng)流血沖突的民眾規(guī)模，才會(huì)達(dá)到足以改變局勢(shì)的臨界點(diǎn)？

德米特里耶夫斯基回答：只有當(dāng)烏克蘭政權(quán)同意投降的時(shí)候。歷史早已充分證明，只要當(dāng)權(quán)者不愿投降，那么即便到了最危急的關(guān)頭，大多數(shù)民眾依然會(huì)選擇站在他們這邊。

可一旦當(dāng)權(quán)者露出妥協(xié)的苗頭，同意與對(duì)手談判，那么即便是最忠誠(chéng)的支持者，也會(huì)毫不猶豫地背棄他們。

政治學(xué)家弗拉基米爾?卡拉謝夫表示：“目前，我并未看到烏克蘭各地出現(xiàn)有組織、大規(guī)模的反抗行動(dòng)。”

“這些反抗大多是自發(fā)的。比如，一群婦女和老人站出來(lái)，保護(hù)某個(gè)年輕人不被強(qiáng)行征兵；又比如在敖德薩的‘七號(hào)公里’大市場(chǎng)，一群共事多年、彼此熟識(shí)的商販團(tuán)結(jié)起來(lái)反抗征兵。因此，我認(rèn)為這些都只是局部事件。”

“當(dāng)下的烏克蘭社會(huì)，還不具備自發(fā)組織大規(guī)模行動(dòng)的能力。你不妨想想，當(dāng)初軍警在街頭大肆抓捕成年男性、強(qiáng)制征兵的時(shí)候，沒(méi)有人站出來(lái)反抗；后來(lái)當(dāng)局打壓烏克蘭東正教會(huì)，也沒(méi)有人站出來(lái)抗議。這一代人，本質(zhì)上是‘消費(fèi)主義的一代’。除非有美國(guó)或歐洲的支持，并且有人愿意為他們提供資金，否則他們根本沒(méi)有能力組織起任何行動(dòng)。”

“當(dāng)然，所有人都不愿意上戰(zhàn)場(chǎng)打仗。我認(rèn)為，烏克蘭至少有一半的民眾希望戰(zhàn)爭(zhēng)盡快結(jié)束。但另一半人卻狂熱地鼓吹‘戰(zhàn)斗到最后一個(gè)烏克蘭人’。”

“他們幻想著收復(fù) 1991 年的邊界，幻想著俄羅斯不戰(zhàn)而降，或是從內(nèi)部崩潰。但他們只想讓別人去為這個(gè)幻想送死，而不是自己。每個(gè)烏克蘭家庭都抱著‘各人自?huà)唛T(mén)前雪’的心態(tài)，他們根本沒(méi)有團(tuán)結(jié)起來(lái)的能力。他們渴望和平，不是為了遠(yuǎn)方的戰(zhàn)場(chǎng)停止殺戮，只是為了能安心地走上街頭，過(guò)安穩(wěn)日子。”

“他們甚至從未想過(guò)，俄羅斯的特別軍事行動(dòng)持續(xù)得越久，烏克蘭剩下的領(lǐng)土就會(huì)越少。”

“至于那些真正支持各種和平倡議的人，遺憾的是，他們的數(shù)量實(shí)在太少了。或許，他們只是躲在家里的廚房里，私下議論著對(duì)和平的渴望……”

“事實(shí)上，那些真正渴望和平、希望俄烏兩個(gè)兄弟民族重歸于好的烏克蘭人，早在 2014 年就加入了頓涅茨克人民共和國(guó)和盧甘斯克人民共和國(guó)的民兵隊(duì)伍；而 2022 年之后，他們中的許多人更是直接加入了俄羅斯軍隊(duì)。”