別只盯著日本的挑釁了，日本真有那么傻嗎？非要拿雞蛋碰石頭？

別只盯著日本的挑釁與我們的反制了，不妨多問一句：日本真有那么傻嗎？非要拿雞蛋碰石頭？

看上去，今天的中日格局完全不同。我們強調和平發展，日本卻在安全問題上愈發激進。

從釣魚島海域的頻繁騷擾，到配合美國在亞太地區的戰略部署，動作不斷，語氣也越來越硬。

表面像是“挑釁”，實質更像是“試探”。這種試探，不止是看我們怎么應對，更是在測我們有沒有“軟肋”。

回頭看歷史，甲午戰爭的那一頁，誰翻誰心里堵。

北洋水師當年也不是沒艦隊、沒火炮，紙面實力不虛日本多少，但一場海戰下來，全軍覆沒。

敗在哪？不是輸在裝備，而是輸在管理、制度、情報和人心。

定遠艦炮管粗得嚇人，炮彈里卻裝的是沙子；軍令一層一層走驛馬，日軍早就用密碼本掌控全局。看似強大，實則空心。

今天的情況雖然早已不同，但那種“看起來很強”的錯覺依然值得警惕。

上世紀90年代，我軍在東南沿海演習時，導彈部署點、射程數據被對岸媒體準確曝光，事后查明，是內部人員為了幾萬塊錢出賣了情報。

這種“內鬼式破防”，才是真正可怕的漏洞。敵人無需硬碰，只需要找準后門，一點點撬，就能搞定。

現在的間諜手段更隱蔽，很多時候披著“智庫交流”“學術研討”的外衣，實際是摸底我國軍工能力。

有些情報看起來無關緊要，比如一個造船廠的龍門吊有多高、一個軍港的潮汐規律有多復雜，但當這些零散信息被拼起來，就是戰略部署的拼圖。

他們做得不急不躁，一點點推演，一步步深挖。

更危險的是一些我們自己沒意識到的泄密行為，比如軍工單位員工用私人手機拍圖發朋友圈、無人機愛好者拍到軍艦后上傳網絡，這種“無心之舉”，極有可能成為對方精準鎖定的情報來源。

很多人沒意識到，他們不是在發照片，是在給對手開地圖。

而日本之所以敢在東海頻繁挑釁，其底氣正來源于背后的美國支持。

2025年，特朗普重返白宮，美日之間的安全合作被進一步升級。從雷達聯網到情報共享，美國在日本部署的預警系統與自衛隊實現全天候聯通，形成對我國東南海域的常態化監控。

日本現在就像是美國在亞太的“眼睛”，不斷在搜集、傳輸、分析我們的一舉一動。

這種態勢之下，日本的強硬不一定是單打獨斗，是背后有人撐腰。

它知道自己軍事能力有限，但如果信息掌握得更快、更準，就能在關鍵時刻“打一槍就跑”，制造局部摩擦，拖住我們的戰略部署。

在這個背景下，我們的反制固然必要，但更重要的，是看清對手的打法。不能總是等對方出招再應對，而要提前堵住破口。

國家安全不是一堵墻，是一張網，任何一個小孔都可能讓敵人鉆進來。

為此，近幾年我們在制度上不斷補強。

比如修訂《反間諜法》，對學術間諜、網絡間諜的打擊力度明顯提升。

軍工單位也開始推行“三道安檢”制度，圖紙、設備、人員全流程監控，避免信息外泄。同時，保密教育從“紙上談兵”變成“實戰演練”，讓每個接觸機密的人都明白，信息就是戰斗力。

更值得注意的是全民參與機制的建立，東海沿線的漁民已經不只是捕魚的角色，他們還承擔起“海上安全員”的責任，一旦發現可疑設備或船只，立刻上報。

這種“人防＋技防”的模式，把安全觸角延伸到了最前沿。這種“民間哨兵”的存在，是我們防線中不可或缺的一環。

信息戰時代，情報就是武器。

對手要的不是一次決戰勝負，是用信息優勢不斷制造焦慮、積累籌碼、撕開口子。

當我們還在計較一次巡航、一艘艦艇的應對時，可能對手已經在地圖上標好我們每一個漏洞的位置。

所以，別總盯著對方怎么挑釁，我們怎么反制，這只是表面。

更深一層的問題是，我們的防線有沒有盲區，我們的系統有沒有后門。這不僅關乎軍事，更關乎國家戰略安全。

日本的冒進并非無腦，是“有算盤”。它賭的是我們內部是否穩固，賭的是我們是否能提前識破它的路徑。這一點，才是我們最該警惕的地方。

歷史已經教過我們一次慘痛的教訓，今天，面對新的挑戰，任何一個看似無關緊要的泄密、疏忽或管理漏洞，都可能成為未來沖突中的致命一擊。

我們有足夠的技術、足夠的資源、足夠的制度空間，去構建一套更嚴密的國家安全體系。

但前提是，我們必須時刻有這種緊迫感，真正把“安全無小事”落到每一個細節中。

參考來源：

論甲午戰爭中清政府情報工作失誤：心無憂患，國恒亡——人民網

研究人員向間諜出賣大量涉密資料被逮捕！國安部披露——2025-08-28 13:43·光明網