中國(guó)終于明白戰(zhàn)勝國(guó)的優(yōu)勢(shì)!美國(guó)已經(jīng)意識(shí)到:自己也被中國(guó)裝進(jìn)去了

據(jù)日媒朝日新聞與產(chǎn)經(jīng)新聞等多個(gè)媒體報(bào)道稱，高市早苗已經(jīng)收回此前關(guān)于“若中國(guó)對(duì)臺(tái)灣使用武力，可能構(gòu)成日本‘’存亡危機(jī)事態(tài)’”的說(shuō)法！但據(jù)高市早苗發(fā)言的原文，她只是將中日建交聯(lián)合公報(bào)復(fù)讀一遍而已，復(fù)讀建交公報(bào)與收回言論，是兩個(gè)截然不同的姿態(tài)！

高市在狠狠羞辱了中國(guó)一番之后不付出一點(diǎn)代價(jià)，打算以復(fù)讀機(jī)形式蒙混過關(guān)？如果中國(guó)這樣就同意給高市臺(tái)階下的話，那么全世界任何一個(gè)國(guó)家都可以來(lái)臺(tái)海蹭一下熱點(diǎn)了！高市早苗搞事已經(jīng)讓中國(guó)徹底明白了作為戰(zhàn)勝國(guó)手中的資源，絕對(duì)不會(huì)就此輕易放過把美日釘在歷史恥辱柱上的大好機(jī)會(huì)!

高市復(fù)讀建交聲明沒有用：捅了中國(guó)一刀后說(shuō)下我們友好就完事了？

12月3日的日本參議院全體會(huì)議上，高市早苗在接受公明黨議員竹內(nèi)真二就中日因?yàn)楦呤性缑缭?1月7日眾議院預(yù)算委員會(huì)上的“臺(tái)灣有事可能成為允許行使集體自衛(wèi)權(quán)的‘存立危機(jī)事態(tài)’”的緊張關(guān)系時(shí)表示：

日本政府關(guān)于臺(tái)灣問題的基本立場(chǎng)與1972年的《日中聯(lián)合聲明》一致，這一立場(chǎng)沒有任何改變。

關(guān)于中日建交時(shí)的聯(lián)合聲明涉及臺(tái)灣部分的內(nèi)容如下：

中國(guó)政府聲明“臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分”，而日本政府表示“充分理解并尊重中國(guó)政府的立場(chǎng)”。

很多媒體都解讀高市早苗已經(jīng)事實(shí)上收回了就“存立危機(jī)事態(tài)”的言論，高市已經(jīng)下了0.99個(gè)臺(tái)階，就看中國(guó)認(rèn)不認(rèn)了，也有網(wǎng)友表示，高市早苗被中國(guó)逼得一點(diǎn)點(diǎn)退步，現(xiàn)在已經(jīng)無(wú)路可退，中國(guó)應(yīng)該適可而止；當(dāng)然更有網(wǎng)友表示日本退到原地就行了？中國(guó)不切香腸那樣切回幾刀？

捅了中國(guó)一刀后說(shuō)下我們繼續(xù)友好就完事了？顯然中國(guó)是不可能同意的

有很多中國(guó)人到現(xiàn)在都不知道高市早苗的囂張言論到底意味著什么？所以根本就沒有認(rèn)識(shí)到高市早苗這番言論帶來(lái)的沖擊到底有多大：

“臺(tái)灣有事可能成為允許行使集體自衛(wèi)權(quán)的‘存立危機(jī)事態(tài)’”

這句話的潛臺(tái)詞就是日本已經(jīng)認(rèn)為臺(tái)灣不屬于中國(guó)的一部分，要不然日本根本就不存在因?yàn)橹袊?guó)的一個(gè)省有事就認(rèn)為日本有事，日本敢說(shuō)浙江有事就是日本有事嗎？敢說(shuō)江蘇有事就是日本有事嗎？高市早苗既然說(shuō)出這句話，那么很簡(jiǎn)單，日本已經(jīng)默認(rèn)臺(tái)灣不屬于中國(guó)。

這個(gè)問題相當(dāng)嚴(yán)重，此前從未有一個(gè)國(guó)家敢于如此明目張膽的挑戰(zhàn)一個(gè)中國(guó)的地位！同時(shí)其嚴(yán)重性還因?yàn)橐驗(yàn)槿毡臼嵌未髴?zhàn)的戰(zhàn)敗國(guó)，日本在東京灣密蘇里巡洋艦上簽署的投降協(xié)議中就是同意接受《波茨坦公告》，其中就有明確表示：

《波茨坦公告》中第八條對(duì)臺(tái)灣地位的認(rèn)定：第八條內(nèi)容涉及如下：“開羅宣言之條件必將實(shí)施，而日本之主權(quán)必將限于本州、北海道、九州、四國(guó)及吾人所決定其他小島之內(nèi)。”
開羅宣言涉及臺(tái)灣的條款如下：日本竊取于中國(guó)的領(lǐng)土，例如東北、臺(tái)灣、澎湖群島等，歸還中國(guó)。

高市早苗的言論直接違反了日本戰(zhàn)敗時(shí)簽署的投降協(xié)議，這就是日本在否定二戰(zhàn)結(jié)果，挑戰(zhàn)戰(zhàn)勝國(guó)的地位！同時(shí)還挑釁一個(gè)中國(guó)的地位，就是將聯(lián)合國(guó)五常之一的中國(guó)的顏面按在地上摩擦。11月7日以來(lái)，中國(guó)從外交部到國(guó)內(nèi)民間以及多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)制裁措施，再到各大戰(zhàn)區(qū)的表態(tài)，調(diào)門不斷升高，要求高市早苗收回錯(cuò)誤言論。

高市早苗顯然已經(jīng)意識(shí)到了問題的嚴(yán)重性，但她死不悔改，多次表態(tài)不是堅(jiān)決不收回就是含糊其辭，意圖蒙混過關(guān)：

• 11月10日，在國(guó)會(huì)質(zhì)詢中，有議員質(zhì)疑她7日言論是否應(yīng)撤回，高市早苗回應(yīng)稱：她的那番答辯是“符合政府既有見解”，“沒有撤回或取消的打算”。
• 11月12日，高市再次表態(tài)：“是否構(gòu)成存立危機(jī)事態(tài)，應(yīng)根據(jù)未來(lái)實(shí)際情況逐案判斷。”她強(qiáng)調(diào)“并非只要臺(tái)灣發(fā)生事態(tài)，日本就自動(dòng)進(jìn)入存立危機(jī)事態(tài)”。但仍堅(jiān)持：某些‘臺(tái)灣有事情形’確實(shí)可能觸發(fā)這一機(jī)制。
• 11月27日，多家西方媒體（如Reuters、Time）繼續(xù)引用并追問她對(duì)“存立危機(jī)事態(tài)”的立場(chǎng)，高市對(duì)臺(tái)灣議題的態(tài)度“未松動(dòng)”，依舊堅(jiān)持日本必須為“最壞狀況”做準(zhǔn)備；

中國(guó)完全不接受高市早苗的這番解釋，自11月7日以來(lái)，中國(guó)不斷升級(jí)措施要求高市撤回言論，下圖是不完全統(tǒng)計(jì)的措施，供參考：

被逼無(wú)奈的高市終于在12月3日的國(guó)會(huì)質(zhì)詢中輕描淡寫的拋出一句：“日本政府關(guān)于臺(tái)灣問題的基本立場(chǎng)與1972年的《日中聯(lián)合聲明》一致，這一立場(chǎng)沒有任何改變。”這相當(dāng)于高市早苗狠狠地捅了中國(guó)一刀后退回原地，然后高呼中日友好！

你認(rèn)為中國(guó)該認(rèn)可高市撤回言論嗎？種花家認(rèn)為絕對(duì)不可能！日本在狠狠的羞辱了中國(guó)之后還想全身而退？這是為全世界現(xiàn)場(chǎng)展示挑戰(zhàn)一個(gè)中國(guó)之后下場(chǎng)的最好案例，中國(guó)祭出了那么多大招之后就不了了之了？各位看著吧，中國(guó)絕對(duì)不會(huì)就此收手，高市早苗要么清晰的表態(tài)撤回言論，要么繼續(xù)承受中國(guó)的怒火！

美日已被成功套路：中國(guó)終于明白戰(zhàn)勝國(guó)的優(yōu)勢(shì)要怎么用了

高市早苗的心態(tài)中國(guó)很清楚，所以在對(duì)高市早苗言論的對(duì)策上做了極其前瞻性的戰(zhàn)略規(guī)劃，中國(guó)這次對(duì)日本軍國(guó)主義復(fù)辟的阻擊必將被寫入教課書，因?yàn)橹袊?guó)祭出的政策以及將美日都裝進(jìn)套子里的謀略實(shí)在是太經(jīng)典了！

高市早苗為什么要這么說(shuō)？真的是她政治不成熟嗎？如果是心急慌忙說(shuō)出話，那么在11月10日有撤回言論的最好機(jī)會(huì)為什么不把握？社交媒體上有說(shuō)法是高市為了給軍國(guó)主義松綁同時(shí)也是為了支持率，這些說(shuō)法都對(duì)，但少了一條，日本意圖將美國(guó)留在西太，或者說(shuō)在逼著美國(guó)為美日共同防御表態(tài)！

因?yàn)槿毡疽呀?jīng)發(fā)現(xiàn)，美國(guó)正在逐漸放棄臺(tái)灣！

從特朗普要求臺(tái)積電到美國(guó)投資高端芯片工廠開始，美國(guó)政府就已經(jīng)打算從臺(tái)海的干預(yù)者向交易者轉(zhuǎn)變了，因?yàn)槊绹?guó)早就發(fā)現(xiàn)美軍要想在中國(guó)解決臺(tái)灣問題時(shí)承受解放軍專門為美軍針對(duì)性定制的火力打擊下全身而退幾乎是不可能的。

從93閱兵后美國(guó)這番表現(xiàn)就更清晰了，蘭德公司還專門出了一篇評(píng)估報(bào)告，建議美國(guó)不要與解放軍硬碰硬！日本也意識(shí)到了事情的嚴(yán)重性，臺(tái)灣海峽航道對(duì)于日本來(lái)說(shuō)非常重要，但是航道并不是唯一的，臺(tái)灣東部走太平洋也不見得會(huì)多幾塊錢運(yùn)費(fèi)，非要在中國(guó)解決臺(tái)灣問題時(shí)湊熱鬧？

臺(tái)灣曾經(jīng)是日本的殖民地，戰(zhàn)敗后投降協(xié)議上放棄了對(duì)臺(tái)灣的企圖，但日本從來(lái)沒有真正放棄過臺(tái)灣，日本經(jīng)濟(jì)與文化一直試圖在同化臺(tái)灣，各位有空去看看臺(tái)灣省的電視節(jié)目或者二元文化，簡(jiǎn)直和日本沒啥兩樣。

利用美日同盟綁住美國(guó)，在中國(guó)解決臺(tái)灣問題以共同防御名義下場(chǎng)是高市早苗的第三個(gè)謀略！當(dāng)然美國(guó)非常明白日本的心思，這也是特朗普在分別在11月24日和25日打電話給中國(guó)與日本的原因，但是特朗普并不尋求讓高市早苗下臺(tái)，極有可能是要求高市掌握分寸，可以繼續(xù)對(duì)中國(guó)輸出，但絕對(duì)不準(zhǔn)把美國(guó)拉下水。

美國(guó)這些年來(lái)實(shí)力持續(xù)下降，中東以色列不斷發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，這邊好不容易把以色列按下去，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)卻一直都沒有停火的跡象，那邊委內(nèi)瑞拉又要搞石油人民幣結(jié)算，這個(gè)絕對(duì)不容易起頭，要不然美元霸權(quán)根基危矣，所以準(zhǔn)備逼宮馬杜羅！

這會(huì)的西太美國(guó)實(shí)力明顯不足，但又不能不管，剛好有條瘋狗跳出來(lái)準(zhǔn)備瘋狂向中國(guó)輸出，你說(shuō)特朗普怎么可能舍得殺狗呢？只會(huì)安撫瘋狗有分寸點(diǎn)，只準(zhǔn)狂吠不準(zhǔn)咬人，否則人家打上門來(lái)連狗主人也得遭殃。

陽(yáng)謀無(wú)解：日本已經(jīng)被架在火上烤

從11月7日以來(lái)中國(guó)逐漸升級(jí)的措施中，可以看出中國(guó)在整體上就兩招，針對(duì)性極強(qiáng)，日本基本不可能解套，第一招是《波茨坦公告》中的日本領(lǐng)土條款：

《波茨坦公告》的第八條內(nèi)容涉及如下：“開羅宣言之條件必將實(shí)施，而日本之主權(quán)必將限于本州、北海道、九州、四國(guó)及吾人所決定其他小島之內(nèi)。”

日本簽署的投降協(xié)議中承認(rèn)的波茨坦公告就是日本的領(lǐng)土范圍確立，琉球并非日本領(lǐng)土，此前中國(guó)未發(fā)作不代表現(xiàn)在不能發(fā)作，琉球問題國(guó)際化這招直接打擊日本七寸，關(guān)于琉球歷史，朝貢文物等已在新聞中頻頻出現(xiàn)。

另外福建師范大學(xué)首創(chuàng)的 “琉球?qū)W” 學(xué)科并入選2025年度中國(guó)歷史研究院 “絕學(xué)” 學(xué)科扶持計(jì)劃，還開設(shè)了系統(tǒng)的琉球歷史相關(guān)課程。這就是系統(tǒng)性的將琉球國(guó)際化開始提上了日程，你日本不是很喜歡搞臺(tái)灣問題嘛，這會(huì)用其人之道還治其人之身了，看你日本如何應(yīng)付。

對(duì)付日本當(dāng)然不只是琉球一招，日本這言而無(wú)信的二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國(guó)，能找的坑太多了！11月21日，中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表傅聰致函聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)古特雷斯，就日本首相高市早苗涉華錯(cuò)誤言行闡明中國(guó)政府立場(chǎng)。傅聰在致函中表示：

如日方膽敢武力介入臺(tái)海局勢(shì)，將構(gòu)成侵略行為，中方將堅(jiān)決行使《聯(lián)合國(guó)憲章》和國(guó)際法賦予的自衛(wèi)權(quán)，堅(jiān)定捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整。同時(shí)該函將作為聯(lián)合國(guó)大會(huì)正式文件，向全體會(huì)員國(guó)散發(fā)。

這個(gè)《聯(lián)合國(guó)憲章》和國(guó)際法賦予中國(guó)的自衛(wèi)權(quán)就是傳說(shuō)中的“敵國(guó)條款”：

《聯(lián)合國(guó)憲章》中的 “敵國(guó)條款” 是為防止德、意、日等法西斯軸心國(guó)侵略野心復(fù)燃而設(shè)立的約束性條款，具體指向憲章第 53 條、第 77 條和第 107 條，1945 年隨憲章生效，至今仍具備法律效力。

為了德意日這類國(guó)家或防備其重推侵略政策采取的步驟，在聯(lián)合國(guó)能承擔(dān)起防侵略責(zé)任前，無(wú)需安理會(huì)授權(quán)即可實(shí)施軍事打擊，中國(guó)可以依照這個(gè)條款依法直接對(duì)日本發(fā)起打擊以徹底解決其侵略野心！

中國(guó)站在二戰(zhàn)的戰(zhàn)后秩序高度上將日本定性這個(gè)操作確實(shí)讓日本乃至全球國(guó)家都沒有料到，二戰(zhàn)是近代史上極其重要的一段歷史，目前的戰(zhàn)后秩序就是二戰(zhàn)確立的，聯(lián)合國(guó)五常就是在二戰(zhàn)中付出最多、犧牲最多的五個(gè)國(guó)家，分別是中、俄、英、法、美五國(guó)！

其中美國(guó)就是戰(zhàn)后秩序中既得利益者，日本不承認(rèn)臺(tái)灣屬于中國(guó)就是挑戰(zhàn)戰(zhàn)后秩序，中國(guó)站在道德高地上阻擊日本，站在歷史高度，站在戰(zhàn)后秩序，站在反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)正義，甚至還可以從既得利益群體角度考慮，中國(guó)這一姿態(tài)都無(wú)懈可擊！

五常統(tǒng)一意見：坡縣黃循財(cái)只能尷尬得摳腳趾

就11月7日高市早苗的囂張言論后，中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表傅聰遞交的兩封正式函件，明確提出了如下幾點(diǎn)：

• 一是駁斥日本涉臺(tái)錯(cuò)誤言論，堅(jiān)守一個(gè)中國(guó)原則，反對(duì)日本以任何借口插手臺(tái)海事務(wù)；
• 二是警惕日本在琉球部署進(jìn)攻性武器、國(guó)防預(yù)算持續(xù)增加等擴(kuò)軍舉動(dòng)，遏制其軍國(guó)主義復(fù)活苗頭；
• 三是反對(duì)日本松動(dòng) “無(wú)核三原則”、囤積核材料等危險(xiǎn)行為，防范地區(qū)核擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)；
• 四是強(qiáng)調(diào)日本作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國(guó)的身份，要求其恪守《開羅宣言》《波茨坦公告》等國(guó)際法文件，不得挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國(guó)際秩序。

俄羅斯從11月18日到27日，三次明確表態(tài)支持中國(guó)；

美國(guó)在11月24 日通過通話與實(shí)際行動(dòng)傳遞認(rèn)同信號(hào)（特朗普打電話給中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人）；

法國(guó)在11月27日通過通話明確表態(tài)支持；

英國(guó)在11月28日以會(huì)晤形式確認(rèn)立場(chǎng)；

戰(zhàn)后秩序是一頂非常大的帽子，但是坡縣黃循財(cái)卻跑出來(lái)公開勸中國(guó) “放下歷史心結(jié)”“擱置歷史、向前邁進(jìn)”，將日本侵略歷史輕描淡寫為 “過去的紛爭(zhēng)”，對(duì)日本右翼否認(rèn)南京大屠殺、政客參拜靖國(guó)神社等現(xiàn)實(shí)挑釁也閉口不提，還試圖用東南亞國(guó)家與日本 “和解” 的例子，暗示中方應(yīng)對(duì)日本多些包容。

一看就不是個(gè)好人

現(xiàn)在五常一致認(rèn)同中國(guó)的態(tài)度，這黃循財(cái)立刻就撒幣了，不說(shuō)話沒人當(dāng)他啞巴，但是說(shuō)了這話卻被五常輪番打臉真是尷尬的摳腳趾。為什么戰(zhàn)后秩序無(wú)人敢嘰嘰歪歪？答案很簡(jiǎn)單，美國(guó)是既得利益者，如果否認(rèn)就是動(dòng)了自己的根基。

俄羅斯占了北方四島，又與中國(guó)背靠背，豈有不同意之理？法國(guó)是戰(zhàn)勝國(guó)，與德國(guó)競(jìng)爭(zhēng)激烈，恩怨半個(gè)多世紀(jì)，現(xiàn)在能踩德國(guó)怎么可能會(huì)放棄機(jī)會(huì)？再說(shuō)了馬克龍急著訪問中國(guó)，這種小事點(diǎn)頭就是送上一份大禮，馬克龍見風(fēng)使舵的本事見長(zhǎng)，所以會(huì)不同意？

英國(guó)最晚同意，本來(lái)英國(guó)還想掙扎一番，但是姿態(tài)和法國(guó)差不多，因?yàn)橛⒎ǖ氯龂?guó)本來(lái)就是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，并且英國(guó)打算在明年1月份訪問，點(diǎn)頭即是大禮，你說(shuō)作為英國(guó)首相斯塔默怎么會(huì)死撐這不同意，美國(guó)都同意了，英國(guó)還撐個(gè)屁？

其實(shí)美國(guó)同意背后還有一層意思，以色列對(duì)于德國(guó)那是恨之入骨，對(duì)于戰(zhàn)后秩序以色列作為美國(guó)的太上皇，當(dāng)然要抓住德國(guó)的小辮子狠狠的敲詐！中國(guó)站在了這個(gè)道德高地上，對(duì)日本發(fā)出檄文，各懷心思的五常罕見的一致意見，日本就算有一百?gòu)堊煲彩前倏谀q，無(wú)論從哪個(gè)角度說(shuō)，日本已經(jīng)被中國(guó)封印了，這個(gè)枷鎖往日本身上一套，那日本就是死囚！

美國(guó)終于明白過來(lái)：自己也被中國(guó)裝進(jìn)去了

12月2日，中國(guó)駐日本大使館在X上的官方號(hào)上發(fā)布了駁斥高市早苗以《舊金山和約》中確立的臺(tái)灣地位未定，明確表示《舊金山和約》中國(guó)不認(rèn)，那是美國(guó)為了讓日本從戰(zhàn)敗國(guó)中解套為美國(guó)服務(wù)而單獨(dú)與日本媾和的協(xié)議，中蘇沒簽字，更不會(huì)認(rèn)！

同時(shí)還牽扯出一個(gè)非常嚴(yán)重的問題，前文美國(guó)不是已經(jīng)認(rèn)了戰(zhàn)后秩序么？那么好了，中國(guó)現(xiàn)在要追溯二戰(zhàn)歷史，在1942年，中、美、英、蘇等26個(gè)國(guó)家簽署的《聯(lián)合國(guó)家宣言》中關(guān)于禁止與敵國(guó)單獨(dú)媾和的規(guī)定：

1、每一政府各自保證對(duì)與各該政府作戰(zhàn)的三國(guó)同盟成員國(guó)及其附從者使用其全部資源，不論軍事的或經(jīng)濟(jì)的。
2、每一政府各自保證與本宣言簽字國(guó)政府合作，并不與敵人締結(jié)單獨(dú)停戰(zhàn)協(xié)定或和約。

圖窮匕見，只要美國(guó)認(rèn)戰(zhàn)后秩序，那么這條單獨(dú)媾和的罪名美國(guó)絕對(duì)是逃不掉了，盡管中國(guó)無(wú)法就美國(guó)違反這條協(xié)議制裁美國(guó)，但中國(guó)能以這一條協(xié)議讓美國(guó)背上沉重的道德包袱，中國(guó)可以動(dòng)不動(dòng)就可以敲打下，沒啥實(shí)際意義，但是就能讓美國(guó)你在聯(lián)合國(guó)丟盡面子！

目的是什么？美日裂痕，美日同盟名存實(shí)亡，美日共同防御成為一紙空文！在這個(gè)大前提下，美國(guó)的盟友體系都將成為可笑的空架子！不過貝森特此前在接受FOX采訪時(shí)已經(jīng)表示，如果俄羅斯入侵北約盟國(guó)，那么美國(guó)將不會(huì)干預(yù)，現(xiàn)在再加上美日決裂，估計(jì)美國(guó)的盟友體系基本快要崩潰了。

12月2日，特朗普簽署《臺(tái)灣保證實(shí)施法案》，如果不看本文的話各位一定很好奇美國(guó)又要作妖了！但是看了本文之后各位就知道了，美國(guó)不知不覺就被中國(guó)套路了相當(dāng)惱火，所以簽個(gè)協(xié)議惡心下中國(guó)！但是美國(guó)在折騰也改變不了事實(shí)，美國(guó)退出西太是注定的，要從從容容體面退出還是連滾帶爬狼狽撤離，就在美國(guó)的一念之差！