澳大利亞12月10日起禁止16歲以下未成年使用社交軟件!

澳大利亞這是開(kāi)了全球先例，從12月10號(hào)起不管家長(zhǎng)同不同意，16歲以下的孩子都不能擁有社交媒體賬號(hào)，直接把未成年人用社交軟件的規(guī)矩改了，也讓大家重新關(guān)注起孩子上網(wǎng)的安全問(wèn)題。
全球第一個(gè)“社交封口令”從南半球發(fā)出。
2025年12月10日，澳大利亞將正式實(shí)施一項(xiàng)前所未有的法律：無(wú)論家長(zhǎng)愿不愿意，只要你未滿16歲，一律不許注冊(cè)、登錄、使用任何主流社交平臺(tái)。
不是建議，是強(qiáng)制，違法的后果不是“請(qǐng)你下線”，而是社交媒體公司要被罰到肉疼，最高5000萬(wàn)澳元，合人民幣兩個(gè)多億。
這次不是鬧著玩的，這是澳洲政府對(duì)青少年網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題的正面出擊，也是全球范圍內(nèi)首個(gè)法律層面“封號(hào)”的國(guó)家。
有人拍手叫好，說(shuō)“終于有人出手了”；也有人擔(dān)心，互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，封得了一時(shí)，封得住一代人嗎？
別以為這只是“提高年齡限制”這種老調(diào)重彈，澳大利亞這次是法律層面的硬核操作，動(dòng)真格的。
早在2024年11月，澳大利亞就說(shuō)Facebook、Instagram、TikTok、X這些主流平臺(tái)，16歲以下青少年一律不得注冊(cè)使用。
這不是“建議家長(zhǎng)監(jiān)管”，而是直接劃紅線，而且法案規(guī)定，社交平臺(tái)必須采取有效的年齡審核機(jī)制，不許睜一只眼閉一只眼，要是被查出讓未成年人混了進(jìn)來(lái)，罰款直接上5000萬(wàn)澳元，平臺(tái)自己買(mǎi)單。
這等于把監(jiān)管責(zé)任從家庭和學(xué)校，直接扔到了互聯(lián)網(wǎng)巨頭手上，你要想賺年輕人的錢(qián)，就得先確保他們合法能上來(lái)。
澳大利亞這步棋一落地，立馬在全球掀起一陣漣漪，馬來(lái)西亞緊跟著站出來(lái)，宣布2026年也要開(kāi)始實(shí)施青少年社交媒體禁令。
益普索集團(tuán)的民調(diào)數(shù)據(jù)顯示，超過(guò)七成馬來(lái)西亞人支持對(duì)未成年人上網(wǎng)設(shè)限，這種民意基礎(chǔ)，給了政府足夠的底氣。
與此同時(shí)，德國(guó)、法國(guó)、荷蘭、新西蘭等國(guó)家也開(kāi)始收緊監(jiān)管，你以為只有亞洲和歐洲在動(dòng)？不，全球都在重新審視這件事。
這不是撞大運(yùn)，而是積壓太久的問(wèn)題終于爆發(fā)，互聯(lián)網(wǎng)早就不是一個(gè)單純的信息工具，而成了一個(gè)“全科傷害場(chǎng)”：語(yǔ)言暴力、虛假信息、成癮機(jī)制、情色內(nèi)容、詐騙陷阱……
未成年人每天都在這些數(shù)字迷宮里穿梭，一不小心就踩雷，有超一半家長(zhǎng)反映孩子在線上遭遇過(guò)網(wǎng)絡(luò)暴力或誘騙，其中不少甚至出現(xiàn)心理問(wèn)題。
全球青少年因社交媒體引發(fā)心理、行為問(wèn)題的比例，比2018年增長(zhǎng)了近60%，別忘了，這還是在“監(jiān)管滯后”的背景下統(tǒng)計(jì)出來(lái)的，如果任由事態(tài)發(fā)展，后果只會(huì)更嚴(yán)重。
這次澳大利亞的做法，核心在于責(zé)任“歸位”。過(guò)去，未成年人出了網(wǎng)絡(luò)問(wèn)題，通常都怪家長(zhǎng)沒(méi)管好，老師沒(méi)教好，可問(wèn)題是，社交平臺(tái)才是他們每天花最多時(shí)間待的地方。
澳大利亞政府的邏輯很清晰：你作為平臺(tái)，既然靠年輕人流量賺錢(qián)，那就必須承擔(dān)起保護(hù)責(zé)任。
如果你沒(méi)能力判斷用戶(hù)年齡，那就別開(kāi)放注冊(cè)，別再用“用戶(hù)自愿輸入年齡”這種形同虛設(shè)的機(jī)制搪塞了。
這其實(shí)也是對(duì)平臺(tái)商業(yè)模式的一次警告，在流量紅利見(jiàn)頂?shù)谋尘跋拢脚_(tái)們開(kāi)始越來(lái)越依賴(lài)青少年用戶(hù)維持增長(zhǎng)，但“增長(zhǎng)”不能是靠犧牲孩子的安全換來(lái)的。
當(dāng)然，也有人擔(dān)心，這樣的禁令會(huì)不會(huì)過(guò)于“一刀切”？是不是剝奪了青少年合理獲取信息和社交的權(quán)利？
這確實(shí)是個(gè)值得討論的問(wèn)題，但現(xiàn)實(shí)是，目前大多數(shù)社交平臺(tái)并沒(méi)有為青少年準(zhǔn)備專(zhuān)屬的、適齡的使用空間。
與其讓他們?cè)谝粋€(gè)充滿陷阱的環(huán)境中“自學(xué)自控”，不如先設(shè)一道門(mén)檻，為真正的“適齡使用”爭(zhēng)取時(shí)間。
不過(guò)，任何政策一旦落地，都會(huì)面臨一個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題：執(zhí)行難度。
青少年聰明得很，翻墻、改身份、盜用家長(zhǎng)信息這些“技術(shù)活”，分分鐘搞定，你禁的是賬號(hào)，不是需求，真正的挑戰(zhàn)是：如何在法律、技術(shù)、教育三方面形成合力，而不是只靠立法一條腿走路。
澳大利亞的這次嘗試，確實(shí)為全球提供了一個(gè)新思路，但要讓這種“禁令”變成“保護(hù)傘”，還得靠平臺(tái)技術(shù)升級(jí)、學(xué)校教育跟進(jìn)、家庭陪伴到位，三者缺一不可。
更深層的問(wèn)題是，如何引導(dǎo)青少年建立正確的網(wǎng)絡(luò)使用習(xí)慣，而不是一味用“封鎖”來(lái)對(duì)抗他們的好奇心，畢竟，未來(lái)他們終究要面對(duì)這個(gè)數(shù)字世界，不能永遠(yuǎn)躲在防火墻背后。
澳大利亞這一刀，砍得夠狠，也砍得夠準(zhǔn)，它不僅重新定義了社交媒體的“起跑線”，也迫使其他國(guó)家開(kāi)始重新思考：青少年的網(wǎng)絡(luò)自由，究竟該讓誰(shuí)來(lái)守門(mén)？
今天我們討論的是一個(gè)國(guó)家的政策，但背后映射的是整個(gè)數(shù)字時(shí)代的育人難題，技術(shù)的車(chē)輪不會(huì)停，但規(guī)則的底線不能松，保護(hù)未成年人，不是給他們關(guān)門(mén)，而是幫他們找路。
未來(lái)會(huì)有更多國(guó)家加入這個(gè)“禁社交陣營(yíng)”，也會(huì)有更多聲音呼吁“適度自由”，但無(wú)論走哪條路，安全，始終該是第一條起跑線。
信息來(lái)源：全球首例！澳大利亞16歲以下人群“社媒禁令”即將生效——央廣網(wǎng)