“不要邀請中國！”馬克龍訪華前，高市早苗突然提出離譜要求

本文僅在今日發布，謝絕轉載

日本《產經新聞》近日援引日本政府相關人士的話披露稱，在前不久法國總統馬克龍訪華前夕，高市早苗政府曾私下與他進行了溝通，希望作為明年七國集團峰會（G7）的東道主，法國不要邀請中國參加G7峰會，理由是“價值觀不同”。

按照日方的消息，正是擔心馬克龍可能在訪華期間向中方提出參會邀請，日本政府才選擇提前“打預防針”。

圖：日本產經新聞的報道

此前，在G20峰會期間，馬克龍就多次放話稱，要邀請中方參加G7會談。彭博社也報道，當時法國確實就邀請中國出席G7峰會的相關事宜，與德國進行了非正式溝通，而德方也明確表達了支持態度。

而法國如此積極的想要邀請中國參加G7會談，顯然也是有著自己的小算盤的。

一方面，G7自1975年成立以來，原本是發達國家協調經濟政策的“富人俱樂部”，但如今隨著全球經濟重心持續東移，中國等新興經濟體占全球GDP的比重已經超過50%，而G7成員國加起來的份額只剩30%左右。

圖：抵達中國的馬克龍

這種情況下，G7想討論氣候變化、AI治理、供應鏈穩定這些全球性議題，沒有中國參與就是空談，很多項目根本無法落地。法國正是看清了這一點，才想通過邀請中國，提升G7的代表性和影響力，重新找回在全球治理中的分量。

另一方面，法國想借中國稀釋美國在G7的絕對話語權，為歐洲爭取更多戰略自主空間。這些年，美國在G7里幾乎是“一言堂”，尤其是在軍事安全議題上，從對俄制裁到亞太戰略布局，大多是美國定調、其他成員國跟風。

法德等國表面上跟著美國走，但心里很清楚，長期依附美國只會讓歐洲失去在全球安全事務中的主動權。而通過邀請中國參會，法國可以推動G7從“美國主導的工具”向“多極協調平臺”轉變，讓歐洲在軍事安全議題上不再只能看美國臉色，這也是馬克龍一直倡導“歐洲戰略自主”的關鍵一步。

圖：在中國演講的馬克龍

除此之外，馬克龍的個人政治考量也不能忽視。如今他正處于第二任期尾聲，國內處境并不樂觀——支持率在16%-30%之間徘徊，養老金改革、預算調整引發的民眾抗議此起彼伏，議會分裂更是讓他推行政策舉步維艱。

在此情況下，外交領域的突破成了他留下“政治遺產”的最佳途徑。要是能成功邀請中國參加G7峰會，哪怕最后中方出于各種考量沒有接受或者其他成員國反對，法國也能達到最初所設定的預期目的——在西方世界樹立起“敢于打破傳統地緣政治框架”“有全球戰略眼光”的領導人形象。

至于日本，強烈反對法國邀請中國參加參加G7峰會，本質上是怕自己在G7的話語權被削弱。

圖：G7是個小圈子

作為G7里唯一的亞洲國家，日本這些年一直把G7當作炒作“中國軍事威脅”、推動對華圍堵的平臺。比如，在今年6月的加拿大G7峰會上，時任日本首相石破茂就大肆炒作“中國海洋擴張”，還呼吁G7成員國加大在亞太地區的軍事存在。

因此，一旦中國參加G7峰會，日本這套“抹黑中國、綁定西方”的玩法就徹底失靈了。以前G7討論涉華軍事安全議題時，中國不在場，日本可以隨意編造“中國軍艦常態化巡航是挑釁”“中國軍費增長不透明”等說辭。

可中國要是真的參會了，而且還拿出事實數據進行反駁，那日本的處境就會比較尷尬。

圖：日本是G7里唯一的亞洲國家

這樣一來，日本精心構建的“中國威脅論”敘事會受到挑戰，其他G7成員國出于自身與中國的經貿、安全利益考量，也可能不會再像以前那樣盲目附和日本，甚至可能在涉華議題上出現分歧。日本在G7里好不容易建立起來的“亞太安全代言人”形象會蕩然無存，其想借G7推動對華軍事圍堵的計劃也會泡湯，這才是日本最擔心的。

可以說，在是否邀請中國參加G7峰會的問題上，法國和日本都有著自己的算盤，而面對日本的明確反對，馬克龍是否會堅持原計劃，現在還說不準。畢竟，美日同盟在安全議題上綁定很深，法國想要單方面推動中方參會，面臨的阻力將很大。

不過話說回來，就算法國真能頂住壓力邀請中國，中方大概率也不會去。因為G7本身就是一個排他的小圈子，這些年沒少在對華議題上使絆子?，F在中國更看重的是G20、金磚國家、上合組織這些真正能實現平等對話、南北合作的平臺，在這些平臺上，中國能和更多國家一起推動全球治理變革，這可比在G7里跟西方幾個國家扯皮有意義多了。