《Last Flag》制作人WePlay專訪：我們把游戲樂趣放在第一位"/> 主站 商城 論壇 自運營 登錄 注冊 《Last Flag》制作人WePl...

《Last Flag》制作人WePlay專訪：我們把游戲樂趣放在第一位

海星罐頭

2025-12-08

返回專欄首頁

作者：海星罐頭

原創投稿

評論：

商城特賣

英雄立志傳：三國志

￥62

￥68

-9%

前往購買

獵人：荒野的召喚?

￥20.5

￥70

-71%

前往購買

黑神話：悟空

￥258

￥268

前往購買

帝國時代2決定版

￥59

￥188

-69%

前往購買

明末：淵虛之羽

￥218

￥248

-12%

前往購買

確實很上頭

就在前不久剛剛結束的WePlay展會上，我玩到了一款非常有意思的FPS新作——《Last Flag》。

《Last Flag》有“英雄射擊”元素，玩家可以操作各式各樣的角色，或遠程或近距離地與對手廝殺。《Last Flag》也有“搶點防守”玩法，玩家需要爭奪場上的三個雷達站，來以此收獲各種好處——比如治療、快速傳送，以及最關鍵的，掃描特定范圍的敵方區域，來尋找游戲勝負關鍵手：“旗幟”。

玩家在開局，需要帶著己方旗幟尋找一個隱蔽地點藏好，然后在游戲開始后消滅對方尋找旗幟的觸手，然后派遣自己的機動隊深入敵后，尋找對面的旗幟。在此期間，奪取雷達站可以幫助掃描旗幟的位置，雖然速度很慢，但如果完全放著不管，顯然又是給予對手的巨大優勢。而最為關鍵的是，即使玩家占領了所有的雷達塔，也沒法奪得勝利——勝利的關鍵永遠是旗幟，是如何找到并奪取對手的旗幟。

《Last Flag》的這套玩法，可以說是開創了全新的競技FPS賽道——至少在我試玩的這段簡短時光里，我幾乎全心全意地投入了進去，久違地找到了當初大學剛玩《守望先鋒》時的那股子激情。

順帶一提，坐在我身邊和我一支隊伍的就是麥克·雷諾斯，《Last Flag》的制作人。不過，如果你對音樂領域也有所了解，那你應該知道麥克·雷諾斯的另一重身份——夢龍樂隊總經理，也是樂隊主唱丹·雷諾斯的兄弟。

至于為何享譽全球的搖滾樂隊，會選擇跨行投入游戲行業，做出這么一款頗具潛力的FPS佳作，那就是我們這次專訪的重頭戲了。

Q：我的第一個問題雖然和游戲沒有太大的關聯，但絕對代表了大部分玩家的好奇心——作為全球知名的樂隊夢龍樂隊的主唱和經理，你們為什么會決定投入游戲事業，選擇創作自己的游戲？

麥克：我知道，這看起來就很稀奇。但說實話，我和丹（夢龍樂隊主唱）其實從來就沒有離開過游戲領域。可以說，游戲早就成為我們生活的一部分。

我們小時候就非常癡迷各種電腦游戲，Sierra Online、Lucas STS，還有Delphine工作室，都是我們的心頭好。你可能都不知道，我九歲那年丹就已經開始用C#和Unity編程了。而我本人更早一點，最開始用的是ComMODore 64——就是那臺8bit的老古董——編程，初高中時我就開始做動畫和3D建模。丹后面一直在搞編程，還偷偷發布過不少游戲——手機游戲、PC游戲等。

實際上，從那個時候開始，我們就滿腦子想的都是做游戲。哪怕后面我們走上的是音樂之路，但你看我們也一直在和各類游戲合作，《英雄聯盟》《星空》等。我們的熱愛一直在那，從未消散。

這個想法一直在那盤旋，我們兄弟倆一直在討論一直在躊躇，現在我們決定親手實現我們的夢想——這就是我們站在這里的原因。

Q：說實話，從《Last Flag》的體量和玩法儲備來看，真的無法相信會是“游戲新人”的作品。你們往里面加了“英雄射擊”，加了“奪點防御”，還有和《獵殺：對決》差不多的“賞金”機制。然后，你們還整了很多競技化的地圖設計，你們希望玩家能夠激烈對抗。

這么多機制糅合在一起，構建出了如此長的學習曲線——你們是如何在娛樂性和競技性之間，尋找平衡點的？

麥克：我們的首要目標，其實是打造一款無論輸贏都能夠充滿樂趣的游戲——哪怕你輸了，也得笑得開心。而且，我們為輸的那一方準備了整個游戲最棒的曲子，我們也希望玩家不要灰心，在那首曲子里找到重來的勇氣。

但也正如你所說，游戲的學習曲線很長，需要一定的適應過程。

不過，雖然《Last Flag》看著眼花繚亂，又有“英雄射擊”又有“奪旗占點”的，但最核心的一直沒有變——藏旗幟，然后搶旗幟，就像躲貓貓一樣。實際游玩時，確實會有很多玩家被各種玩法誘導，比如沉迷占點或只顧著互相射擊。但《Last Flag》的本質，絕對不會改變。

實際上，《Last Flag》的靈感來自我們童子軍訓練時期的“奪旗游戲”。但最原汁原味的“奪旗”體驗，我們卻一直沒有找到。雖然不少經典的FPS游戲——比如《雷神之錘》《虛幻競技場》《戰歌》與《軍團要塞》一類的老前輩們，它們搗鼓的“奪旗”也確實很有趣，但還是沒能滿足我們這些“童子軍”玩“奪旗游戲”時的那股子激情。我們想要去重現的，就是那種尋找目標、偷偷穿過敵軍前線的刺激感。

你要清楚，我們其實不是特別注重為玩家打造一個絕對公平的游戲體驗，因為我們始終把趣味性放在首位。我們會希望玩家玩起來一切都很精彩，我們允許一定程度的自由發揮，也希望當玩家釋放技能時，就一定會有一些有趣的體驗出現。

Q：所以，游戲的核心機制是藏旗與奪旗，對吧？剩下所有的“英雄射擊”“搶點防守”等，都只是圍繞著核心玩法的小菜。也正如你所說，你們希望每個角色的技能，都會有各自“不平衡”的體驗。但不管怎么說，《Last Flag》都是一款帶有一定競技性質的射擊游戲，哪怕“英雄射擊”元素不是核心，但作為體驗最強烈的哪一根“支線”，玩家大部分時間里都是在玩這個。

所以，你們會如何去平衡角色數值與強度？

麥克：我們傾向于把《Last Flag》做成一款“休閑競技”游戲，也正如我們上面所說，我們注重趣味性，而非競技性。但你說得對，玩家會表現出強烈的競爭意識，就像“任天堂明星大亂斗”那樣——哪怕設計者希望大家都玩得爽，但只要有競爭，那就會有贏家和輸家。

所以，我們其實一直在思考，怎么樣讓游戲的核心玩法——藏旗和奪旗變得更有意義、更有價值。

我們想到的第一點，就是地圖一定要大、要復雜。這樣，躲藏與搜尋這兩種行動就會變得有趣。但地圖又不能過大，過大會拖慢游戲的節奏，讓體驗變得冗長。然后從這點來看，玩家去搶占雷達站，就是個戰略意義上的優解。你可以獲得治療、快速傳送，以及拖延對手尋找旗幟的速度。

其次，我們希望玩家總是有機會絕地逢生。雷達站你不去占領也沒事，畢竟游戲目標是找旗幟，所以你完全可以繞過雷達站，直接去找——當然，這么玩的話你最好動作要快，不然別人就能夠先掃描到你方旗幟的位置。

然后，我們在最終階段——也就是玩家搶到對方旗幟，然后帶回自己基地時，也會有一分鐘的保底加時。你還記得我們上一把的那個加時嗎？我靠著隱身技能，把我們的旗幟又重新搶了回來，給后面的絕地翻盤創造了機會。

這本質上就是我們制定的核心策略——每位英雄都應有多種玩法，團隊獲勝也應有多種方式。游戲不存在統一的元游戲或固定策略，每一局的戰術都需要在對局中不斷調整，伺機而動。比如對方死守C點，那他們的旗幟搞不好就在C點后面，也有可能他們只是在明修棧道、暗度陳倉，故意在別的區域猛烈防守、擾亂視線。

從某些方面來看，這幾乎就像我們理想中的博弈。你玩的時間比較短，可能沒注意到——我們其實精簡了非常多的系統，來確保核心體驗。比如每個角色可以花錢升級技能，每局兩次。

實際上，就以你的問題而言，我們希望玩家能更專注于游戲玩法和戰術心理，而非糾結于如何構建復雜的戰術體系，來提升角色的數值或碾壓性。

Q：但對那些下班、下課回家，只想開幾把放松一下的快速匹配玩家呢？我們都知道，一款長線運營游戲能不能長久運營，靠的就是那一批“無聲”的玩家——也就是快速匹配玩家。他們只想要收獲輕松、高效，且公平地戰斗。

但如果你們更關注趣味性，而刻意營造一些碾壓性的場面，那是否對那些沒有辦法拉起一支隊伍，只能單人快速匹配的玩家而言，會不那么公平呢？

麥克：沒錯，你說得對。先說說平衡問題，你會發現我們根本沒有隊伍定位這個東西，對吧？這背后并沒有什么特別的理由，只是我們覺得游戲過程中會發生各種各樣的事情。我們希望，玩家能夠在不同的情境下，都能發揮威脅作用，而不是總覺得自己只能扮演單一角色——一個被隊伍職業定位給框死的角色。

《Last Flag》的英雄設計核心，就是適配性——我們希望玩家能夠開發出各種獨屬于自己的玩法。我們也堅信，如果你的玩法和英雄相互契合，取得理想的表現，自然也無可厚非。

不過，這并不是意味著每個角色都是毫無顧忌、無所畏懼的，你玩伐木工——一個強力近戰職業在開闊地帶和槍手對線，被打得頭暈眼花，也沒啥可抱怨的。你玩刺客在近距離被伐木工纏上，十有八九也會交代在那。所以，我們也希望玩家能夠好好研究各種英雄和搭配，揚長避短。

實際上，這種理念在我們的地圖設計上，也延續了下來。我們準備了各式各樣的地形——山丘、隧道、洞穴、樹林、湖泊等。我們希望玩家能夠多開動大腦，思考這么個事——我該往哪里跑？該怎么玩？該待在哪兒？我更適合那種近戰激烈、人手緊張的戰斗場景嗎？還是說我更適合用遠程攻擊牽制敵人？

而這些問題，隨著玩家對游戲機制的逐漸熟悉，答案也會愈發明朗。

你完全可以根據自己的游戲風格來發揮優勢，我們認為自由度對玩家來說至關重要。不過，說到團隊合作這點，所有的多人游戲都如此，這不過是其中一種玩法罷了。

而且，我們正全力研發一套穩定可靠的標點系統和團隊共享的提示功能。我們認為，這會使得團隊合作更加簡潔明了，更具直覺性。而且，從我們過往的諸多展會和測試經驗來看，標點系統具備跨文化性——哪怕玩家來自天涯海角，都能夠快速理解某些符號性的東西。

有趣的是，不同地區玩家的游戲體驗各有千秋。作為開發者，我們的任務就是提供足夠實用的工具，讓玩家下班回家就能快速上手。即便不與好友同樂，他們依然能獲得樂趣——這正是我們面臨的挑戰。

沒錯，這對所有多人游戲——尤其是這類游戲來說，都是個挑戰。要知道，并非所有多人游戲都如此。在很多射擊游戲里，只要我射得夠準、反應夠快，Carry一支隊伍絕對綽綽有余。但這款游戲不同，它要求玩家付出代價才能獲得回報，而當你和朋友一起玩時，這種體驗會變得更加混亂有趣。

Q：所以，《Last Flag》這部作品沒有什么“支援位”“輸出位”“坦克位”等可以為之的定位，對吧？

麥克：沒錯，與《守望先鋒》這類游戲不同，這里沒有線性戰斗。在《守望先鋒》中，玩家要么推車、要么戰斗，怎么打都是前后活動——戰斗是線性的。而這里則是三維、四維的戰斗。

因此，我們甚至不希望這些技能讓人感覺像是既定的連招，什么我只要1234地摁下去就能收獲擊殺，幫助隊伍獲得勝利。我們希望這些技能可以成為玩家潑墨的實用工具，是玩家在游戲畫布上揮灑創意時，無所顧忌激發創造力的底氣。比如伐木工攢滿了大招，我就立刻用傳送技能把他送上戰場高空直接砸下來這種。

我們希望，玩家琢磨如何創造性地發揮角色的能力，思維也不受局限，積極地尋找新的方向——在射擊游戲中尤其如此，因為這關乎成敗。我們不希望玩家只是簡單無腦地消滅對手然后取得勝利，我們希望大伙兒能夠動起來，搞點樂子。

Q：我終于明白你為何說“英雄射擊”只是服務于整個體驗的工具了。像是《守望先鋒》或《漫威爭鋒》這樣的純正的“英雄射擊”作品，必須去平衡英雄的傷害輸出。如果玩家開發出像終極技能或連擊模式，這種能瞬間摧毀所有敵人的創意玩法，開發者反而會調整數值，來確保所謂的“公平性”。

而《Last Flag》不同，你們更注重樂趣，也沒有把“英雄射擊”當作重點，所以反而會鼓勵這種創造性的戰術玩法。

麥克：你說得太對了，我們希望玩家能夠享受戰斗的樂趣、享受創造的樂趣，而不是依托一些既定的模板，去機械性地娛樂。

Q：《Last Flag》有非常多的細節和機制，能夠直接影響到游戲的勝負和玩家之間的博弈——就像是雷達塔的這個機制——但我在游玩時，完全沒有機會了解到這種關鍵的信息。

所以，你們會如何來引導玩家，來幫助新手們更快地入門，或精通《Last Flag》？

麥克：你說得沒錯，引導確實非常關鍵。目前，我們的開發正著重于如何幫助玩家快速上手——我將其稱之為“第一局體驗”和“第二局體驗”。在之后的發售版本中，我們會推出射擊訓練場和“迷你奪旗”，來幫助玩家迅速熟悉《Last Flag》。射擊訓練場我就不再贅述，大家都可以理解。“迷你奪旗”會是一個相當重磅的機制，它會極大地縮減地圖大小，然后安排AI對手來幫助玩家熟悉整個流程。

我們還設計了一個非常話癆的小助手，在玩家耳邊喋喋不休——“嘿，你最好立刻開始尋找旗幟”“哦不！他們搶到雷達站了，他們要開始掃描我們的區域了”等各種帶有特色風味的提示。

就像咱們前頭說的，“搶旗奪旗”還有“躲貓貓”的核心機制，其實并不算稀奇，但怎么把它變成一個自洽的、好玩的游戲玩法，就很需要我們好好思考了。

玩家在開始游戲的第二局，就能夠成為熟悉整個流程的老鳥——但我們希望這個數字能縮減到一——也就是說，玩家第一局就可以理解并享受到所有的玩法機制。

Q：那假如玩家選擇跳過教程的話，該怎么辦？

麥克：嗯，我們確實考慮過這個問題。最開始的想法，是把教程搞成強制的。但我們很快就放棄了。現在的計劃是以玩家賬號經驗為基準，比如說你需要一萬點經驗來解鎖多人對戰之類的設計。然后，把那些還沒打夠經驗的新人扔進AI對局里，好好熟悉整個流程。

我個人是非常支持的，因為這個設計可以有效幫助玩家熟悉游戲，也不會給玩家太多的挫敗感。你看，假如你很強，很快就熟悉機制，然后開始亂殺，那你打一把就可以直接去和真人對線。如果你比較笨拙，需要多打幾把，那AI對局也一直在那，我們會確保玩家在開始真人戰斗之前，能夠做好準備。

我們目前正在推進這個設計的進程。

Q：那你們有考慮過給教程加一些“獎勵”嗎？比如皮膚、游戲內的貨幣等，來更好地鼓勵玩家訓練自己？

麥克：嗯，我們確實為玩家準備了各種獎勵機制，新手教程、引導訓練、成就……還有接下來的各類Demo測試等。每一個階段，玩家都可以享受到我們提供的各種專屬獎勵。

Q：游戲的核心玩法將會圍繞著“藏旗奪旗”展開，那你們未來的更新重心在哪？是新地圖、新英雄，還是更多的“捉迷藏”元素？

麥克：我們專注于發揮自身獨特優勢，打造最優質的奪旗體驗。毫無疑問的是，我們未來會推出各種特殊游戲模式，來保持我們對各類元素的獨到詮釋。也許在未來我們會推出個人死斗模式，也許未來每個玩家都會有專屬旗幟來進行一場亂斗等。

我們期待《Last Flag》最終能發展為更具包容性的平臺，為玩家提供實驗、學習、成長，以及探索新玩法的機會，包括規則調整在內的多元體驗。

Q：所以，沒有巨大的移動機械造景和可動島嶼之類的炫酷地圖元素？

麥克：我們確實好好研究過可動地形一類的設計元素。我需要說明幾點——我不會說什么這個設計永遠不可能出現，畢竟我們仍在積極開發中，未來會怎樣我無法確定。但可以肯定的是，我第一張地圖都玩了大概一千五百遍，到現在還能發現新的藏身點。而且，同一個隊伍配置我也能玩上百次不膩，因為總有人會整出一些新花樣。

Q：游戲未來的社區支持有哪些？你們會開放MOD功能，允許社區制作一些新地圖或創造新模式嗎？

麥克：我雖然不便透露具體細節，但我們目前的開發計劃確實囊括了不少要素。無論是游戲內的長期社區建設，還是對MOD的支持，都是我們關注的要點。

Q：《Last Flag》的盈利模式是怎樣的？你們有打算長期運營這部作品嗎？

麥克：我們毫無疑問地希望《Last Flag》是一款長線服務型游戲，但我們也希望玩家付出一些門票錢。定價我們會設置得比較親民——大概20到25美元。怎么說呢，我們畢竟是小體量的獨立工作室，要考慮成本等因素。

我們認為服務玩家的最佳方式，是專注于打造卓越的核心游戲體驗，而非追求龐大的內容流水線。這類內容我們后續會逐步完善，但眼下首要任務是打磨出極致的核心體驗——只要玩家樂在其中，我們就能在此基礎上持續優化。此外，我們已制定上線后計劃，將陸續推出新地圖、新參賽者等元素，持續激發玩家的參與熱情。

不過……眼下的目標嘛，當然是好好參加這一次的WePlay展會。

Q：單次付費、長線運營、售賣皮膚——所以，你們會有季票或通行證嗎？

麥克：我們還在評估現有的幾種長線運營模式，比如說你提到的季票和通行證。目前可以說得不多，但相關工作已經啟動了。我們目前可以說的，就是新的處決動作、新技能、新角色等各種新內容。我們相信，玩家一定會對此感到滿意。

然后我想說的是，有很多專屬獎勵是為那些參與提前測試的玩家們準備的——所以，千萬不要錯過。

Q：內容產出頻率呢？我個人認為，拋掉所有的場外因素，《守望先鋒》一直在走下坡路的原因，除了僵化的隊伍配置外，內容產出頻率過慢，也是一個關鍵因素——不僅地圖出得慢，英雄出得也慢。

所以，《Last Falg》有什么后續更新計劃，能夠避免重蹈《守望先鋒》的覆轍？

麥克：我們有很多計劃，新地圖、新模式、新角色等。哦對，還有很多新皮膚和新的舞蹈表情。而且，容我賣個關子，給你的讀者們準備一個獨家線索——我們在游戲預告片里埋藏了很多彩蛋。深入研究的人會發現這些線索，從而了解故事的來龍去脈。不過，具體細節我就不劇透了，預告片將在12月4日正式發布。

而這里面的彩蛋，就有著一位新英雄的線索。先說一句，這位英雄絕對夠酷！作為極具創意的角色，你可以用各種天馬行空的方式來駕馭他。

麥克：我們非常重視中國玩家群體。你要知道，作為夢龍樂隊時，我們和中國樂隊有過不少精彩的合作。而且，之后夢龍樂隊也要回歸了——這一點暫時還沒正式宣布，不過我們總是要回來的。

我們堅信，與社區建立關系沒有捷徑，更不能靠空談實現。這也正是我們來到WePlay舞臺的一個重要原因。雖然這里聚集的西方工作室不多，但我們已在此扎根，并計劃進一步拓展。

目前，我們的規劃是在中國重大節日開展一些活動。除此之外，我們正在建立自己的社交媒體平臺——雖然仍舊處于一個相當早期的階段，但我們已經與中國不少伙伴展開合作，他們在媒體等方面給予了不少支持。

Q：那你們準備如何處理外掛？大家都清楚，對一款FPS游戲而言，外掛對玩家體驗的打擊是毀滅性的，而且這東西還沒法根除，只能靠社區和開發者共同治理。

麥克：我們現在在用的是小藍熊——Easy Anticheat反作弊軟件。我們團隊中還有專門從事網絡安全測試的人員，他們的職責就是瘋狂攻擊游戲的漏洞然后修復。

不過，我們也不會拍著胸脯說游戲上線后就一定沒問題了，這個仍需要社群的配合。但好消息是，我們對最核心的“奪旗”玩法——也就是旗幟位置的安全性，有著高度的重視。我們會絕對確保外掛不會那么輕易地找到這個勝負關鍵點。

我們很清楚，只有在游戲相對公平的前提下，玩家才會享受游戲。我們正在開發游戲管理工具與其他配套系統，我們將構建完善的監管機制。同時，我們期待社區能攜手合作，在游戲上線后共同識別并防范潛在問題。

Q：你們對《Last Flag》的愿景是什么？

麥克：我敢說，《Last Flag》是第一款“藏旗奪旗射擊游戲”。而每一個游戲類別在未來，也會自然而然地衍生出無數子類。我希望在越來越多的作品涌現后，人們提及《Last Flag》時，會說它是一部有趣的作品。