2：2！中日戰機對峙，日防長凌晨發話，中俄開展海上聯合反導演習

作品聲明：個人觀點、僅供參考

前言

12月6日傍晚，沖繩東南270公里空域，兩架日本F-15戰機遭遇了中國殲-15的雷達照射，日方立即大肆炒作這是"史無前例"的挑釁行為。

然而，當日本防衛大臣小泉進次郎在凌晨2點召開緊急記者會后，美國卻異常沉默，連句像樣的支持都沒有，這背后到底藏著什么玄機？

日本如此高調炒作究竟想掩蓋什么？美國為什么選擇在這個時候"冷處理"？這折射出什么樣的格局變化？

編輯：倏禹

12月7日凌晨2點，日本防衛大臣緊急發聲

日本防衛省在12月7日凌晨2點燈火通明，小泉進次郎面對記者時面色凝重，他強調中方行為"極不尋常"，聲稱對日本飛行員造成了"心理壓力"，這種夸張的表達背后隱藏著什么算計？

日本媒體顯得異常統一，NHK、產經新聞、共同社幾乎在同一時間發布頭條報道，配上詳細示意圖和軍事術語解釋，營造出一種"局勢突然升級"的緊張氛圍，這種配合難道是巧合嗎？

更值得注意的是，日方在記者會上強調"中方戰機行為前所未有"，卻對遼寧艦是否被干擾、是否遭遇抵近飛行只字不提，這種選擇性披露說明了什么問題？

中方在7日的聲明中明確指出，日方戰機不但靠近艦載機起降航線，還沒有開啟應答器，存在明顯安全隱患，這一關鍵信息為什么被日方刻意忽略？

按照日方的說法，這次雷達照射長達31分鐘，如果真是威脅行為，為什么日機沒有立即撤離？為什么還能從容地完成"取證"？這不符合基本的軍事常識。

說白了，日本是在中方提前發布演訓區域的情況下，主動派軍機抵近，結果被警告后反過來指責中方"危險"，這種"倒打一耙"的手法實在讓人不敢恭維。

這已經不是日本第一次這么做了，今年6月，日本就曾炒作山東艦殲-15"異常接近"日本P-3C巡邏機，同樣是自己去監視別人，卻把自己包裝成"受害者"。

日本這種操作的背后，其實暴露了一個致命弱點：他們已經習慣了用"受害者"的敘事來掩蓋自己的挑釁行為，這種策略在國際舞臺上越來越失效。

從2018年日韓雷達爭議，到今年的多次類似事件，日本似乎形成了一種固定的應對模式：先去挑釁，然后炒作，最后尋求國際同情，這種套路難道不該改改了嗎？

措辭從"反對"到"不支持"，美國在釋放什么信號？

如果仔細觀察美國的反應，就會發現一個極其微妙但極其重要的變化，特朗普新版《國家安全戰略》中，對臺灣問題的表述從以往的"反對任何單方面改變臺海現狀"，變成了"不支持任何單方面改變臺海現狀"。

從"反對"到"不支持"，看起來只是兩個字的差別，但在國際政治語境中，這種措辭變化相當于從"堅決阻止"降級為"消極不參與"，這釋放的信號太強烈了。

美國智庫"美國企業研究所"的研究員費瑞安直言不諱地指出，這是一個明顯的"降級"，說明美國對中國大陸的促統行動，已經從"明確反對"轉向了"被動不支持"。

這種轉變的背后，是美國對華戰略的深層次調整，美國已經認識到在部分領域與中國形成了"勢均力敵"的態勢，未來更傾向于尋求經濟合作，而不是直接介入軍事對抗。

這就不難理解為什么在這次中日摩擦中，美國選擇了低調觀察，白宮沒有指責中方，也沒有發布聯合聲明，甚至特朗普團隊私下透出"亞太不應升級局勢"的信號。

日本顯然沒有準備好面對這種變化，他們一直以為美國會像過去那樣無條件支持自己，沒想到現在卻要自己扛下更多防務擔子，這種落差讓日本有些措手不及。

其實美國的戰略收縮早有跡象，林肯號已經駛離敏感區域，尼米茲號往本土方向靠攏，華盛頓號更是提前返回母港休整，這些軍事動向都不是偶然的。

美國這種"戰略撤退"其實非常困難，就像阿富汗戰爭，雖然控制了20年，但從未真正實現完全占領，最后狼狽撤離時還留下大量武器裝備，這種教訓美國不會忘記。

現在的情況與2016年南海對峙很相似，當時美國雙航母狼狽逃離后，本就該進行戰略收縮，結果在9年內不僅沒撤，還深陷俄烏沖突和中東局勢，現在已經到了不得不撤的時候。

從"西南諸島"到"時間差"，日本的戰略誤判有多致命？

日本這些年加速推進"西南諸島"軍事建設，投入了巨大人力物力，他們認定解放軍會在臺灣島-琉球群島-四國島一線與自己對峙，自己可以在這個區域盡可能拖延時間，等待美國直接下場。

然而，遼寧艦在琉球海域暢通無阻的事實，無情地戳破了日本的美夢，他們花費數年構建的所謂"西南防線"，在解放軍面前形同虛設，完全無法阻止中國海軍輕松抵達日本"家門口"。

這說明日本的戰略思維存在嚴重問題，他們始終停留在"我會贏"的劇本里，完全沒有考慮"別人不按劇本走"的情況，這種思維僵化在軍事領域是致命的。

更致命的是日本對時間的誤判，他們以為在美國完全收縮之前，自己還有足夠的時間完成軍事正常化，但中國的崛起速度和美國的收縮速度都超出了日本的預期。

日本國會今年通過的《國家安全戰略升級版》，計劃在5年內將國防預算提升至GDP的2%，引進"戰斧"巡航導彈，部署遠程反艦導彈，強化西南島鏈基地，但這些都需要時間。

而時間恰恰是日本最稀缺的資源，中國的軍事現代化在加速推進，美國的戰略收縮在加速進行，日本卻還在按部就班地推進自己的計劃，這種時間差注定會讓日本陷入被動。

日本政府現在的處境也很尷尬，高市早苗內閣深陷黑金丑聞，多名官員被調查，政府聲望急劇下滑，石破茂為首的務實派趁機發起攻勢，這讓執政團隊面臨巨大壓力。

在這種內憂外患的情況下，渲染外部威脅、塑造"受害者"形象就成了日本政府轉移民眾注意力、壓制國內反對派聲浪的慣用手段，小泉進次郎等人表現出的憤怒姿態，本質上是整個日本政府面對困境時的恐慌情緒外露。

日本媒體在這種時候顯得特別配合，統一口徑強調"中國威脅"，為政府推動軍事預算擴張制造緊迫感，讓民眾接受"國防升級"的各種政策，這種輿論配合的痕跡太明顯了。

但日本忽視了一個基本事實：無論他們如何炒作，都無法改變實力對比的現實，也無法阻擋歷史發展的趨勢，時間不在日本這邊，這是最殘酷的現實。

保持戰略定力，用時間換優勢，中國如何應對？

面對日本的一系列挑釁行為，中國的應對顯得特別成熟和克制，既沒有過度反應，也沒有軟弱退讓，而是選擇了最合適的應對方式。

中方明確表示，日方戰機多次抵近中國訓練海空域，對中國艦機安全構成嚴重威脅，中方將依法采取必要措施，堅決維護自身安全和合法權益，這種立場堅定而明確。

更重要的是，中國沒有跳過中日之間的"海空聯絡機制"進行溝通，雖然這個機制在2018年就已建立，目的就是為了防止誤判，但日方這次卻選擇直接對外公布，把可以內部協調的摩擦變成了一場國際風波。

中方的應對體現了高度的戰略定力，既給予了適當的警告，又沒有讓事態升級，這種"軟硬兼施"的做法展現了大國的成熟和智慧。

中國始終強調，遼寧艦編隊的演訓是在公海進行的正常訓練，相關海空域早已提前對外公布，完全符合國際法和國際慣例，這種做法在國際法理上無懈可擊。

中方選擇用間歇性火控雷達進行警告，這是一種最小程度的軍事反應，沒有開火，沒有實彈，沒有追擊，只是"警示性鎖定"而不是攻擊性行為，這種克制恰恰體現了中國的自信和定力。

從更長遠的角度看，中國需要繼續保持這種戰略定力，用時間換優勢，因為時間在中美博弈的大格局中顯然站在中國這邊，中國的綜合實力在持續增長，而美國的相對優勢在持續減弱。

日本現在的種種行為，說到底是一種戰略焦慮的表現，他們看到了歷史的趨勢，但又不愿意接受現實，所以只能通過一些小動作來緩解內心的不安，這種做法注定徒勞無功。

中國應該清楚地認識到，日本的這些挑釁行為不會減少，只會變得更加復雜，特別是在日本不斷靠近"軍事正常化"邊緣的當下，類似的摩擦還會反復出現。

但中國已經不再容忍任何形式的近距威脅，將以更加成熟的軍事方式，堅定維護國家安全與地區穩定，這種既堅定又克制的態度，才是真正大國應有的風范。

結語

歷史從不眷顧倒行逆施者，規律終將懲罰挑戰秩序者，日本的戰略困境不是偶然的，而是歷史發展的必然。

保持戰略定力，用時間換優勢，是中國應對日本挑釁的最佳策略，因為時間終將證明一切。

面對日益復雜的摩擦，我們該如何在維護國家尊嚴的同時，避免陷入不必要的沖突？