離譜 | 他們“忙”上熱搜！引發(fā)多行業(yè)震蕩！央媒追問(wèn)！網(wǎng)友還在深挖……

不以姓氏筆畫(huà)排序的百度文庫(kù)《10000中國(guó)普通人名大全》正引發(fā)各方高度關(guān)注。

這些名字被用在政府采購(gòu)公告的評(píng)審小組“構(gòu)建”，也在一些比賽的獲獎(jiǎng)名單中“湊數(shù)”，還出現(xiàn)在了一份行政處罰公示信息里。其中的“張吉惟、林國(guó)瑞、林玟書(shū)、林雅南、江奕云”由于高頻出現(xiàn)，被稱(chēng)為“全網(wǎng)最忙五人組”。

百度文庫(kù)“10000中國(guó)普通人名大全”。

媒體顯示，這些人名亮相的場(chǎng)景包括但不限于：

湖北某縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局兩項(xiàng)政府采購(gòu)中標(biāo)結(jié)果公告中的評(píng)審小組成員名單；

某藝教機(jī)構(gòu)2021年公布的聲樂(lè)比賽的獲獎(jiǎng)名單里的一、二、三等獎(jiǎng)；

遼寧撫順市新?lián)釁^(qū)政府官網(wǎng)2022年5月25日發(fā)布的《新?lián)釁^(qū)執(zhí)法局行政處罰簡(jiǎn)易程序公示》的“占道經(jīng)營(yíng)”名單；

2023年山東某少兒培訓(xùn)機(jī)構(gòu)公示的少兒春晚報(bào)名名單；

首屆“華夏杯”全國(guó)書(shū)法大賽獲獎(jiǎng)名單里的特等獎(jiǎng)名單；

杭州師范大學(xué)人文學(xué)院官方網(wǎng)站發(fā)布的福彩公益金項(xiàng)目受助對(duì)象公示；

遼寧省、營(yíng)口市科技企業(yè)知識(shí)轉(zhuǎn)化平臺(tái)公示的兩份非公有制職稱(chēng)評(píng)審?fù)ㄟ^(guò)人員名單；

等等等等。

被挖出來(lái)的各類(lèi)名單還在不斷增加中……

一場(chǎng)書(shū)法賽事引發(fā)的“人名重合問(wèn)題”

2025年12月3日午時(shí)，書(shū)法圈引來(lái)震蕩。自8月1日起，面向全國(guó)征稿的首屆“華夏杯”書(shū)法大賽被質(zhì)疑為一場(chǎng)騙局。有參賽者稱(chēng)，主辦方發(fā)布的獲獎(jiǎng)名單里找不見(jiàn)任何書(shū)法圈大佬，取而代之的是“張吉惟、林國(guó)瑞、林玟書(shū)、林雅南、江奕云”等人。

湖南婁底的劉先生為此次賽事的參與者之一，據(jù)他講述，今年8月看到征稿信息后，便按照主辦方的要求寄去一幅硬筆書(shū)法作品。此外，劉先生還向主辦方袁某某轉(zhuǎn)賬30元，作為對(duì)方收取的通聯(lián)費(fèi)用（包含郵寄費(fèi)、證書(shū)費(fèi)）。

在書(shū)法愛(ài)好者張維東看來(lái)，這類(lèi)賽事并不正規(guī)。他告訴界面新聞，“所謂通聯(lián)費(fèi)用也可能被稱(chēng)為評(píng)審費(fèi)或報(bào)名費(fèi)，只是換了個(gè)名字而已?！睆埦S東也在很早之前注意到了那則征稿信息，他參加過(guò)國(guó)內(nèi)不少書(shū)法比賽，根據(jù)主辦方名字里的“華夏”“研究院”等字眼，他下意識(shí)覺(jué)得“不是正兒八經(jīng)的東西”。

這種猜測(cè)在幾個(gè)月后得到證實(shí)。12月3日早晨，“華夏杯”書(shū)法賽獲獎(jiǎng)名單對(duì)外公布。諸多參賽者對(duì)照名單后發(fā)現(xiàn)，他們彼此相識(shí)的書(shū)法圈朋友都未獲獎(jiǎng)。“一二三等獎(jiǎng)是有獎(jiǎng)金的，最高1000塊，但一個(gè)我們認(rèn)識(shí)的人也沒(méi)有。大家的名字都出現(xiàn)在優(yōu)秀獎(jiǎng)一欄?！眲⑾壬f(shuō)。

出于好奇，他們又去搜索獲得獎(jiǎng)金的幾位得主，發(fā)現(xiàn)所有名字均出現(xiàn)于百度文庫(kù)的《10000中國(guó)普通人名大全》，連名字原本的排列順序都未更改。

“華夏杯”書(shū)法賽事征稿信息顯示，其主辦單位為華夏大書(shū)法文化藝術(shù)研究院（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“華夏書(shū)法研究院”）。袁某某為賽事的對(duì)接人和收款人。按賽事規(guī)定，作品需寄往河南省開(kāi)封市順河回族區(qū)益農(nóng)東街五號(hào)，即華夏書(shū)法研究院所在地。

12月5日，界面新聞致電袁某某的兩個(gè)手機(jī)號(hào)，均無(wú)人接聽(tīng)。據(jù)公開(kāi)資料顯示，華夏書(shū)法研究院成立于2025年7月7日，位于福建省廈門(mén)市，是一家從事文化藝術(shù)為主的企業(yè)。記者查詢發(fā)現(xiàn)，袁某某征稿信息里發(fā)布的其中一個(gè)承辦單位為開(kāi)封八古書(shū)畫(huà)院有限公司，其注冊(cè)地址與此次他收取作品的所在地為同一地址。天眼查顯示，開(kāi)封八古書(shū)畫(huà)院有限公司法人即袁某某，其公司注冊(cè)于2025年7月16日。以上兩家公司都為賽事開(kāi)展前不久所注冊(cè)。

據(jù)張維東介紹，這幾日袁某某將參賽者所交費(fèi)用陸續(xù)退回。他還提到，袁某某向大家寫(xiě)了一封致歉信。但在張維東眼中，“那個(gè)手寫(xiě)信就是個(gè)小學(xué)生水平?！?/strong>他猜測(cè)，袁某某可能并非為書(shū)法圈人士。

此事在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)酵后，張吉惟等人的名字也被網(wǎng)友們戲稱(chēng)為“最忙五人組”。

忙壞了"張吉惟"等人

張吉惟等人名字不僅只出現(xiàn)于“華夏杯”獲獎(jiǎng)名單，早在2022年就曾上榜《青少年書(shū)法報(bào)》舉辦的一次“全國(guó)少年兒童書(shū)畫(huà)藝術(shù)大展”獲獎(jiǎng)名單里。對(duì)此，界面新聞致電其報(bào)社。一位趙姓工作人員表示，“媒體融合過(guò)程中存在一些瑕疵問(wèn)題?！钡嘈畔?，對(duì)方不愿提及，只以“跟社長(zhǎng)匯報(bào)一下”作結(jié)。

而最近的一次“撞名”，發(fā)生于“華夏杯”書(shū)法賽被質(zhì)疑的同一天。2025年12月3日，“最忙五人組”的名字出現(xiàn)在湖北竹溪縣一中標(biāo)金額數(shù)千萬(wàn)元的采購(gòu)項(xiàng)目評(píng)審小組名單中。

中國(guó)政府采購(gòu)網(wǎng)12月3日發(fā)布的“竹溪縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局本級(jí)機(jī)械設(shè)備租賃采購(gòu)中標(biāo)（成交）結(jié)果公告”中，評(píng)審小組成員為“張吉惟、林國(guó)瑞、林玟書(shū)、林雅南、江奕云”。

《竹溪縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局本級(jí)機(jī)械設(shè)備租賃采購(gòu)中標(biāo)（成交）結(jié)果公告》截圖

“最忙五人組”如何搖身一變“成為”評(píng)審小組成員？

12月4日，竹溪縣住建局發(fā)布情況通報(bào)稱(chēng)，已終止該項(xiàng)目招投標(biāo)程序，并會(huì)同相關(guān)部門(mén)開(kāi)展調(diào)查，將根據(jù)調(diào)查情況，依法依規(guī)處理。竹溪縣有關(guān)部門(mén)回應(yīng)稱(chēng)，初步發(fā)現(xiàn)，是代理公司工作人員在上傳信息時(shí)出錯(cuò)。

無(wú)獨(dú)有偶。遼寧省撫順市新?lián)釁^(qū)政府官網(wǎng)2022年5月發(fā)布的“新?lián)釁^(qū)執(zhí)法局行政處罰簡(jiǎn)易程序公示”中，“張吉惟、林國(guó)瑞、江奕云”等出自“10000中國(guó)普通人名大全”的名字也赫然在列。

據(jù)撫順市委宣傳部介紹，2022年，撫順市新?lián)釁^(qū)執(zhí)法大隊(duì)按照城市道路管理?xiàng)l例，在區(qū)內(nèi)主要街巷路，對(duì)擅自違規(guī)占道經(jīng)營(yíng)的人員及單位，進(jìn)行單次50元的行政處罰。據(jù)統(tǒng)計(jì)，該簡(jiǎn)易處罰罰款金額每年約為10萬(wàn)元，款項(xiàng)作為非稅收入全部上繳區(qū)財(cái)政。

據(jù)介紹，執(zhí)法過(guò)程中，執(zhí)法人員未如實(shí)記錄被處罰人員真實(shí)姓名。因后期備案和公示需要，使用百度搜索常用人名或編造虛假人員姓名，導(dǎo)致這一問(wèn)題發(fā)生。

除了“做評(píng)委”“被處罰”，這些網(wǎng)絡(luò)“名人”也出現(xiàn)在被資助名單中。

杭州師范大學(xué)人文學(xué)院2022年11月公布的“多彩送教淳滋味”福彩公益金項(xiàng)目中，線上課程受助對(duì)象公示名單的多個(gè)人名，都來(lái)自“10000中國(guó)普通人名大全”。

杭州師范大學(xué)人文學(xué)院官網(wǎng)公示

《10000中國(guó)普通人名大全》

12月6日，杭州師范大學(xué)發(fā)布通報(bào)稱(chēng)，該項(xiàng)目為杭州師范大學(xué)校友會(huì)申報(bào)的2022年浙江省福彩公益金資助項(xiàng)目，總經(jīng)費(fèi)45萬(wàn)元。項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)沒(méi)有直接發(fā)放現(xiàn)金情況，實(shí)際發(fā)放學(xué)習(xí)用品、圖書(shū)等實(shí)物資助及線上線下授課的受益對(duì)象為淳安縣兩所山區(qū)小學(xué)學(xué)生。

通報(bào)稱(chēng)，在項(xiàng)目具體實(shí)施中，工作人員未認(rèn)真執(zhí)行工作規(guī)范，未實(shí)時(shí)統(tǒng)計(jì)線上授課實(shí)際學(xué)生名單。在項(xiàng)目驗(yàn)收時(shí)，根據(jù)項(xiàng)目申報(bào)時(shí)的受益人數(shù)要求，工作人員弄虛作假，簡(jiǎn)單采用網(wǎng)絡(luò)名單，分7次進(jìn)行了公示，導(dǎo)致名單不實(shí)。

不僅如此，網(wǎng)友注意到，“最忙五人組”的名字還出現(xiàn)在一些比賽活動(dòng)的獲獎(jiǎng)名單中。

“全網(wǎng)最忙五人組”背后藏了什么“鬼”？

《南方周末》發(fā)文評(píng)論：縱觀“五人組”出現(xiàn)的場(chǎng)合，獎(jiǎng)、懲、評(píng)、選都有，涉事機(jī)構(gòu)刻意以假名取代真名的動(dòng)機(jī)，值得追問(wèn)。

這些人名出現(xiàn)的場(chǎng)合，有的是民間機(jī)構(gòu)組織的比賽、活動(dòng)。比如所謂“華夏杯”全國(guó)書(shū)法比賽，主辦方是“華夏大書(shū)法文化藝術(shù)研究院”，天眼查顯示，這是一家成立于福建廈門(mén)的有限合伙企業(yè)。承辦單位包括開(kāi)封八古書(shū)畫(huà)院有限公司，其法定代表人與上述研究院的執(zhí)行事務(wù)合伙人同為“袁偉民”。記者采訪時(shí)，有工作人員稱(chēng)研究院已破產(chǎn)，有個(gè)合伙人拿錢(qián)跑路了。這樣一個(gè)“野雞”比賽，每幅作品收取30元評(píng)審費(fèi)，是不是有詐騙參賽費(fèi)的嫌疑？造假的獲獎(jiǎng)名單，是不是為了糊弄參賽者，讓其以為自己沒(méi)有獲獎(jiǎng)，而實(shí)際上根本沒(méi)有評(píng)審，所謂比賽就是為了騙評(píng)審費(fèi)而已？根據(jù)河南省規(guī)定，詐騙公私財(cái)物價(jià)值5000元以上為“數(shù)額較大”，構(gòu)成詐騙罪。這意味著，只要有167人繳納評(píng)審費(fèi)參賽，評(píng)審費(fèi)就會(huì)超過(guò)詐騙罪構(gòu)罪門(mén)檻。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第266條，詐騙公私財(cái)物數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或管制。

遼寧撫順新?lián)釁^(qū)的“占道經(jīng)營(yíng)”處罰名單不僅出現(xiàn)了“五人組”中的名字，還有部分明星的名字。當(dāng)?shù)卣耐▓?bào)已經(jīng)證實(shí)，系區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局在執(zhí)行簡(jiǎn)易處罰程序過(guò)程中，未按有關(guān)規(guī)定，登記被處罰人員姓名，在后續(xù)備案及公示材料時(shí)使用虛假人名。對(duì)此，公眾有理由追問(wèn)，這些虛假的公示，到底是真的有人因?yàn)檎嫉澜?jīng)營(yíng)被處罰了，還是虛構(gòu)處罰以完成某些考核指標(biāo)？這些處罰的罰款，是不是都進(jìn)入國(guó)庫(kù)了？有沒(méi)有罰款進(jìn)入執(zhí)法人員個(gè)人腰包的情況？執(zhí)法人員弄虛作假，損害了行政機(jī)關(guān)的公信力，對(duì)他們應(yīng)該如何處罰？

杭州師范大學(xué)人文學(xué)院執(zhí)行的福彩公益金項(xiàng)目受助人造假，則涉嫌以虛假信息詐騙福彩資金，這也是涉嫌違法犯罪的問(wèn)題，不能把公示一刪了之。上級(jí)紀(jì)監(jiān)、司法部門(mén)應(yīng)該介入調(diào)查，看看這些所謂“助教”活動(dòng)中，有多少貓膩。

湖北某縣的政府采購(gòu)項(xiàng)目，問(wèn)題則更嚴(yán)重。這個(gè)政府采購(gòu)項(xiàng)目，涉及金額超過(guò)3000萬(wàn)元。評(píng)審小組名單造假，這意味著整個(gè)招標(biāo)采購(gòu)流程都可能存在嚴(yán)重的問(wèn)題，招標(biāo)采購(gòu)流程僅僅是“走個(gè)形式”，其中潛藏著招標(biāo)腐敗犯罪的可能。聯(lián)系到近年來(lái)的“天價(jià)政府采購(gòu)案”丑聞，事件中“蘿卜招標(biāo)”乃至利益輸送的腐敗疑云就不可忽視。據(jù)報(bào)道，當(dāng)?shù)厥?、市紀(jì)委已經(jīng)成立了專(zhuān)班對(duì)此進(jìn)行調(diào)查。公眾期待，能夠盡快弄清真相并及時(shí)公布。

形式主義的“紙面游戲”該休矣！

《新華每日電訊》發(fā)文評(píng)論稱(chēng)：全網(wǎng)最忙五人組”的造假手法簡(jiǎn)單拙劣，不過(guò)是從網(wǎng)絡(luò)復(fù)制粘貼冷僻資料，竟能通過(guò)各類(lèi)檢查監(jiān)督，直至網(wǎng)絡(luò)曝光才敗露。暴露的不只是低級(jí)錯(cuò)誤或工作疏忽，而是部分公共事務(wù)流程中因?yàn)?strong>系統(tǒng)性、結(jié)構(gòu)性的形式主義，導(dǎo)致了程序空轉(zhuǎn)、責(zé)任虛化、審核失效、監(jiān)管缺位等深層次問(wèn)題。

個(gè)別部門(mén)和人員將“按規(guī)定走完流程”當(dāng)成最終目標(biāo)，忘記了流程是保障公平公正的重要防火墻。如果單位內(nèi)部的復(fù)核、監(jiān)察環(huán)節(jié)又存在嚴(yán)重的走過(guò)場(chǎng)現(xiàn)象，程序合規(guī)成了“紙面合規(guī)”，也就難免此類(lèi)事件從偶發(fā)變成多發(fā)。徹查“全網(wǎng)最忙五人組”背后的“鬼”，就是要鏟除這種敷衍程序、只求流程過(guò)關(guān)的干事態(tài)度和工作文化，阻止其侵蝕社會(huì)的信任基石。

公共事務(wù)無(wú)小事，每次公示、每項(xiàng)評(píng)審都是在積累社會(huì)信任。照搬“人名大全”背后的貓膩要好好查一查。順著名字的線索，倒查回溯：項(xiàng)目資金到底流向了哪里？審核過(guò)程究竟有何缺失？涉事人員是否存在其他違規(guī)違紀(jì)問(wèn)題？也只有一查到底，才能正本清源，斬?cái)嗫赡艽嬖诘姆欠ɡ骀湕l。

查，是糾錯(cuò)，更是立信。查清楚了，才能知道哪些是敷衍了事的形式主義，哪些是處心積慮的造假腐敗，從而對(duì)癥下藥，堵塞漏洞，壓實(shí)每一環(huán)節(jié)。公正公開(kāi)調(diào)查、依法依規(guī)問(wèn)責(zé)，是回應(yīng)監(jiān)督的最好方式。唯有讓弄虛作假者付出代價(jià)，讓失職瀆職者必受追究，才能真正捍衛(wèi)制度的嚴(yán)肅性與公信力，修復(fù)因“復(fù)制粘貼”而被透支的社會(huì)信任。

相信在網(wǎng)民接力之下，“五人組”活躍的行蹤還會(huì)有更多曝光。“全網(wǎng)最忙五人組”也必將與諸如“草臺(tái)班子”“假冒偽劣”等詞一起，深刻在歲末年終的記憶中。

對(duì)于“全網(wǎng)最忙五人組”

你怎么看？

評(píng)論區(qū)展開(kāi)說(shuō)說(shuō)↓

編 輯 | 顧穎

綜合 | 南方周末 央視網(wǎng) 新華社 人民日?qǐng)?bào) 央廣網(wǎng) 界面新聞 新京報(bào)評(píng)論 新華每日電訊 極目新聞等