中方軍機對日亮劍后，高市早苗終于打破沉默：中方必須立保證

12月7日天還沒亮，日本防衛省大樓先亮了燈。小泉進次郎臨時把一批日本記者叫到面前，擺出“事態嚴重”的姿態。在發布會上，他通報稱，6號下午4點多，一架日本F-15戰機在沖繩方向執行任務時，被中方殲-15戰機雷達鎖定并間歇性照射；大約兩個小時之后，日本戰機又遭到第二次雷達鎖定，這一次持續了30分鐘左右。

接著，小泉認定中方行為“超出了安全范圍”，強調已經向中國方面提出“嚴正抗議”。話甩出去，日媒立刻跟風渲染，把這段通報包裝成“中國軍機在日本家門口危險挑釁”的最新案例。

如果只聽這一面之詞，日本像是被動挨打的一方。但很快，中國方面給出了另一幅畫面。7日下午，中國國防部公開回應，明確點出日本戰機是抵近中國軍演區域騷擾滋事在先，事后還對中方進行污蔑抹黑。國防部告誡日方要切實約束一線行動，否則中方將依法采取必要措施，堅決維護自身安全和合法權益。

報道援引專家提醒，這已經不是日本第一次靠近中國軍演區域“碰瓷”，即便中方使用雷達，也屬于防御性程序的一部分，為可能的反擊做準備，符合國際法和作戰規范。

回到6號，中國公開的信息顯示，當天解放軍海軍遼寧艦編隊在西太平洋海域組織演習，事先已向外通報相關海域。編隊通過宮古海峽的國際航道，在下午抵達沖繩群島附近海域展開演練，結束后按原路返回，整個過程沒有進入任何爭議海域，也沒闖入日本領海、領空。

換句話來說，就算日本所說的“雷達照射”全部屬實，性質也很難像小泉講的那樣。對正在演訓的部隊來說，有外機持續靠近，雷達鎖定、警戒并驅離，本身就是合理合法的操作。更耐人尋味的是，小泉在記者會上完全避開了一個問題——這架F-15具體在執行什么任務，為什么會靠近中國的演習區域。他只反復強調“遭鎖定”“被照射時間多長”，卻不肯把日本這一側的動作解釋清楚，很像是在刻意回避日方行為本身的責任，把故事講成“惡人先告狀”的版本。

日本原本最指望的那張“底牌”也顯出不可靠的一面。長期以來，日本在對外強硬時，總習慣把《日美安全保障條約》掛在嘴邊，寄望美國在關鍵時刻出來“撐腰”。這一次中日之間起波瀾，東京同樣期待華盛頓表態站隊，但現實卻是，特朗普保持沉默，還在電話里對日本首相敲打，讓日本國內難以接受。

多國紛紛支持一個中國政策，日本試圖兜售的“臺灣有事就是日本有事”“臺灣有事關乎民族存亡”說法，在國際場合并沒有迎來多少呼應，反而讓日本的姿態更孤立。

6日當天，美國防長赫格塞思在五角大樓公開表態，沒有順著日本輿論去譴責中國，而是對著攝像機發出一段意味深長的警告，他說某些“準備搭美國便車、沒有履行自身職責、在集體防務中懈怠的盟國將付出代價”日本時事通訊社干脆挑明，這話就是在敲打像日本這樣的國家——美國要他們自己多掏軍費保護自己，不要什么事都指望華盛頓出頭。同一時間，多國在對外表態中再次強調堅持一個中國政策，這讓東京原本想鼓動的“國際共鳴”，變得異常冷清。

更讓日本不舒服的，是特朗普的態度。中方軍機在沖繩方向亮劍、日方高調開發布會的時候，特朗普始終保持沉默，沒有像以往那樣急著表態“力挺盟友”，反而被曝出在電話中對日本首相進行了敲打。對那些一直把“美日同盟”當成終極護身符的政治人物來說，這種沉默本身，就是一種格外刺耳的信號。

在這種背景下，高市早苗的動作就顯得微妙。此前，中國多次要求她撤回涉臺錯誤言論，她一直保持沉默，不道歉、不后退，還拋出“臺灣有事關乎民族存亡”的重話，明顯是在迎合國內右翼和鷹派。但在這次“雷達照射”事件之后，她的姿態突然換了方向。事情曝出不久，高市就通過媒體發聲，稱日本已經向中國提出抗議，今后對類似事情將“堅決回應”，并且要求中方保證“事情不會再發生”。

這段話聽上去很強硬，把責任一股腦壓到中國頭上，卻只字未提日本一側有沒有錯在先，更沒解釋日本戰機到底在執行什么任務。緊接著，她又補上一句：對于這件事，日本會盡可能“采取更加冷靜的方式解決問題”。前半段強硬、后半段冷靜，高市的表態本身就很割裂。對照現實中的海上力量對比，高市心里清楚，日本海上自衛隊和中國海軍已經不在同一條水平線上，她不敢貿然把這類摩擦直接推向軍事升級。

小泉和高市這一次火速發聲，一方面說明他們感覺“疼”了，必須給國內一個交代；另一方面也暴露出，日本在這場博弈里沒有多少牌可打。從2號日本漁船在釣魚島方向被中國驅逐開始，到這一次自稱被中方雷達鎖定照射，日媒原本以為可以借題發揮，借著高市拒絕撤回涉臺言論的強硬姿態，把輿論引向對中國的持續施壓。結果事情并沒有平息，反而在實戰層面和外交層面疊加升級，日本既沒討到便宜，處境還變得更被動。

這一連串動作背后，有一條清晰的線索：中方通過遼寧艦編隊演訓、通過國防部的公開表態，把底線和紅線都擺在了明面上——日方如果繼續在中國軍演區域附近搞“碰瓷”，繼續無視中方警告，那就要為后果埋單。而在另一側，日本原本倚賴的安全網絡正在松動，美方不再習慣性地站出來給日本撐腰，多國支持一個中國政策，讓東京在涉臺問題上愈發孤立。

這些現實疊加起來，也把高市早苗的選擇空間壓得很窄。所謂要求中國“立保證”，本身就沒有現實基礎。中國國防部此前已經對日本發出過警告——“日方膽敢越雷池半步，必將付出慘痛代價”。如果東京真把“堅決回應”當成行動指令，而不是一句口號，那么最先面對風險的，不會是遠在大洋另一端的任何人，而是那些在沖繩上空起降的自衛隊飛行員。高市早苗心里明白這一點，所以才會在一句“堅決回應”后面，連忙補上一句“冷靜解決”，話說得再滿，也得給自己留下退路。