雷達照射事件升級：澳大利亞介入力挺日本，中國大使當場駁回抗議

12月7日凌晨2點，日本防衛大臣小泉進次郎罕見召開記者會，公開中國戰機兩次雷達照射日本戰機事件。

隨后中國國防部、外交部表態駁斥日本主張，聲稱是日本戰機挑釁中國軍方正常訓練在先，并強調是日本在尋釁滋事、賊喊捉賊。而且中方已經在北京和東京分別對日本提出強烈抗議。

在木叔看來，這起事件雖然結束，但是影響還在持續，換句話說隨著雙方后續動作的展開，戰機照射事件還會升級。

?——【·澳防長的公開力挺暗含戰略考量·】——?

12月7日，澳大利亞防長馬爾斯在中日戰機對峙事件發酵期間到訪日本，與日本防衛大臣小泉進次郎會談伊始，便將話題聚焦于“中國戰機雷達照射日本戰機”的相關爭議。

澳大利亞方面早在12月5日便已高調宣布防長訪日計劃，12月6日下午，中日戰機在遼寧艦演訓空域發生長達156分鐘的空中對峙。

12月7日馬爾斯抵達東京參與會談時，小泉進次郎直接以“雷達照射”爭議作為會談開場內容，時間節點的高度重合顯示，這并非單純的巧合，而是一場有預謀的政治協同行動。

小泉進次郎在會談中的表述，與其凌晨兩點緊急召開記者會時的口徑完全一致，反復強調“中國殲-15戰機兩次用雷達照射日本F-15戰機”，將中方的合規操作定義為“超出安全范圍的危險行為”。

馬爾斯在未核實事件細節的情況下，當場表態“對相關軍事行動表示關切”，并提及“澳日是緊密的安全伙伴，將共同應對地區安全挑戰”，其立場傾向明確，即無條件支持日本的相關主張。

這種“重立場輕事實”的行事風格，在澳大利亞的對外互動中并不少見。

此次馬爾斯公開力挺日本，表面上是鞏固盟友關系，實則是借這一事件強化澳日軍事綁定，同時在印太地區彰顯自身存在感，向美國傳遞戰略協同的信號。

但12月7日當天，中國駐日大使吳江浩緊急約見日本外務事務次官船越健裕，主動澄清事實：“日方戰機多次抵近中方訓練海空域，干擾中方正常訓練秩序，對飛行安全構成威脅，卻反過來指責中方，這種做法缺乏基本的責任感。”

針對日方提出的抗議，吳江浩明確表示“不接受、已駁回”，并要求日方“停止造謠抹黑，切實約束自身戰機行動”。這一回應直接戳破了澳日的協同炒作，使雙方的政治表演失去輿論支撐。

?——【·日澳各自的戰略算計·】——?

澳日在“雷達照射”事件上的協同動作，并非基于“維護地區安全”的共同目標，而是源于各自的戰略需求——日本試圖借“中國威脅論”推動自身政治與軍事突破，澳大利亞則希望通過綁定日本提升在印太地區的影響力。

小泉進次郎作為日本右翼政客的代表人物，其近期動作頻繁：親自前往與那國島推動新型防空導彈部署，在涉臺問題上發表激進言論，顯然試圖通過“對華強硬”的姿態積累政治資本，為未來的權力晉升鋪路。遼寧艦編隊的常規演訓，恰好成為其借題發揮的素材。

選擇凌晨召開記者會、聯合澳大利亞發聲等一系列操作，本質上是為了制造“中國威脅日本”的輿論效應，一方面煽動國內民族主義情緒，另一方面向美國施壓，迫使美方依據《美日安保條約》為日本提供更強力的安全保障。

但日本的這一圖謀未能得到美國的積極回應。在中日戰機對峙當天，美國“華盛頓號”航母已悄然從亞洲海域撤離，返回關島基地，另一艘部署于西太平洋的“林肯號”航母也未向相關區域靠攏，美軍在西太的軍事部署呈現明顯的戰略收縮態勢。

更令日本失望的是，美國最新發布的《國家安全戰略》明確提出，“將減少在臺海地區的直接介入，更多依靠盟友承擔區域安全責任”，這一表述清晰傳遞出美國不愿為日本的挑釁行為“兜底”的立場。

自2013年起，日本防衛預算已實現連續增長，資金重點投向潛艇、遠程導彈等進攻性武器裝備的采購與研發。

同時，日本在奄美大島、宮古島等西南諸島大規模修建軍事基地，部署岸艦導彈與防空系統，將自衛隊的職能定位從“區域防御”轉向“主動島嶼攻防”，徹底背離了“專守防衛”的原則。

此次炒作“雷達照射”事件，正是日本借外部矛盾推動“和平憲法”修訂、為自衛隊“走出去”尋找借口的重要嘗試。

澳大利亞的參與則帶有強烈的戰略投機色彩。馬爾斯此次公開力挺日本，表面是彰顯“盟友情誼”，實質是希望通過深化日澳合作提升自身在印太地區的話語權。

近年來，澳大利亞始終緊跟美國的“印太戰略”，但受限于自身軍事實力，難以在區域安全事務中發揮主導作用，因此急于拉攏日本這一“軍事潛力股”。

此前雙方達成的日本快反旅駐澳、聯合軍演等合作共識，核心目的就是將日本打造成澳大利亞在西太平洋地區的“軍事支點”。借“雷達照射”事件表態，既能夠鞏固與日本的盟友關系，又可以向美國展示自身在盟友體系中的價值，實現雙重戰略收益。

信息來源：