美國現(xiàn)任防長曾談中美開戰(zhàn)：11艘航母打擊中國，20分鐘后1艘不剩

2025年4月，中國外交部罕見批評(píng)美國國防部長赫格塞思，只因?yàn)檫@個(gè)前海軍陸戰(zhàn)隊(duì)軍官公然拿中國的導(dǎo)彈說事，宣稱中國正在成立一支專門對(duì)付美國的軍隊(duì)，還說中國的導(dǎo)彈可以在20分鐘以內(nèi)，消滅美國的所有航母。

考慮到美國僅僅只有11艘航母的儲(chǔ)備量，赫格塞思的言下之意非常明顯，如果中美開戰(zhàn)，美軍11艘航母對(duì)上中國，20分鐘后不剩一艘。

他對(duì)中國導(dǎo)彈的炒作意圖，已經(jīng)到達(dá)了昭然若揭的程度。這樣的一番言論，也自然引起了中國方面的高度關(guān)注與嚴(yán)肅回應(yīng)。

（美國國防部長赫格塞思）

美國軍政兩界的保留節(jié)目

事實(shí)上，自從時(shí)間進(jìn)入21世紀(jì)20年代以來，炒作中國導(dǎo)彈威脅，便已然成為了美國軍界和政界的一項(xiàng)保留節(jié)目。

2021年6月30日，美國頗具影響力的《華盛頓郵報(bào)》發(fā)布報(bào)道宣稱，中國正在甘肅玉門附近的沙漠區(qū)域大興土木，建造119處極為相似的工程設(shè)施。隨即引起全美轟動(dòng)，坊間紛紛猜測，此類工程設(shè)施是否會(huì)與中國的軍事裝備存在些許關(guān)聯(lián)。

（華盛頓郵報(bào)的相關(guān)爆料）

加州一家軍控智庫的研究人員更是借題發(fā)揮，聲稱這些工程設(shè)施在特征上與中國現(xiàn)有的彈道導(dǎo)彈發(fā)射設(shè)施存在諸多相似之處，中國正在當(dāng)?shù)亍敖ㄔO(shè)119個(gè)洲際彈道導(dǎo)彈發(fā)射井”。

不僅如此，該研究人員還進(jìn)一步妄言，若把中國其他地區(qū)的類似設(shè)施都統(tǒng)計(jì)在內(nèi)，中國正在建造“多達(dá)145個(gè)核導(dǎo)彈發(fā)射井”，且這些發(fā)射井將被用于發(fā)射東風(fēng)41彈道導(dǎo)彈。

而這樣的言論，不僅在民間頗有市場，就連時(shí)任美國國務(wù)院發(fā)言人內(nèi)德·普萊斯也參與其中，加大炒作力度：

“中國核武庫將增長的更快……令人擔(dān)憂。”

但事實(shí)上，這些所謂的導(dǎo)彈發(fā)射井，只不過是中國的風(fēng)力發(fā)電設(shè)施而已，真正的東風(fēng)41，采用的是牽引發(fā)射，根本無需導(dǎo)彈發(fā)射井。

（地圖全景本質(zhì)風(fēng)力發(fā)電設(shè)施）

當(dāng)然，盡管美國人在這件事上慘遭事實(shí)打臉，但他們又怎么可能停止炒作的腳步。

同樣是2021年，美國國會(huì)甚至還和五角大樓發(fā)生激烈的爭吵。因?yàn)閲啦空诨I備一筆資金，用于在西太地區(qū)部署部隊(duì)。

而國會(huì)擔(dān)心這些部隊(duì)并不會(huì)按照國防部所說“部署于西太地區(qū)”，而是會(huì)靠近中國。

屆時(shí)一旦中國發(fā)起導(dǎo)彈攻擊，這些部隊(duì)將陷入極度危險(xiǎn)的境地，甚至可能全軍覆沒。

（美軍擔(dān)心被中國一波帶走）

2022年，俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)，烏克蘭成功擊沉俄羅斯海軍黑海艦隊(duì)旗艦?zāi)箍铺?hào)，美軍甚至發(fā)出哀呼。

烏克蘭都能靠著老式導(dǎo)彈擊沉俄羅斯軍艦，而中國反艦導(dǎo)彈技術(shù)遠(yuǎn)超烏克蘭所用型號(hào)，如果美國遇到中國先進(jìn)的反艦導(dǎo)彈，事態(tài)又將如何。

（與中國無關(guān)的莫斯科號(hào)沉沒，都能被美軍炒作）

2024年，又有多名美國議員，聯(lián)名向美國海軍部長和空軍部長上書，聲稱一旦中美開戰(zhàn)，美軍部署在前線的戰(zhàn)機(jī)90%都將沒有機(jī)會(huì)升空。

因?yàn)橹袊鴮?dǎo)彈已經(jīng)覆蓋西太，只要美軍戰(zhàn)機(jī)出現(xiàn)在跑道上就會(huì)被中國導(dǎo)彈精準(zhǔn)打擊。

而到了2025年，所謂的中國導(dǎo)彈輕松全殲美國航母論，不過是這一系列荒謬炒作的最新篇章罷了。

（關(guān)島美軍基地）

美軍的炒作，背后藏著擔(dān)憂

當(dāng)然，炒作歸炒作，有一點(diǎn)美國人還是沒有說錯(cuò)。

那就是，理論上如果中美開戰(zhàn)，中國的導(dǎo)彈確實(shí)有能力，將他們的炒作和擔(dān)憂變成現(xiàn)實(shí)，對(duì)美軍構(gòu)成實(shí)質(zhì)性威脅。

就比如赫格塞思口中的“20分鐘以內(nèi)消滅美國所有航母”，在傳統(tǒng)模式下，由于航母本安排有完整的防空和反導(dǎo)系統(tǒng)，周邊又有驅(qū)逐艦，護(hù)衛(wèi)艦和艦載機(jī)護(hù)航形成多層防御體系，再加上航母本身夸張到堪稱“喪心病狂”的抗擊打能力，要實(shí)現(xiàn)“20分鐘以內(nèi)消滅所有航母”幾乎就是癡人說夢。

（美軍航母）

這一點(diǎn)，無論是胡塞武裝對(duì)著美軍航母發(fā)射多枚導(dǎo)彈卻無一命中，盡數(shù)遭到攔截；還是美國海軍將退役航母美國號(hào)作為靶艦，狂轟濫炸一個(gè)月到全身傷痕累累才將其擊沉，都足以證明想要在短時(shí)間內(nèi)摧毀美軍航母絕非易事。

（擊沉“美國”）

可是在中國的高超音速武器東風(fēng)26面前，這種不可能卻完全成為“一碟小菜”。

尤其是最新銳的東風(fēng)26D，速度可達(dá)15馬赫，已超過了現(xiàn)有任何一款探測裝備的反應(yīng)極限，加上超強(qiáng)的變軌能力，可輕松上下來回機(jī)動(dòng)，在大氣層邊緣以“打水漂”方式滑翔突進(jìn)，行蹤神鬼莫測，更是增加了反導(dǎo)系統(tǒng)的攔截難度。

再加上這款導(dǎo)彈結(jié)合了北斗衛(wèi)星數(shù)據(jù)鏈以及慣性導(dǎo)航的超強(qiáng)精準(zhǔn)度，隨時(shí)可以攻擊目標(biāo)的防守薄弱處。

航母遇到它，在周邊和自身反制手段全部失靈的情況下，或許只能靠著超強(qiáng)抗擊打能力生扛。

但問題是，東風(fēng)26D足足有20噸重，速度有15馬赫，根據(jù)動(dòng)能公式計(jì)算可得，當(dāng)它擊中目標(biāo)時(shí)產(chǎn)生的動(dòng)能可以達(dá)到2.647×1011J，約等于63噸TNT的當(dāng)量。

加上戰(zhàn)斗部裝藥爆炸的威力，以及海戰(zhàn)中一般采用高密度飽和攻擊的作戰(zhàn)模式，一次齊射的東風(fēng)26D導(dǎo)彈群所釋放的能量，足以在航母甲板上撕開多個(gè)巨大破口，徹底癱瘓它的戰(zhàn)斗能力。

（東風(fēng)26D）

在這樣的情況下，誰又能說赫格塞思口中“20分鐘以內(nèi)消滅美國所有航母”的言論，是完全不可能實(shí)現(xiàn)的天方夜譚呢？

類似的，中國導(dǎo)彈可以在美軍戰(zhàn)機(jī)起飛前就將其摧毀在跑道上的說法，也并非毫無根據(jù)的臆想。

以美軍喜歡將戰(zhàn)機(jī)直接部署到跑道上而不是堡壘機(jī)庫的作風(fēng)，以及中國導(dǎo)彈的超遠(yuǎn)射程和打擊精準(zhǔn)度，一旦中美發(fā)生沖突，中國也完全有能力在美軍戰(zhàn)機(jī)尚未起飛時(shí)，便發(fā)動(dòng)飽和式導(dǎo)彈攻擊。

而且就算美軍痛定思痛加裝了堡壘機(jī)庫，但在中國的鉆地導(dǎo)彈面前，機(jī)庫又能發(fā)揮多大作用，或許也是一個(gè)棘手的難題。

（美軍很不喜歡使用這種堡壘）

結(jié)語

平心而論，美國人頻繁炒作中國導(dǎo)彈的行為，一方面確實(shí)帶有遏制中國軍事發(fā)展、制造國際輿論壓力的險(xiǎn)惡用意。

他們試圖通過夸大中國導(dǎo)彈的威脅，來為自身增加軍費(fèi)開支、擴(kuò)大軍事部署尋找借口，同時(shí)也在國際社會(huì)營造一種中國軍事擴(kuò)張、對(duì)世界和平構(gòu)成威脅的錯(cuò)誤氛圍，以此拉攏盟友，構(gòu)建針對(duì)中國的軍事包圍圈。

（美軍常常用中國作為部署武器的借口）

另一方面，也體現(xiàn)了美軍對(duì)于現(xiàn)有中國武器超強(qiáng)作戰(zhàn)實(shí)力的擔(dān)憂。他們感覺到現(xiàn)在在中國武器的進(jìn)步面前，自己已然處于落后局面，甚至自己原本以為固若金湯的軍事設(shè)施，早就是危機(jī)四伏。

或許，在這種情況下，他們需要做的不是繼續(xù)炒作中國武器，而是學(xué)會(huì)正視中國的進(jìn)步。畢竟，中美兩國之間并不存在根深蒂固的矛盾，這個(gè)世界很大，容得下中國，也容得下美國。

參考資料

1、直新聞《國防部回應(yīng)赫格塞思 至少釋放了三個(gè)信號(hào)｜記者手記》 2、人民資訊《把美軍部署到中國導(dǎo)彈射程內(nèi)？五角大樓起了“內(nèi)訌”》 3、環(huán)球網(wǎng)《樞密院十號(hào)：“莫斯科”號(hào)沉沒震驚美國海軍：如果我們碰上中國反艦導(dǎo)彈》 4、環(huán)球網(wǎng)《樞密院十號(hào)：面對(duì)中國導(dǎo)彈，美軍陷入兩難處境》