日本軍國主義一旦復活，馬上就會向中國開戰(zhàn)，奪取臺灣。

日本軍國主義一旦復活，會向誰開戰(zhàn)？
第一，向中國開戰(zhàn)，奪取臺灣。一是日本侵略中國成性。明朝時期，倭寇盛行，危害我東部沿海近五十年；發(fā)動甲午海戰(zhàn)，迫使清政府簽訂《馬關(guān)條約》

這段歷史擺在那，但時代變了。真要走到軍國主義那一步，日本第一招多半不是正面開火，而是三步走：法律松綁，軍費再漲，灰色行動鋪滿周邊海空。名義會很好聽，比如集體自衛(wèi)權(quán)、保護航道、人道救援，實質(zhì)是前沿擠壓和試探紅線。
臺灣若出現(xiàn)突發(fā)，日本會怎么動？我判斷是情報、后勤、預警先上，反潛機、預警機、護衛(wèi)艦全天候“護航”，在宮古、與那國方向拉起密集巡邏，嘗試設(shè)定臨時禁航區(qū)，給盟友加油補給，盡量避免打出第一槍。它賭的就是模糊地帶：誰先開火，誰先背輿論。
北方四島看似機會窗口更大，但風險也高。俄羅斯被戰(zhàn)事拖住，日本會先用漁業(yè)執(zhí)法、無人機巡察、海警碰瓷拉滿存在感，同時用經(jīng)濟合作抬價，逼對方談條件。真要武力快襲，只會在俄遠東出現(xiàn)突發(fā)真空時才會賭一把，否則代價不可控。
至于“驅(qū)逐美軍”，短期幾乎不現(xiàn)實。日美安保是日本安全底座，除非美國戰(zhàn)略收縮或在重大議題上公開背離日本，否則日本只會通過議會和輿論提高基地門檻、爭奪指揮權(quán)，而不是開戰(zhàn)。歷史上的突然襲擊不能當劇本復刻，因為日本今天最怕的是被孤立后的全面制裁和能源斷供。
很多人只問它敢不敢打，我更關(guān)心它打不打得起。日本高負債、能源依賴、老齡化，軍費持續(xù)飆升會擠壓福利，經(jīng)濟動能被軍工吞噬，產(chǎn)業(yè)鏈被迫重構(gòu)，資本外流概率上升。鄰國的反制不止是軍演，還有技術(shù)封控、市場回撤、金融制裁，最后很可能日本自己先痛。
我們的應(yīng)對要三手并用。第一手，硬實力要實打?qū)崳h程精確打擊、反導、反潛和制海權(quán)穩(wěn)步建立，讓對方知道成本。第二手，信息和規(guī)則戰(zhàn)要長期化，把軍國主義的代價講清楚，讓地區(qū)社會和日本民眾都看見風險，減少戰(zhàn)爭動員的土壤。第三手，經(jīng)濟聯(lián)動要更緊，RCEP和供應(yīng)鏈安全做扎實，用利益綁定降低對抗沖動。
真正危險的不是第一顆炮彈，而是誤判的那十分鐘。2025到2027是關(guān)鍵窗口，技術(shù)部署、預算到位、輿論造勢都會在這幾年碰頭。誰先失手，誰就可能輸?shù)粽麄€十年。
你覺得日本最可能先邁哪一步？臺海前沿擠壓、北方四島施壓，還是在法律和預算上完成“變相復活”？如果那十分鐘突然到來，我們準備好沒有？