來(lái)源:環(huán)球時(shí)報(bào)
在日本防衛(wèi)省炒作所謂中國(guó)軍機(jī)“雷達(dá)照射”問(wèn)題之際,中方拿出的鐵證再次戳破了日本的謊言。12月9日晚,中方公布雙方軍艦通信錄音,錄音證據(jù)顯示,事發(fā)當(dāng)天下午,遼寧艦航母編隊(duì)組織101艦向日方進(jìn)行了兩次清晰通報(bào),通報(bào)內(nèi)容明確具體。日本“照月”號(hào)驅(qū)逐艦兩次均通過(guò)無(wú)線電確認(rèn)收到通報(bào)。兩次通信兩次回答的確鑿證據(jù),讓日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎此前聲稱(chēng)的“事前未收到中方通知”淪為自欺欺人的公然謊言,更將日方“賊喊捉賊”的炒作套路徹底暴露在國(guó)際社會(huì)面前。
這出因日方挑釁栽贓而產(chǎn)生的鬧劇,是高市內(nèi)閣又一次破壞中日關(guān)系政治基礎(chǔ)、違背國(guó)際正義與和平底線的冒險(xiǎn)。更值得警惕的是,日本右翼勢(shì)力已經(jīng)不止一次借制造對(duì)立為其軍事擴(kuò)張鋪路。阻止日本軍國(guó)主義思潮在當(dāng)代的惡性發(fā)作,是地區(qū)國(guó)家共同的責(zé)任,也是守護(hù)戰(zhàn)后國(guó)際秩序與和平的必然要求。
日本的表演很拙劣,但仍熱衷于一次次照著老劇本舞蹈。日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎將中方雷達(dá)照射描繪為“危險(xiǎn)行為”,其“先挑釁、后告狀”的邏輯與1931年關(guān)東軍自導(dǎo)自演“柳條湖事件”如出一轍。日方F-15J戰(zhàn)機(jī)未經(jīng)許可闖入宮古海峽以東中國(guó)演訓(xùn)區(qū)時(shí),日本防衛(wèi)省卻選擇性忽略自身挑釁在先的事實(shí),反而通過(guò)日本廣播協(xié)會(huì)循環(huán)播放“被照射”影像,其操作模式與2013年火控雷達(dá)鎖定事件報(bào)道中的“前所未有”夸張措辭形成危險(xiǎn)呼應(yīng)。這些套路的共同點(diǎn)在于,利用信息不對(duì)稱(chēng)制造“外部威脅”幻覺(jué),為擴(kuò)軍備武鋪路。
日本之所以一次次重復(fù)上演老套的劇目,與其被異化的文化傳統(tǒng)高度相關(guān)。本尼迪克特曾在《菊與刀》中揭示了日本民族矛盾統(tǒng)一的性格特征:黷武與拘禮、蠻橫與文雅、刻板與善變。這在右翼政客手中異化為“和魂欺世,武魂擴(kuò)張”的雙重標(biāo)準(zhǔn)。一方面,日本在釣魚(yú)島、臺(tái)海問(wèn)題上持續(xù)挑釁,讓2025年防衛(wèi)預(yù)算飆升至11萬(wàn)億日元,推動(dòng)修改“無(wú)核三原則”為武器出口鋪路;另一方面,卻處處強(qiáng)調(diào)“和平主義”,突出“戰(zhàn)爭(zhēng)創(chuàng)傷”,挑動(dòng)“他國(guó)威脅”。加拿大歷史學(xué)者大衛(wèi)·賴特對(duì)此概括得很準(zhǔn)確:“日本政治右傾化的根源在于對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)罪責(zé)缺乏真誠(chéng)反省。”
日本文化曾以“知恥”為榮,但當(dāng)代政客已將“無(wú)恥”演繹至新境界。所謂“知恥”,本是儒家與武士道糅合而成的精神底色,意在以羞惡之心約束言行,維系社會(huì)秩序。可在今天的日本政壇,這份底色被日本右翼勢(shì)力歪曲成了無(wú)底線的狡辯栽贓。他們一邊在國(guó)際場(chǎng)合打著“和平憲法”的幌子塑造“受害者”形象,一邊卻在國(guó)內(nèi)系統(tǒng)性篡改歷史教科書(shū),把南京大屠殺從教材中淡化甚至刪除;一邊高調(diào)紀(jì)念廣島、長(zhǎng)崎核爆遇難者博取同情,一邊卻對(duì)“慰安婦”制度、731部隊(duì)人體實(shí)驗(yàn)等反人類(lèi)罪行避而不談,甚至縱容一些極端分子參拜靖國(guó)神社,為甲級(jí)戰(zhàn)犯招魂。時(shí)至今日,盡管日本右翼竭力用“和平主義”修辭掩蓋自身行為,但每一次對(duì)外挑釁時(shí)卻都會(huì)將其真面目暴露無(wú)遺。
這種異化并不是孤立的文化現(xiàn)象。二戰(zhàn)結(jié)束后,美國(guó)出于當(dāng)時(shí)國(guó)際局勢(shì)下的自身需要,對(duì)日本的去軍國(guó)化改造并不徹底。一些舊有的軍政網(wǎng)絡(luò)與思想資源被保留下來(lái),并在上世紀(jì)日本經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展時(shí)期被重新包裝成“正常國(guó)家”訴求。進(jìn)入21世紀(jì)后,隨著中國(guó)快速發(fā)展與地區(qū)格局變化,這些資源被右翼政客再度激活,地區(qū)大國(guó)在經(jīng)濟(jì)、軍事、科技等方面的發(fā)展成就被日本右翼用來(lái)塑造“被圍堵的日本”的借口,從而為擴(kuò)軍制造心理與社會(huì)條件。這種敘事一旦成為慣常工具,不僅會(huì)毒化日本社會(huì)的認(rèn)知環(huán)境、破壞中日之間的政治基礎(chǔ),還會(huì)在地區(qū)內(nèi)制造帶有歷史傷痛的高度威脅。一個(gè)尚未對(duì)歷史作出深刻反省、防衛(wèi)預(yù)算連年攀升、安保法案強(qiáng)行通過(guò)、武器出口禁令名存實(shí)亡、表里之間出現(xiàn)巨大裂痕的日本,是全世界正義國(guó)家都需要警惕的。
從歷史到現(xiàn)實(shí),日本之所以始終未能走出“擴(kuò)張-失敗-再擴(kuò)張-再失敗”的怪圈,是因?yàn)槠湮幕咨斜划惢牟糠质冀K未得到清醒認(rèn)識(shí)和根本清算。國(guó)際社會(huì)需要對(duì)此保持高度警惕,以國(guó)際層面的制度約束和持續(xù)的真相傳播,防止日本軍國(guó)主義幽靈在當(dāng)代重現(xiàn),阻斷右翼勢(shì)力借“安全焦慮”之名重走軍事擴(kuò)張老路的企圖,共同維護(hù)二戰(zhàn)勝利成果。日本右翼若繼續(xù)沉迷于所謂外部威脅下的“存亡危機(jī)”敘事,在涉及中國(guó)核心利益的問(wèn)題上持續(xù)挑釁言行,最終迎接它的只會(huì)是又一次正義審判。(作者是國(guó)防大學(xué)習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想研究中心研究員)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.