日本致信聯合國，中國回擊不留情，戰后秩序被撕開一道口子

日本致信聯合國，中國回擊不留情，戰后秩序被撕開一道口子

淺雪吟風

11月24日，日本駐聯合國代表山崎和之給秘書長古特雷斯寫了一封信，這封信雖然沒有直接提到臺灣，但內容處處在暗示中國引用《聯合國憲章》里的“敵國條款”不太妥當，他們強調自己遵守國際法，還談到自由開放的秩序，實際上是想把中國塑造成不守規矩的形象，整封信表面是講法律道理，內里卻在挑戰中國對臺灣問題的立場。

過了幾天，中國常駐聯合國代表傅聰直接回信，他沒有繞彎子，指出高市早苗說“臺灣威脅日本生存”這種話，其實違背了日本憲法第九條的內容，那條憲法寫明日本只能采取自衛行動，不能主動發起戰爭，傅聰還再次強調臺灣是中國的一部分，如果日本非要插手進來，就屬于干涉內政，也違反了聯合國憲章，這不是普通的外交爭論，而是在法律道理上正面交鋒。

很多人不了解聯合國憲章里其實有兩條專門針對二戰軸心國的規定，就是第53條和第107條，這是1945年寫進去的，意思是五個常任理事國可以不經安理會同意直接對可能重新發動侵略的國家采取行動，雖然1995年聯合國大會提到這兩條已經過時，但并沒有正式廢除，法律上仍然有效，中國當年投贊成票是因為相信日本會遵守和平憲法，現在高市早苗發表這樣的言論，中國方面認為日本自己把前提破壞了，所以才重新提起這些條款。

美國方面沒有出手幫助日本，高市早苗發表言論后，日本立刻想要拉上美國一起行動，結果特朗普親自打電話勸她不要在臺灣問題上太沖動，美國國務院發了一條推文，說美日同盟很重要，臺海需要保持現狀，但完全沒有提到支持日本，到了12月5日，美國發布新的國家安全戰略，把中國當作主要對手，但又說要談生意避免打仗，東京方面看清楚了，這是在告訴日本自己面對問題，美國不想惹出麻煩。

日本國內也有人不買賬，好些前外交官批評高市早苗，說她不懂外交事務，可能會把國家拖進麻煩，國際上反應更冷淡，中國從駐日使館到外交部再到聯合國，三方面都發出明確聲音，王毅訪問中亞地區，三個國家全都表示支持一個中國原則，西方國家沒人站出來替日本說話，經濟上中國也開始采取實際措施，限制海鮮進口，收緊旅游政策，日本出口有十七分之一依賴中國市場，承受不住這種壓力。

日本部分勢力試圖借助印太戰略突破和平憲法限制，認為能夠依靠美國支持展開行動，然而他們未能認清美國當前只希望與中國維持競爭但避免沖突的局面，并不愿讓盟友在臺海制造事端，高市早苗以為采取強硬態度就能贏得選票，結果反而導致日本在法律、外交與經濟層面陷入被動，戰后秩序本身已不穩定，她的舉動進一步加劇了現有裂痕，這種操作實際上充滿風險，并非任何國家都能承受。

我覺得這事最諷刺的地方在于，日本一邊聲稱要遵守國際法，一邊卻試圖繞開歷史包袱，可國際法不是橡皮泥，你想用的時候它就在，你不想認的時候也不會消失，中國這次沒有罵人也沒有威脅，就是把白紙黑字擺出來，讓全世界看清楚誰在破壞規則，這種做法比吵吵嚷嚷更有力量。