和平聲明簽署不到兩個月，泰柬緣何戰火重燃？

自12月7日起，泰國與柬埔寨在邊境地區爆發新一輪軍事沖突，沖突造成多人傷亡，并使邊境兩側數十萬的居民撤離。

據新華社報道，泰國國防部發言人蘇拉訕10日上午在有關泰柬邊境局勢的新聞發布會上說，本次泰柬邊境沖突已致7個府超過40萬泰國居民搬離居住地。同日，泰國軍方表示，泰柬雙方沖突仍在邊境多個省份持續。

就在不到兩個月前的10月26日，泰國與柬埔寨在第47屆東盟峰會期間剛剛簽署了關于兩國和平的聯合聲明。分析指出，泰柬新一輪軍事沖突的深層次原因在于兩國延續百年未決的邊境爭端。泰國與柬埔寨在邊界主權劃分問題上長期存在爭議，使任何偶發事件都可能演變為沖突的導火索。目前，仍難以判斷此輪軍事沖突的后續發展規模。

戰火重燃

泰國和柬埔寨的新一輪軍事沖突自12月7日起不斷升級，多地傳出密集炮火聲，雙方各執一詞，相互指責對方“先開火”，現在沖突仍在持續。

泰國陸軍第二軍區9日通報，泰柬之間連日來的沖突已導致4名泰國士兵喪生，另有68名士兵受傷。自10日清晨5時開始，雙方在武里南府、素林府、四色菊府和烏汶府邊境多條戰線均有持續或間歇交火。當天上午8時40分左右，柬埔寨方面發射的BM21火箭炮彈掉落至素林府一所醫院，患者和工作人員被緊急疏散至掩體。

當地時間2025年12月9日，泰國素林府，柬泰邊境沖突持續，泰國士兵進行巡邏。圖/IC photo

柬埔寨國防部9日早些時候表示，沖突已造成7名柬埔寨平民死亡，另有20人受傷。柬埔寨國防部發言人馬莉淑潔達說，7日下午至9日上午，泰國軍隊使用重型武器、F-16戰斗機和毒氣襲擊了柬埔寨軍事陣地和平民。柬埔寨參議院主席洪森也發聲稱，柬埔寨軍隊已對泰軍發起反擊。

就在不到兩個月前的10月26日，泰國與柬埔寨在第47屆東盟峰會期間剛剛簽署了關于兩國和平的聯合聲明。

今年5月至7月，泰柬邊境已多次出現軍事對峙。5月底，雙方曾爆發短暫沖突，造成一名柬埔寨士兵死亡。6月，柬埔寨方面流出的時任泰國總理佩通坦與洪森的通話錄音，成為兩國關系惡化的導火索。在錄音中，佩通坦稱洪森為“叔叔”并批評泰國軍方，引發泰國國內強烈反彈，最終導致她被停職。7月24日，兩國爆發大規模陸空交火，造成雙方至少43人死亡、約30萬人撤離。

10月的和平問題聯合聲明生效后僅兩周，泰方宣布暫停執行該協議，原因是泰國巡邏士兵在泰柬邊境的四色菊府因地雷爆炸而受傷。柬方則“堅決否認”泰方關于柬埔寨在邊境埋設新地雷的指控。

上海國際問題研究院東南亞研究中心主任周士新在接受新京報記者采訪時表示，雙方雖然簽署了和平聲明，也都表達了解決爭端的意愿，但缺乏清晰的路線圖與時間表，達成和平協議后的談判仍存明顯分歧。東盟雖已派遣臨時觀察組實地監督?；饒绦星闆r，但邊境偶發的人員受傷等事件仍未能杜絕，使得兩國沖突更易被觸發。

百年爭端

在周士新看來，歷史遺留的主權爭端是此次沖突再起的深層次原因?！氨M管泰國和柬埔寨于10月簽署了和平協議，但歷史問題并沒有解決?！彼f。

泰柬邊境問題的歷史根源可追溯至一百多年前。1907年，泰國與當時殖民柬埔寨的法國協商劃定了兩國之間大部分邊界，這條邊界線綿延八百多公里。

2025年12月10日，柬埔寨奧多棉吉省。柬國防部稱，隨著柬泰邊境沖突升級，奧多棉吉、柏威夏、班迭棉吉、菩薩和暹粒五省超3.7萬戶家庭（12.7萬余人）已撤離至安全區域。圖/IC photo

坐落在邊境線上的柏威夏寺，一直是兩國爭端的焦點。聯合國資料顯示，該寺地理上接近泰國烏汶府，但歷史上為高棉帝國時期的寺廟遺跡。柏威夏寺不僅是宗教與文化遺產，也因其象征性地位成為兩國民族身份的拉鋸場。泰方視其為“祖先遺留之地”，柬方則將其視為“國家完整性的一部分”。每當政局不穩或民族情緒升溫，柏威夏寺便成為地緣摩擦的引爆點。

1962年，國際法院裁定柏威夏寺主體建筑歸屬柬埔寨，但對周邊地帶的主權歸屬未作明確規定。這一模糊地帶為后續沖突埋下隱患。2008年，柬埔寨推動聯合國教科文組織將柏威夏寺列為世界文化遺產，此舉被泰國國內民族主義者解讀為對主權的侵犯，引發泰軍與柬軍在這座古寺周邊的首次交火事件。

此后數年間，兩國頻繁在爭議區部署兵力，爆發多次小規模沖突。為緩解局勢，柬埔寨于2011年向國際法院請求解釋1962年裁決的適用范圍。2013年，國際法院重申柏威夏寺及其“周邊地區”歸屬柬埔寨，但判決中仍存在一定模糊空間。泰國部分政界與軍方人士對該判決持保留態度，沖突始終未能完全停止。

何去何從

新一輪沖突爆發后，泰國總理阿努廷發表全國電視講話，表示做好一切準備維護國家主權和安全。柬埔寨參議院主席洪森就此稱，泰國軍隊對柬方發動襲擊，柬埔寨方面必須采取報復行動的紅線已經劃定。

“目前來看，兩國都表達了比較強硬的立場，在行動中也有一些升級的跡象，但雙方仍保持著一定程度的克制，都不希望讓沖突進一步升級。”周士新指出，“問題在于，沖突的走向有時并不按照彼此意愿發展。現在還不清楚，此次沖突會擴展到何種規模，后果又會怎樣?！?/p>

當地時間2025年12月10日，泰國素林府，泰柬邊境沖突持續，村民和僧侶在掩體中避難。圖/IC photo

國際社會的介入被視為潛在的調停力量。周士新表示，泰柬兩國可推動東盟派出觀察員，監督邊境局勢。此外，也可以將問題提交聯合國安理會，請求派遣國際維和部隊。然而，兩國目前顯然不愿讓聯合國過多地介入雙方的爭端中來。

周士新認為，兩國還可以通過共同管理的方式來緩和領土矛盾。例如，依據東盟共同體相關政策，特別是在旅游、經濟合作等領域，在邊境沖突區域設立跨國經濟合作區或旅游區。

然而，促使沖突雙方真正作出讓步并非易事。

“目前而言，泰柬兩國的國內可能存在一些比較激烈的民族主義情緒，因此雙方都不愿在這次沖突中作出讓步。”周士新說。

周士新分析，對柬埔寨首相洪瑪奈而言，他本人曾參與柬泰邊界談判，了解問題的來龍去脈，認為柬埔寨不應放棄通過國際法院裁決所能得到的一些主張，同時也希望借此強化其國內政治支持，鞏固執政權威。泰國方面，阿努廷剛組建政府不久，也希望展現他維護泰國主權的強硬姿態。因此，雙方眼下都傾向采取強硬立場。在此背景下，泰柬兩國何時會為這場對峙按下“暫停鍵”，仍有待觀察。

新京報記者 朱月紅

編輯 胡杰 校對 張彥君