征求意見，但不想征求真意見

歡迎來到《柴差talk》，本欄目持續(xù)更新時事熱點。你好我是柴差（chaichai），一個野生的媒體人、段子手、殘忍的社會觀察者。

無數(shù)的你我匯聚在這里，或許，我們能讓這個世界變得更好。愿你們歷經(jīng)千帆，歸來仍是少年。

“正文”

征求意見，本是政策和民意之間的“連心橋”，可如今在一些地方，這橋卻成了“紙糊的”——中看不中用。

12月11日，浙江宣傳的一篇發(fā)文，把這層窗戶紙狠狠捅破，看完讓人忍不住拍案：這不就是咱身邊的“走過場”嗎？

突然襲擊式:政策都快定板了，才扔個通知讓人提意見，就給一兩天時間。分明是通知你“我要這么辦了，你看著辦”！

這種操作，把民主決策弄成了走過場的“表演”，政策制定者自說自話，老百姓的聲音壓根進不了門。

精挑細選式:征求意見專挑“自己人”。不同的、尖銳的聲音全被擋在外面。

征求意見本是為了補漏洞，結(jié)果成了“統(tǒng)一思想”的工具。只聽順耳的，不聽逆耳的，這樣弄出來的政策，能解決實際問題？說白了，就是怕聽到反對聲，怕政策出岔子，可越是這樣捂著蓋著，政策就越不貼地氣，老百姓能愿意買賬？

材料迷宮式:要么長篇大論全是套話，干貨藏得比寶藏還深；要么繞來繞去，關(guān)鍵信息含糊其辭；要么簡單得要命，決策依據(jù)、影響評估啥都沒有。

材料寫了十幾頁，全是空話廢話，看完一頭霧水，別說提意見，連政策要干啥都沒弄明白。

這種征求意見，不是聽聲音，是考大家的“猜謎”本事，純粹浪費時間。

閉路循環(huán)式:一些部門關(guān)起門來，只在“友好單位”“合作專家”的小圈子里折騰，定向發(fā)函、小范圍座談，把外面的聲音全篩掉了。

美其名曰“安全可控”，實際上就是自己跟自己玩。

政策制定脫離實情，就容易拍腦袋決策，最后要么執(zhí)行不下去，要么好心辦壞事，損害的是政府公信，疏遠的是民心。

長此以往，老百姓對征求意見、對政策制定，只會越來越失望，往后就算有好政策，也沒人信、沒人理了。

說到底，征求意見的價值，就在于真聽聲音、聽真聲音。

別搞那些花架子，給足時間讓大家琢磨，敞開大門聽不同聲音，把材料寫得明明白白，拓寬渠道讓更多人能參與。

只有這樣，征求意見才能回到“摸實情、聚共識”的初衷，政策才能真正接地氣、惠民生，老百姓才會真心買賬、全力支持。

不然，再好的程序設(shè)計，也只是紙上談兵，白費功夫。咱們老百姓要的從不是形式，是真真切切被聽到、被重視的聲音，是能解決實際問題的好政策。

別讓“征求意見”成了空談，真聽聲音才能聚起真正的民心。