山東
公元前196年，長樂宮鐘室之內，一代兵仙韓信身首異處。
作為為劉邦打下半壁江山的功臣，韓信沒有戰死在楚漢爭霸的沙場，卻殞命在漢室宮廷的陰謀算計中。
史書記載，韓信的死出自呂雉和蕭何的合謀。此時，劉邦正率軍前往代地平定陳豨的叛亂，回京后聽聞韓信的死訊，“且喜且憐之”。
短短六個字，道盡了帝王的心思，也留下了不解的謎題。
呂雉為何執意要殺韓信？宮廷誅殺的背后，是否藏著劉邦的默許？倘若劉邦事先知情，“功高無二，略不世出”的名將，能逃過一劫嗎？
撥開迷霧，我們會發現，韓信的死從來不是偶然的宮廷政變，而是皇權和功臣博弈的必然結果。
呂雉的出手，看似是干政，卻踩中了劉邦的心思。甚至可以說，她做了劉邦想做，卻不能親自做的事。
縱然劉邦事先知情，韓信的結局也未必會改寫。
畢竟，在“家天下”里，功高震主、手握兵權且心懷怨懟的韓信，早已成了劉邦的“眼中釘、肉中刺”。
那么，呂雉是怎么殺的韓信呢？
不是私怨
呂雉和韓信，并無私人仇怨。
作為歷史上第一位臨朝稱制的女性，呂雉從不是只會爭風吃醋的婦人，而是極具手腕的統治者。
她殺韓信，既不是興起，也不是為了鏟除異己，而是基于漢初復雜的格局，做出的“維穩行動”。
要理解呂雉殺韓信的動機，首先要回到漢初。劉邦能擊敗項羽，建立漢朝，離不開三大功臣的支持。
一是以蕭何、曹參為代表的豐沛元勛，他們是劉邦的同鄉故舊，根基深厚。二是以張良、陳平為代表的謀士，他們運籌帷幄，決勝千里。三是以韓信、彭越、英布為代表的異姓諸侯王，他們手握重兵，割據一方。
當然了，對于劉邦來說，異姓諸侯王的威脅最大。他們不是劉邦的嫡系，且各自擁有封地、軍隊，堪稱“國中之國”。
從公元前202年始，劉邦就著手鏟除異姓王。
燕王臧荼率先反叛，兵敗被殺；楚王韓信被廢為淮陰侯，軟禁長安；梁王彭越被誅滅三族，尸體被剁成肉醬分賜諸侯；淮南王英布被逼反，兵敗身亡。
在清洗異姓王的行動中，呂雉始終是劉邦的“得力助手”。她殺韓信，正是清洗行動的關鍵一環。
事實上，韓信的威脅，遠勝于別的異姓王。
他是“不敗戰神”，暗度陳倉、背水一戰、十面埋伏，諸多經典的戰役，足以證明他的軍事才能。
楚漢爭霸時，韓信手握重兵，曾是劉邦和項羽之外的“第三方力量”。
當時，蒯通就勸韓信三分天下，鼎足而居?？v然，韓信拒絕了他的建議，卻也足以讓劉邦心生忌憚。
可以說，劉邦對韓信的猜忌，從楚漢戰爭時就已埋下了伏筆。
韓信平定齊國后，請求劉邦封他為“假齊王”，劉邦雖迫于形勢答應，卻已恨之入骨。垓下之戰后，劉邦第一時間馳入韓信軍中，奪取了他的兵權。稱帝后，又聽取陳平的建議，偽游云夢，將韓信擒獲，貶為淮陰侯。
然而，被軟禁長安的韓信，并沒有安分守己。史書記載，韓信常稱病不朝，且日夜怨望，居常鞅鞅。
他不屑和樊噲、周勃為伍，甚至在和劉邦的對話中，直言劉邦不能將兵，而善將將，自己卻將兵多多益善。
如此桀驁不馴的態度，在劉邦看來，無疑是“懷璧其罪”。
更要命的是，韓信在長安時，還和陳豨暗中勾結。
陳豨被任命為鉅鹿守時，韓信拉著他的手說：“你所在的地方，是精兵強將的居所，若我能在長安為你謀劃，天下可圖啊?！?/p>
毫無疑問，這是謀反的鐵證。
不久后，陳豨果然反叛。當劉邦親自率軍平叛，邀請韓信同行時，韓信卻稱病了?？稍谒较吕铮麉s派人聯絡陳豨，計劃在長安響應叛亂。。
不料，韓信的計劃被家臣告發。得知消息的呂雉沒有絲毫猶豫，她和蕭何商議，謊稱劉邦平定陳豨叛亂歸來，召集群臣入宮慶賀。
韓信雖有疑慮，可在蕭何的勸說下，還是入宮了。一進長樂宮鐘室，韓信就被武士擒獲，隨即被誅殺，三族被夷滅。
當時，劉邦遠在前線，長安城內兵力空虛，若韓信真的發動叛亂，呂后和太子的性命難保，漢室也可能陷入動蕩。
呂雉的出手，不僅鏟除了韓信，也震懾了其他心懷不軌的功臣。
“且喜且憐之”
韓信被殺后，劉邦回京，聽聞死訊，“且喜且憐之”。
“喜”的是，心腹大患被鏟除，漢室的威脅大大降低?！皯z”的是，韓信畢竟是功臣，為漢朝立下了汗馬功勞，落得如此下場，難免讓人唏噓。
然而，問題的關鍵在于，劉邦對呂雉殺韓信這件事，到底是真的不知情，還是“默許”甚至“暗示”？
從記載來看，劉邦事先大概率是不知情的。
當時，他正在前線和陳豨作戰，長安的局勢瞬息萬變，呂雉不可能千里迢迢，派人去請示劉邦。
可從劉邦的反應來看，他對結果是滿意的。甚至可以說，呂雉的做法，恰好符合了劉邦的訴求。
事實上，劉邦對韓信的猜忌，由來已久。
楚漢戰爭時，劉邦曾兩次奪取韓信的兵權。第一次是在韓信平定魏國后，劉邦突襲韓信，奪帥罷軍。第二次是在垓下之戰后，劉邦馳入齊王信壁，奪軍。
