![]()
也許沒(méi)人能想到,一部提前半個(gè)月鋪天蓋地砸商圈地廣、讓主演虞書(shū)欣換掉用了半年的頭像預(yù)熱的劇,能把“空降”玩成反復(fù)橫跳的拉鋸戰(zhàn)。
從11月底定檔的風(fēng)聲傳出,到12月9日、10日兩次放鴿子,再到12月12日那場(chǎng)讓人啼笑皆非的“精華速看版”鬧劇,《雙軌》的宣發(fā)之路,活脫脫就是一部“狼來(lái)了”的內(nèi)娛翻版。
說(shuō)好的中午空降,觀眾守著平臺(tái)刷到眼酸,只等來(lái)片單里《雙軌》的位置憑空消失,預(yù)約入口卻還掛著157萬(wàn)+的數(shù)字,這種矛盾操作,把觀眾的期待值調(diào)到最高又狠狠摔在地上。
![]()
更離譜的是12月12日的突襲,一分鐘一集的“精華速看版”上線,打著“全集更新至24集”的幌子,實(shí)則是把前四集剪得支離破碎,連人物臉都沒(méi)看清就草草收?qǐng)觥G澳_剛騙走一波點(diǎn)擊量,后腳就以“版權(quán)受限”下架,這種把觀眾當(dāng)韭菜割的操作,直接把“偽空降”的遮羞布撕得一干二凈。
等到晚間正片真·空降,觀眾的熱情早就被消磨殆盡。首播六集,站內(nèi)熱度在1114到1300之間徘徊,堪堪踩在同期劇集基準(zhǔn)線的邊緣,甚至有用戶吐槽,搜遍平臺(tái)首頁(yè)都找不到入口,得手動(dòng)輸入劇名才能解鎖觀看。
這場(chǎng)聲勢(shì)浩大的播出風(fēng)波,最終以“雷聲大雨點(diǎn)小”收尾,也讓《雙軌》成了內(nèi)娛營(yíng)銷翻車的又一典型案例。
![]()
如果說(shuō)反復(fù)跳票的播出節(jié)奏是劇方和平臺(tái)的自作自受,那《雙軌》從高調(diào)造勢(shì)到低調(diào)上線的幕后阻力,其實(shí)早有跡可循。這部劇的題材,從一開(kāi)始就踩在了內(nèi)娛審查的敏感線上。
無(wú)血緣兄妹的情感糾葛,放在偶像劇里本是吸睛利器,可“偽骨科”三個(gè)字,偏偏是廣電管控的重點(diǎn);再加上劇中涉及的泰國(guó)黑市拳場(chǎng)暴力戲份,拳拳到肉的打斗場(chǎng)面,本身就帶著不小的審查風(fēng)險(xiǎn)。
雪上加霜的是主演虞書(shū)欣的輿情風(fēng)波。家族經(jīng)濟(jì)糾紛的傳聞鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng),質(zhì)疑的聲浪未平,職場(chǎng)霸凌的舊聞?dòng)直环鰜?lái)翻炒,網(wǎng)友一波接一波地把投訴信遞到廣電部門,直接把《雙軌》推上了風(fēng)口浪尖。
![]()
一邊是愛(ài)奇藝急需一部爆款劇救場(chǎng),畢竟年底的劇集市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈,手握一部流量主演的劇,誰(shuí)都想分一杯羹;另一邊是高層對(duì)政策風(fēng)險(xiǎn)的顧慮,藝人輿情的雷不排除,劇集隨時(shí)可能面臨下架的風(fēng)險(xiǎn)。這種進(jìn)退兩難的處境,讓平臺(tái)在“提檔”和“撤檔”之間反復(fù)搖擺,最終才釀成了這場(chǎng)播出鬧劇。
更讓觀眾不滿的是,國(guó)內(nèi)觀眾還在為看劇難發(fā)愁,平臺(tái)卻早已把《雙軌》賣到了海外。通過(guò)Rakuten Viki覆蓋北美、歐洲二十多個(gè)國(guó)家,搞起了“環(huán)大陸播出”的操作,這種內(nèi)外有別的排播策略,被網(wǎng)友痛批“轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)”“吃相難看”。
畢竟,國(guó)內(nèi)觀眾才是這部劇的基本盤,把好好的一部劇搞成“墻外香”,除了激化矛盾,實(shí)在看不出任何益處。
![]()
《雙軌》的播出風(fēng)波,也撕開(kāi)了內(nèi)娛輿論場(chǎng)的眾生相。支持派的觀眾,大多是沖著虞書(shū)欣的轉(zhuǎn)型而來(lái)。
為了這部劇暴瘦十斤,素顏出鏡演活了那個(gè)帶著點(diǎn)倔強(qiáng)的女孩,這種形象突破,確實(shí)值得肯定;再加上偽骨科+黑市拳的題材組合,在甜寵劇扎堆的市場(chǎng)里,也算有幾分新鮮感,所以他們呼吁,給作品一個(gè)機(jī)會(huì),別讓藝人輿情抹殺了劇組的努力。
![]()
不過(guò),質(zhì)疑派的聲音則要尖銳得多。未播先火的游艇吻戲路透,被吹成“2億播放量”的爆款預(yù)定,可正片播出后,熱度卻連基準(zhǔn)線都岌岌可危,這種前后反差,讓“數(shù)據(jù)造假”的質(zhì)疑甚囂塵上。
更有人直言,劇方和平臺(tái)的一系列操作,就是在消耗公眾的信任,把觀眾的期待當(dāng)成收割流量的工具,這種營(yíng)銷套路,早該被扔進(jìn)內(nèi)娛的垃圾桶。
而反思派的觀點(diǎn),或許更戳中內(nèi)娛的痛點(diǎn)。他們指出,《雙軌》的高開(kāi)低走,其實(shí)是流量明星扛劇能力失靈的又一佐證。過(guò)去,只要有頂流主演壓陣,劇集就能輕松收割熱度,可如今,觀眾的審美早已升級(jí),光靠流量撐不起一部劇的口碑。
與其把心思花在花式營(yíng)銷上,不如沉下心打磨內(nèi)容,畢竟,好故事才是留住觀眾的根本。
![]()
這場(chǎng)風(fēng)波里,還有一個(gè)耐人尋味的細(xì)節(jié),就在《雙軌》低調(diào)開(kāi)播的同一天,虞書(shū)欣的另一部古裝劇《云初令》官宣了。這個(gè)時(shí)間點(diǎn)的巧合,很難不讓人聯(lián)想到“破除封殺傳聞”的信號(hào)。粉絲們歡呼雀躍,覺(jué)得這是虞書(shū)欣事業(yè)未受影響的證明;可在路人看來(lái),這種“東邊不亮西邊亮”的操作,更像是資本在分散風(fēng)險(xiǎn)。
其實(shí),《雙軌》的"空降難產(chǎn)"絕非個(gè)案,而是當(dāng)下影視行業(yè)多重頑疾交織的必然結(jié)果。這場(chǎng)看似偶然的播出事故,實(shí)則是政策鐵幕、資本博弈與觀眾覺(jué)醒三方角力的集中爆發(fā)。
![]()
審查制度的層層加碼,猶如達(dá)摩克利斯之劍高懸,讓現(xiàn)實(shí)主義題材劇集在立項(xiàng)之初就戴著鐐銬跳舞;流量藝人隨時(shí)可能引爆的輿情地雷,迫使播出平臺(tái)將排播表變成謹(jǐn)小慎微的"掃雷游戲"。
而過(guò)度營(yíng)銷制造的虛假繁榮,正在透支觀眾最后的信任,當(dāng)"空降"成為狼來(lái)了的現(xiàn)代版,"定檔"淪為饑餓營(yíng)銷的遮羞布,行業(yè)與受眾之間的信任橋梁已然出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性裂痕。
該劇或許能憑借過(guò)硬的劇作質(zhì)量絕地反擊,但它暴露的行業(yè)病灶卻像一面照妖鏡:當(dāng)內(nèi)容創(chuàng)作淪為政策套利的賭注、資本游戲的籌碼、數(shù)據(jù)造假的犧牲品,那些精心設(shè)計(jì)的營(yíng)銷話術(shù)終將像沙灘上的城堡,在觀眾理性回歸的浪潮中轟然倒塌。
畢竟,在這個(gè)信息過(guò)載的時(shí)代,真正的口碑從來(lái)不是熱搜榜上的虛假繁榮,而是觀眾發(fā)自內(nèi)心的共鳴與認(rèn)可。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.