紐約時報曝光機密文件，一旦臺灣爆發戰事，美軍“大概率要吃大虧”

近日，美國《紐約時報》披露了一份代號為“優勢簡報”的五角大樓絕密文件。這份內部評估意外揭示了在臺海沖突推演中的嚴峻現實：一旦因臺灣問題爆發戰事，美軍“大概率要吃大虧”。

報告中尤為引人矚目的內容，是美國海軍最新型、造價高達130億美元的福特號航空母艦，在多次臺海兵棋推演中反復被“擊沉”。這艘于2022年才正式服役、代表著美國海軍工程學頂峰的超級航母，在模擬實戰中暴露了其面對新型威脅時的脆弱性。

報告特別指出，福特號面臨的兩大核心威脅是柴電潛艇和高超音速導彈。盡管柴電潛艇的技術水平不及核潛艇，但其靜音性能與可能的“狼群”戰術，構成了持續的水下威懾。真正的“游戲規則改變者”是高超音速武器，報告稱中國已部署約600枚此類導彈，其中如鷹擊-21等型號，末端攻擊速度可達10馬赫。

在這樣的速度面前，以“宙斯盾”系統為核心的航母編隊防空網幾乎形同虛設。導彈從發射到命中目標的時間窗口極短，現有的攔截系統難以做出有效反應。這迫使美國國防規劃者面對一個尷尬現實：美軍自身至今尚未擁有任何可實戰部署的高超音速導彈。

美國國防部長勞埃德·奧斯汀去年曾公開承認，五角大樓進行的臺海戰爭推演“每次都輸”。這份“優勢簡報”印證了這一說法，并提供了更多細節。

參與過類似兵推的臺灣安全問題研究員埃里克·戈麥斯回憶稱，盡管推演的最終勝負難以簡單判定，但美軍的損失數字令人震驚：超過100架F-35五代戰機、多艘驅逐艦、潛艇以及若干艘航空母艦。推演結束后的總結會上，與會者的普遍反應是“代價令人難以承受”。

更值得關注的是體系對抗層面的劣勢。推演顯示，F-35戰機在沖突初期的作戰效能可能驟降60%，主因是解放軍強大的電子戰壓制導致精確制導系統出現數百米偏差。這表明，解放軍已建立起一整套涵蓋偵察、干擾、打擊的綜合作戰體系，而不僅僅依賴于單一武器的性能優勢。

從經濟學角度分析，這種對抗的不對稱性更為明顯。有分析估算，一枚東風-17反艦導彈的成本約為200-300萬美元，若以24枚實施飽和攻擊摧毀一個航母戰斗群，總成本僅需約6000萬美元。相比之下，福特號航母本身的造價達130億美元，整個航母打擊群（含艦載機與護航艦艇）價值超過200億美元。

盡管實際作戰中涉及目標定位、跟蹤引導和突防成功率等復雜因素，但這種懸殊的成本交換比已經引起了美國戰略界的深度焦慮。美國如何能夠承受在一場潛在沖突中損失多個航母打擊群？

報告進一步警告，解放軍的導彈庫存——包括短程、中程和遠程導彈——已形成覆蓋臺海直至關島、沖繩等美軍基地的密集火力網。這意味著美軍援兵可能尚未抵達戰場，就已在半途遭受重創。

這正是中國長期發展的“反介入/區域拒止”戰略的核心：通過建立多層次、立體化的防御打擊體系，將潛在沖突區域推離本土海岸線，使對手難以接近關鍵戰區。在這一戰略框架下，航母等傳統力量投送平臺正面臨前所未有的生存危機。

這份本應評估美軍優勢的報告，卻通篇充斥著對解放軍優勢的分析，這一反差極具象征意義。報告間接提出了一個更根本的問題：當軍事優勢不再明顯甚至可能逆轉時，美國應當如何調整其戰略選擇？