1月21日,印度一家名叫“Jetline Marvel”的航空媒體突然發布了一則令人瞠目結舌的消息:丹麥有意向中國購買殲-20隱形戰斗機和殲-10C多用途戰機,以應對來自美國的軍事壓力。
要知道,連“鐵桿盟友”巴基斯坦苦等多年都沒能買到殲-20,如今丹麥這個北約創始成員國,居然被曝出想買中國的五代機?這事怎么看都有些“離譜”。
更令人意外的是,這背后的導火索,居然是美國對格陵蘭島的覬覦。丹麥真的有可能向中國求購戰斗機嗎?這背后是否意味著北約內部正在出現裂痕?
![]()
格陵蘭島,這片原本被世界忽視的巨大島嶼,正迅速成為大國博弈的前線。隨著北極冰層融化,這里不僅誕生了新的航道,也蘊藏著豐富的能源資源。美國對格陵蘭島的興趣,早就不是秘密。在2026年1月17日,特朗普公開表示,希望“立即”與丹麥展開關于“收購格陵蘭島”的談判。
丹麥方面顯然無法接受這一提議。作為格陵蘭島的實際管轄國,丹麥的主權立場非常明確。丹麥首相弗雷澤里克森強調,不會就主權問題讓步。與此同時,丹麥在格陵蘭島部署了更多士兵,甚至下達了“最壞情況準備戰斗”的命令。這一系列動作,明顯是在向美國表明立場。
![]()
可問題是,丹麥自己也知道,根本打不過美國。即便手中有43架F-35戰機,面對美軍強大的體系作戰能力,根本不堪一擊。更尷尬的是,北約并沒有站在丹麥這邊。雖然在言論上支持丹麥,但實際行動幾乎為零。
此前有8個歐洲國家短暫派兵到格陵蘭島“偵察”,結果立刻遭到美國反制。特朗普揚言要對這8國加征10%的關稅,歐洲各國隨后紛紛撤兵,可見北約內部根本無法形成一致對抗美國的戰線。
![]()
就在這種孤立無援的背景下,印度媒體突然放出猛料:如果北約無法保護格陵蘭島,丹麥將考慮與中國達成防務合作,其中包括采購殲-20和殲-10C戰機。
這番言論一出,立刻在全球引發熱議。畢竟,中國的殲-20至今沒有出口過,連巴基斯坦都沒能如愿。如今一個北約國家突然冒出這種想法,確實讓人意想不到。
![]()
從軍事角度看,丹麥要想裝備中國戰機,幾乎是“自斷根基”。目前丹麥空軍完全依賴美式標準,無論是飛行員訓練、后勤維護、數據鏈系統,還是武器掛載,全部深度綁定美國。突然換成中方戰機,等于整個作戰體系推倒重來,幾乎無法實現兼容。
更重要的一點是,中國目前并沒有任何出口殲-20的計劃。這款戰機作為解放軍的核心作戰平臺,承載著最先進的隱形技術和傳感系統,至今未向任何國家開放購買。即便是長期合作密切的巴基斯坦,也只能轉向殲-35。
![]()
那么丹麥真的動了這個念頭嗎?從目前來看,更像是一種政治信號。印媒的報道沒有任何官方證實,丹麥方面也從未就此表態。這更像是一次借題發揮:借著“想購買中國戰機”的說法,向美國施壓,提醒美方不要太過分。
這種“撒嬌式反抗”的方式,在西方陣營并不稀奇。在不久前的達沃斯論壇上,加拿大總理、德國總理都明確表示要加強與中國合作。這類表態表面是在強調多邊合作,實則是在抗議特朗普的“美國優先”政策。
![]()
即便如此,丹麥這次“放風”已經足夠說明問題。連北約成員國都開始通過“接近中國”來表達不滿,說明北約內部的信任正面臨嚴重考驗。尤其是在格陵蘭島問題上,美國的野心已經讓丹麥感到背叛。
北約是丹麥的安全依靠,但如今看來,北約更像是美國的“白手套”。沒有美國的首肯,北約根本不敢與美國硬剛。歐盟說得再多,終究不具備軍事屬性。對丹麥來說,這是一場沒有后盾的孤軍奮戰。
![]()
從印媒的角度來看,他們的報道風格一向夸張,善于制造爆點吸睛。此次“丹麥買殲-20”的說法,很可能是為了流量而生。但這并不妨礙該報道揭示出一個現實:北約的“鐵板一塊”正在松動。
一旦美歐之間的矛盾持續升級,小國或許真的會考慮所謂“不可想象”的替代方案。這并不意味著他們真正要放棄西方陣營,而是在用有限的籌碼對美國發出抗議。
![]()
印度媒體還提到,如果中國制造的隱形戰機出現在格陵蘭島空域,將徹底改變北大西洋的戰略格局。這話聽上去瘋狂,但也道出了一個基本邏輯:小國如果被逼到墻角,可能會出奇制勝,用看似不可能的方式改變局面。
當然,現實中這一步很難走出來。中國對軍貿出口一直非常謹慎,尤其是涉及核心裝備的出口。戰斗機的出口不僅是單件武器的買賣,還涉及整個作戰體系、情報安全、維護能力、后勤支持等全方位考量。
![]()
印媒甚至提到,中國的殲-20已經突破了500架的服役數量,具備了一定規模量產的基礎。從技術角度看,殲-20未來確實可能會推出外貿版本,但那也要等六代機服役之后。屆時殲-20的戰略地位才可能有所松動。
可即便如此,丹麥作為北約國家,想要“跳槽”到中方體系幾乎是不可能的事。一旦這么做,意味著被踢出北約防御網絡,等于徹底“脫隊”。對丹麥這種小國來說,這種風險成本太高。
![]()
印媒之所以敢大膽猜測,也離不開他們一貫的“想象力”。此前他們也曾爆出過類似的“空想型新聞”,比如中國要在巴鐵部署殲-20,印度空軍要采購F-22等等,結果都被證偽。
不過這波“丹麥風波”,也讓人看清了西方聯盟的現實:一旦涉及核心利益,所謂“盟友”關系根本不堪一擊。美國為了格陵蘭島利益,可以不顧丹麥的安全感;歐洲國家為了經濟利益,可以在政治上妥協退讓。
![]()
如果說過去的北約是一個大家庭,如今更像是一個“各掃門前雪”的散伙飯局。丹麥的無力感,正是這種裂痕的集中體現。
從中國角度來看,我們暫時沒有對這類“戰機傳聞”作出任何回應。但我們始終堅持軍貿出口的基本原則——不干涉主權、保障安全、拒絕技術擴散。中國不會因一時的外交機會,就隨意出售核心裝備。
![]()
要知道殲-20并不是一架飛機,而是一整套空戰體系的代表。它背后牽扯的是對整個空軍體系的信任和接入權限,不是哪個國家想買就能買的。即便未來中國考慮殲-20出口,也一定會嚴格篩選對象。
至于丹麥是否真的考慮過這個“應急方案”,目前還沒有更多信息佐證。但有一點可以肯定,這場“虛擬交易”背后的外交博弈,已經讓國際社會看清了北約裂痕和美歐矛盾的深層次問題。
![]()
就算丹麥從未真正想買殲-20,這場風波也足以作為一個標志性事件,記錄下當下世界格局的動蕩時刻。
丹麥買殲-20的說法或許只是印媒的想象,但這場風波暴露出的,是北約內部信任危機和美國霸權下盟友的無奈。對中國而言,保持戰略定力、堅持軍貿底線,才是應對這一切的最好方式。
信息來源:
[1]Denmark May Turn to for J-20 Jets Over Greenland Security Jetline Marvel
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.