刀片鐵絲網未必攔得住秦嶺穿越者，但一定會傷害很多被保護動物

在秦嶺附近住了半年了，也為秦嶺說兩句話吧！它雖然偉岸屹立，但大山無言，總是人類在隨便折騰它......

近日，秦嶺核心保護區安裝刀片刺網的消息引發廣泛爭議。地方部門稱，此舉旨在杜絕非法穿越行為，保護山區生態安全云云。

看看，又是“為你好”。相同的配方，同樣的味道。

然而，這種看似“強硬”的措施，卻暴露出一種簡單粗暴的管理思維：以物理隔絕代替系統治理，以生態風險為代價應對人為問題。事實證明，刀片鐵絲網未必能攔住決心穿越的戶外愛好者，卻已然對秦嶺珍稀野生動物構成嚴重威脅。

對于經驗豐富的戶外愛好者而言，刀片刺網并非不可逾越的障礙。一把鉗子、一套工具，就能輕易解決問題。

近年來，秦嶺非法穿越屢禁不止，根源在于部分戶外者安全和規則意識淡薄、管理部門巡查與追責機制不夠完善。試圖通過一層鐵絲網解決復雜的管理難題，無異于“一個人生病，全村人吃藥”——將個別違規者的代價轉嫁給整個自然生態系統。

刀片刺網的真正受害者，是秦嶺山中那些無辜的生命。每到遷徙和覓食季節，大熊貓、羚牛、金絲猴等珍稀動物需要穿越山林溝壑。鋒利的刀片極易劃傷甚至困死它們，而動物一旦受困，往往難以自救。有生態攝影師和野生動物研究者指出，這類鐵絲網已導致大型珍稀動物傷亡。

在佛坪沙窩村、鷂子梁等動物頻繁活動區域安裝刀片網，更像是“保護”名義下的生態破壞。

安裝長達數十公里的刀片刺網，耗費人力物力，卻收效甚微，反而制造了新風險。這種“一關了之、一攔了之”的做法，折射出某些管理部門“怕出事、怕擔責”的懶政心態。秦嶺作為國家重要生態屏障，其保護需要科學規劃、精細管理，而非簡單粗暴的物理隔絕。將問題歸結于“戶外愛好者違規”，卻忽略自身管理手段的合理性，實屬避重就輕。

核心保護區應嚴格限制人類活動，但需以智能監測、加強巡護、依法追責為主，而非依賴傷害性設施。對于非核心區，可設立合理戶外路線，滿足公眾親近自然的需求，同時加強安全教育。保護區管理涉及多部門、多地區，必須打破“誰都不管”或“各管一段”的僵局，避免互相推諉。

對于公眾關注的非法穿越者傷亡事件，我們或許可以將其置于更宏觀的視角下進行理性審視。

作為一個擁有十四億人口的大國，每年因戶外活動導致的意外死亡僅為個例，這一比例在各類意外事件中并不突出。正如交通事故、疾病等風險始終伴隨人類社會，戶外活動本身也具有一定的不可預知性，其風險應被客觀看待。

成年人自主選擇參與的活動，理應承擔起自身安全的首要責任。若因冒險行為陷入險境需動用公共救援資源，則應當建立合理的責任追溯與成本分擔機制，而非完全由公共財政無償承擔。這不僅是對納稅人負責，也有助于引導公眾樹立理性的風險意識和責任觀念。

當前的管理措施往往傾向于“一刀切”式的禁止與隔離，這種“一人違規，全面設防”的思路，實質上是以限制大多數人的合理權益與生態代價，來應對少數人的違規行為。此類做法不僅難以從根本上解決問題，還可能催生新的矛盾與負面效應，值得決策者深入反思并尋求更科學、精細的治理路徑。

秦嶺是自然的饋贈，更是生命的家園。保護它，需要智慧與敬畏，而非刀刃與鐵網。

當我們以“保護”之名鋪設刺網時，不妨多問一句：這保護的究竟是生態，還是某些部門“不出事”的政績？

真正的保護，應當是以生命為本、以科學為據、以長遠為計。

別讓懶政的刀片，刺傷了秦嶺的呼吸。

----- THE END------