《這才是戰(zhàn)爭(zhēng):抗美援朝(第二卷)美軍歷史最大敗仗》上冊(cè)已經(jīng)定稿,一共363234字,包括前言一,正文二十七章,表格15,彩色地圖57,附錄一。
如果要繼續(xù)打磨的話,文字肯定還有提升空間,但我精疲力盡,實(shí)在弄不動(dòng)了。主要在于第二卷上冊(cè)的修訂校訂時(shí)間用了一個(gè)多月,特別是推倒了之前的戰(zhàn)役小結(jié),重新寫(xiě)了一萬(wàn)字,連續(xù)高強(qiáng)度工作,人和眼睛都吃不消了。
昨天中午,改定第二十七章 西線戰(zhàn)役小結(jié)的最后一個(gè)字,心里在想啊,這又是一本軍事理論書(shū)。我寫(xiě)的四本書(shū)全部都是軍事理論書(shū),不管是《這才是戰(zhàn)爭(zhēng)》、《這才是戰(zhàn)爭(zhēng):將略》、《這才是戰(zhàn)爭(zhēng):抗美援朝(第一卷)敵我詳情及初戰(zhàn)》和現(xiàn)在完成的第二卷上冊(cè)。只不過(guò)我向來(lái)是戰(zhàn)例結(jié)合理論。
第二卷在第一卷的基礎(chǔ)上進(jìn)一步闡述了時(shí)間權(quán)和空間權(quán)的關(guān)系,這是因?yàn)榕淼聭褳槲覀冋故玖艘粋€(gè)經(jīng)典的教科書(shū)戰(zhàn)例。
![]()
在最后,我寫(xiě)了這么一段話:
雖然圍殲美軍第2師是因?yàn)?span search-type="3" search-href="newsapp://nc/search?entry=articleKeyword&word=%E9%9F%A9%E5%85%88%E6%A5%9A">韓先楚、梁興初等人的臨機(jī)處置。但彭德懷在清川江之戰(zhàn)中的指揮絕無(wú)錯(cuò)誤。不僅沒(méi)有錯(cuò)誤,反而展示了彭德懷對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)各要點(diǎn)的奪取、掌握、運(yùn)用的高超水平;展示了彭德懷對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)時(shí)間和空間關(guān)系的深刻認(rèn)識(shí)和高超運(yùn)用水平;展示了彭德懷對(duì)三所里和50軍的使用而達(dá)成出敵不意的效果,為志愿軍在高機(jī)動(dòng)性的美軍面前搶下時(shí)間權(quán)的高超水平。彭德懷對(duì)時(shí)間權(quán)和空間權(quán)的認(rèn)識(shí)之深,運(yùn)用之爐火純青,是志愿軍和極其強(qiáng)大、實(shí)力遠(yuǎn)超自己的美軍能抗衡的最關(guān)鍵因素。某些人揚(yáng)言粟裕大將的水平在彭德懷之上,實(shí)在是連軍事學(xué)的大門(mén)的邊在哪都沒(méi)摸到。
這一章的小標(biāo)題分別如下:
一,關(guān)于42軍的迂回。
二,整個(gè)戰(zhàn)役首要的關(guān)鍵要點(diǎn)。
三,116師抗命事件中的對(duì)錯(cuò)。
1.志司為什么下達(dá)撤出戰(zhàn)斗的命令?
2.吳信泉、汪洋之間的爭(zhēng)論。
3.龍山洞。
4.彭德懷的責(zé)任?
四,關(guān)于三所里的辨析。
1.要圍殲美軍第9軍,關(guān)鍵還是在38軍。
2.三所里的實(shí)際意義。
五,博川、安州、東下里。
六,28日的情況變化迫使彭德懷進(jìn)行調(diào)整,但志愿軍戰(zhàn)機(jī)仍在。
七,29日,志愿軍實(shí)際失去戰(zhàn)機(jī)。
![]()
整個(gè)清川江之戰(zhàn),用最簡(jiǎn)單的話說(shuō)就是:彭德懷神機(jī)妙算,39軍行動(dòng)遲緩,50軍逡巡不前,42軍被敵所阻,這三個(gè)軍貽誤了戰(zhàn)機(jī)。差點(diǎn)讓40軍的浴血奮戰(zhàn)付諸東流,因而38軍力挽狂瀾。
42軍是因?yàn)榭陀^原因,沒(méi)有辦法。39軍、50軍都是主觀原因。
我自己啊,非常非常感謝彭老總。軍事理論是個(gè)非常枯燥的東西,戰(zhàn)爭(zhēng)藝術(shù)就在于時(shí)間權(quán)和空間權(quán)這“兩權(quán)”,這毫無(wú)疑問(wèn)是我首先提出的。要闡述清楚時(shí)間權(quán)和空間權(quán)的核心概念,非常簡(jiǎn)單。軍事理論的核心理論是非常簡(jiǎn)單的。如何深刻理解在實(shí)踐中操作和運(yùn)用才是難點(diǎn)。
所以,如何講清楚時(shí)間權(quán)和空間權(quán)在戰(zhàn)爭(zhēng)中的實(shí)際運(yùn)用,也是難點(diǎn)。
幸而,彭德懷元帥在清川江之戰(zhàn)中完美的展示了這一點(diǎn)。這讓我有了清晰的思路,推倒了原來(lái)的戰(zhàn)役小結(jié),重新寫(xiě)了一萬(wàn)字。這一萬(wàn)字哪怕是讀者中理解能力再弱的人也能看明白。
所以,我建議讀者們可以先看最后一章,再反過(guò)來(lái)通讀全書(shū),讀的時(shí)候可能就更順暢清晰。
寫(xiě)完之后,我還想到有些所謂的“軍迷”,老是喜歡吹捧自己喜愛(ài)的戰(zhàn)將而去貶低別人。簡(jiǎn)直讓人笑掉大牙。
![]()
比如,我軍向來(lái)以“彭林”并稱為軍中雙驕。“林粟”之說(shuō)都是后世好事之徒給弄出來(lái),整的粟裕水平天下第一似的。粟的資歷、戰(zhàn)功本來(lái)就不及彭,指揮水平高于彭更是無(wú)稽之談。比如他們經(jīng)常說(shuō)彭德懷指揮粗疏。笑死個(gè)人,不懂還整天裝大拿。
我說(shuō)句非常難聽(tīng)的話,這些人,連粟裕怎么指揮打仗的都說(shuō)不清。
其實(shí)呢,不是粟裕不行。彭、林、劉、徐、粟都是一個(gè)水平的,開(kāi)國(guó)將帥中的最高水平。就好像韓先楚,被譽(yù)為戰(zhàn)將。肯定沒(méi)錯(cuò)啊,韓先楚水平很高了。可看完第二卷上冊(cè)你就知道了,韓上將的水平差了彭德懷一大截。這就是上將和元帥的現(xiàn)實(shí)差距。
所以不是粟裕、韓先楚水平不行,而是后世的好事之徒水平不行。狗屁不懂,捧自己喜愛(ài)的戰(zhàn)將去貶低別人。
就好像足球中的梅羅之爭(zhēng)一樣,C羅的水平略遜于梅西,但在世界足壇的歷史上是頂尖的存在。但兩方的極端粉絲就非要把對(duì)方貶低到一文不值。我們部分中國(guó)人的思維為什么就這么極端呢?
美國(guó)陸軍部第20-200號(hào)小冊(cè)子明確指出,一名軍官對(duì)軍隊(duì)的價(jià)值“可能在很大程度上取決于他作為軍事歷史學(xué)家的資格”。
這句話是什么意思呢?意思就是說(shuō)軍事歷史對(duì)軍官的最大好處就是提高他對(duì)軍事學(xué)的認(rèn)知水平,以對(duì)軍隊(duì)做出貢獻(xiàn)。
同樣的,軍事歷史對(duì)普通人的最大益處也在于此,提高認(rèn)知水平,提高人的內(nèi)涵,不要整天在低認(rèn)知的圈子里打轉(zhuǎn)。
《這才是戰(zhàn)爭(zhēng):抗美援朝(第二卷)美軍歷史最大敗仗》上冊(cè)和《這才是戰(zhàn)爭(zhēng):抗美援朝(第一卷)敵我詳情及初戰(zhàn)》獲得辦法——只能關(guān)注“這才是戰(zhàn)爭(zhēng)”公眾號(hào),翻閱文章添加我微信方能獲得。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.