連開兩槍，斯塔默訪華計劃泡湯，中方反擊準時開始，對英秋后算賬

中英關(guān)系真算得上是反轉(zhuǎn)反正再反轉(zhuǎn)了。

英國首相斯塔默剛在TikTok用中文喊“期待訪華”，還配著熊貓表情包漲粉，明顯是為訪華預(yù)熱。

可誰也沒想到，轉(zhuǎn)頭就放任政府半夜出手，給兩家中國公司扣上“網(wǎng)絡(luò)攻擊”罪名制裁，連證據(jù)都拿不出。

更絕的是，美國半小時內(nèi)火速點贊“盟友給力”，而中方反手就用“狼狽為奸”定調(diào)，還直接戳破他的訪華計劃：“壓根沒討論過”。

一邊想賺中國市場的錢，一邊跟著美國對華使絆子，斯塔默這波操作到底圖啥？

小漢這篇文章，就跟大家聊聊這件事。

英方接連對華發(fā)難

12月9號半夜，英國政府突然發(fā)布制裁公告，毫無征兆地將兩家中國公司列入黑名單，給出的理由是“參與對英網(wǎng)絡(luò)攻擊”，還暗指“背后有中國政府影子”。

但稍微了解情況的人都能看出，這理由站不住腳。

這兩家被制裁的中國公司，主要做國內(nèi)中小企業(yè)的數(shù)據(jù)安全服務(wù)，海外業(yè)務(wù)占比連1%都不到，根本沒有動機也沒有條件去“攻擊英國”。

英國政府的公告里，全是“據(jù)信”“可能”這類模糊表述，連最基本的攻擊時間、受影響目標、技術(shù)證據(jù)都拿不出來，完全是憑空捏造罪名。

更讓人看清本質(zhì)的是，公告發(fā)布后不到半小時，美國國務(wù)院發(fā)言人就立刻站出來點贊，稱“英方行動彰顯盟友協(xié)作”，這波配合默契得像是提前彩排好的劇本。

而這已經(jīng)不是英國近期第一次對華發(fā)難，12月1號，斯塔默在倫敦金融城的外交演說中，突然推翻之前“重視中英合作”的調(diào)子。

公開稱中國是“英國系統(tǒng)性安全威脅”，還強調(diào)要“重新劃定中英合作的紅線”。

演說結(jié)束沒幾天，英國住房部又跟著起哄，宣布暫停中國駐英新使館的建設(shè)審批，理由還是老一套的“安全顧慮”。

要知道這個使館項目從2018年就開始推進，前后談了7年，圖紙改了十幾次，現(xiàn)在突然叫停，明擺著就是故意找茬。

這一系列操作下來，明眼人都能看明白，英國所謂的“網(wǎng)絡(luò)安全”不過是塊遮羞布。

今年以來，英國多家銀行和能源公司遭遇網(wǎng)絡(luò)攻擊，溯源結(jié)果都指向美國的黑客組織，但倫敦當局從來沒敢吱聲。

現(xiàn)在轉(zhuǎn)頭拿中國公司開刀，說白了就是不敢得罪美國，只能挑著能討好美國的對象下手，既想向美國遞上投名狀，又想在對華關(guān)系中制造籌碼。

訪華計劃成空談

就在英國政府接連對華出手的同時，英國首相斯塔默的一系列操作顯得格外矛盾。

11月底，他剛開通TikTok賬號，第一條視頻就用中文說“期待訪華”，還配了大熊貓的表情包，短短一周粉絲就漲了好幾萬，明顯是在為訪華預(yù)熱。

之后英國媒體更是放出消息，稱斯塔默已經(jīng)敲定2026年1月底訪華，行程涵蓋北京和上海，一副“成竹在胸”的樣子。

但這些看似積極的信號，很快就被英國政府的實際行動打臉。

中方在12月10號的外交部例行記者會上明確回應(yīng)，關(guān)于斯塔默訪華的問題，“中方尚未與英方就此進行任何討論”。

這一句話直接戳破了英國的自導自演，所謂的“訪華計劃”不過是英國單方面的一廂情愿，雙方根本沒有進行過實質(zhì)性溝通。

事實上，斯塔默政府的這種矛盾行為早有端倪。

一方面，英方對外吹風斯塔默即將訪華，甚至有消息稱可能不會公開宣布，想讓首相直接前往北京，原因是害怕遭到美國的批評和反對。

另一方面，卻在訪華預(yù)熱的關(guān)鍵節(jié)點，接連搞出制裁中企、暫停使館建設(shè)這樣的惡意操作。

這種“一邊想談生意，一邊又想砸場子”的做法，完全不符合國際交往的基本邏輯。

國際合作講究相互尊重，沒有哪個國家會容忍合作伙伴一邊捅刀子一邊要好處。

斯塔默的訪華計劃之所以泡湯，本質(zhì)上是英國政府自己作的。

中方強硬反擊亮劍

面對英國這種當面一套背后一套的把戲，中方的反擊沒有絲毫拖泥帶水。

12月9號晚上11點多，中國駐英使館的回應(yīng)就準時發(fā)布。

開篇就點破“英方此舉蓄意誣蔑，性質(zhì)惡劣”，直接用“英美狼狽為奸，共同實施非法單邊制裁”這句話定調(diào)，毫不客氣地撕下了英國標榜的“獨立外交大國”的遮羞布。

12月10號的外交部例行記者會上，發(fā)言人郭嘉昆進一步補刀，直接拿出關(guān)鍵證據(jù)。

指出“英國多次被用作美方對華網(wǎng)絡(luò)攻擊的跳板”，中方已經(jīng)向英方提交了相關(guān)信息，并要求英方給出合理解釋。

同時，中方的警告也說得明明白白：“立即撤銷制裁，停止抹黑，否則中方必將采取必要反制措施”。

這絕非空洞的威脅，之前英國曾制裁中國光伏企業(yè)，中方反手就把三家英企列入“不可靠實體清單”，直接取消它們在華的投標資格，這幾家公司當年在華營收就減少了三成多。

此次英國再次故技重施，顯然是低估了中方維護自身權(quán)益的決心。

中方的反擊不僅精準戳穿了英方的謊言，還掌握了話語主動權(quán)，讓美英的雙標行徑暴露在國際社會面前。

長期以來，美西方一直把自己塑造成“網(wǎng)絡(luò)安全衛(wèi)士”，動輒指責他國，卻對自身的網(wǎng)絡(luò)霸凌行為視而不見。

這次中方以子之矛攻子之盾，讓英方陷入了無法辯駁的被動境地。

英方算計終害己

英國政府之所以敢在對華問題上如此反復無常，背后其實是多重算計。

斯塔默接手的英國經(jīng)濟，早已是個爛攤子：10月GDP環(huán)比下降0.1%，連續(xù)兩個月萎縮，制造業(yè)產(chǎn)出跌了0.6%，化學、汽車等支柱產(chǎn)業(yè)全在下滑。

通脹率卡在2.3%降不下來，比英國央行的目標高出一截，超市里的牛奶價格半年漲了15%，不少家庭只能精打細算過日子。

在這種困境下，中國市場對英國來說堪稱“救命稻草”。

2024年中英貿(mào)易額突破1200億英鎊，中國是英國威士忌的最大海外市場，一年能帶來20億英鎊的銷售額。

英國光伏產(chǎn)業(yè)40%的組件都從中國進口，沒有這些組件，他們的新能源目標根本無法完成。

斯塔默不可能不清楚這一點，但他還是選擇對華發(fā)難，核心原因就是想“兩頭占便宜”。

一方面，工黨近期支持率承壓，拿中國說事能討好國內(nèi)的保守派選民，轉(zhuǎn)移民眾對民生問題的注意力。

脫歐后的英國在歐洲孤立無援，只能死死抱住美國的大腿，制裁中國公司就是給白宮的“見面禮”，以此證明自己的“價值”。

另一方面，他又舍不得中國市場的巨大利益，想先用強硬姿態(tài)施壓，等訪華時好“漫天要價”，以為這樣就能占到便宜。

但這種投機取巧的算計，最終只會讓英國自食惡果。

對比法國總統(tǒng)馬克龍訪華帶回大量經(jīng)貿(mào)大單，德國外長訪華后深化合作，英國的政治操弄顯得格外短視。

英國早已不是當年的“日不落帝國”，既沒有與中國對抗的實力，也沒有失去中國市場的資本。

現(xiàn)在，決定中英關(guān)系走向的鑰匙還在英國自己手里。

如果斯塔默政府真的想為英國民眾著想，就應(yīng)該立即撤銷對華制裁，推進中國駐英新使館的審批，用實際行動展現(xiàn)誠意。

如果還抱著“先打后談”的投機心理，繼續(xù)玩“既要又要”的把戲，不僅訪華計劃會徹底泡湯，英國企業(yè)還會面臨中方的對等反制，最終損害的還是英國自身的利益。

這世界上從來沒有一邊得罪人一邊占便宜的道理，斯塔默要是拎不清這一點，最后只能是竹籃打水一場空。