澳大利亞店主空手奪走恐怖分子槍支，左媒照例掩蓋兇手身份

澳大利亞悉尼邦迪海灘針對猶太光明節聚集發生的恐怖襲擊，導致至少16人死亡，數十人受傷，現場因為聚集高達上千人，也讓這起恐怖襲擊的傷亡慘重如斯。

據悉，兩名兇手，一名是黎巴嫩籍巴勒斯坦人，另一名叫哈立德·納布盧西，從國籍和名字上不難看出他們屬于什么教派。

恐怖分子行兇時，一名叫艾哈邁德的水果店主勇敢的從后面猛撲奪下其中一名恐怖分子的槍械，這救下來更多無辜者。

店主的表弟表示，他的表哥身中兩槍，正在醫院搶救，當然，看這位英雄的名字，同樣是一名穆斯林。

所以，說該群體都是極端分子并不準確，但真正可恥的是西方左派包括主流媒體，恐怖案發后，澳大利亞左派政府，和西方主流媒體對兇手的身份諱莫如深，昨天作者在文章中就說，這意味著兇手來自那個人們熟悉的宗教，或者是黑人，也只有這倆群體進行恐怖襲擊后，這些西方左派會如此操作，當然他們接下來會裝作點蠟燭，反復播放諸如譴責仇恨，仇恨沒有立場這些陳詞濫調。這種事從美國到英國到歐盟再到這次澳大利亞恐怖襲擊，都是如此。

而如果恐怖兇手是白人，那么這些媒體會第一時間把兇手的身份扒個底朝上，然后扣個白人至上，種族主義的大帽子。這說明，這些媒體有能力很快獲知兇手的身份，也有義務報道，但面對真相，他們第一時間是有選擇的報道。

當然，對這種報道方式，他們給出的理由高大上，即不能因為恐怖襲擊恐穆，或者不能對少數族裔歧視，但人們歧視的犯罪的暴徒，而不是某個族裔，這本是人之常情，任何族裔都有犯罪，白人也一樣，而法律該制裁的是犯罪行為，媒體該監督反思的是犯罪本身，但他們第一時間玩以不能恐穆的政治正確的逆向種族主義，由此，他們也成為哈馬斯和這些恐怖分子的同路人。

而另一起在同一天發生在美國常春藤名校布朗大學的一場槍擊案，造成2死9傷。許多目擊者都表示兇手在行兇時高喊口號，然后瘋狂射擊。

而對兇手喊的口號是什么，《紐約時報》不會報道，但更多信息指向，兇手喊得就是那種恐怖分子高喊的真主偉大。

不過，民主黨第一時間譴責的是槍支暴力，將治安問題引向控槍，抨擊川普和共和黨支持的第二修正案,CNN，紐約時報自然開始譴責川普和共和黨。