兩歲小孩拉扭扭車絆倒男子致九級傷殘 二審改判其父母承擔次要責任｜封面深鏡

封面新聞記者 宋瀟

因為一輛“扭扭車”，兩歲幼童睿睿（化名）成了被告，連帶她的父母也被要求承擔賠償金。今年2月份，一男子不慎踩中睿睿的扭扭車致全身多處骨折。之后，男子起訴睿睿以及她的父母，要求賠償共計27.3萬元。成都市武侯區人民法院一審判決睿睿父母承擔同等責任，他們不服，提起上訴，成都市中級人民法院于今年12月5日作出判決，二審改判睿睿父母承擔次要責任。

而這起案件，隨著現場監控視頻的公開，圍繞侵權責任劃分比例等問題，也在網上引發熱議，12月15日，記者根據雙方當事人陳述和判決書內容，對案件經過進行了一番了解。

一輛扭扭車引發的侵權案：

男子不慎踩中致骨折索賠27萬元

這一切，要從一次意外受傷事件說起：2025年2月份，睿睿左手被奶奶牽著，右手則拉著她的扭扭車。祖孫倆一前一后，在成都市武侯區某廣場附近走著。此時，前方走來一名男子王濤（化名），在錯身路過時，不慎踩中這輛扭扭車，王濤應聲倒地，后經醫院檢查為全身多處骨折。

王濤（化名）不慎踩中睿睿（化名）拉著的扭扭車（受訪者供圖）

王濤（化名）不慎踩中睿睿（化名）拉著的扭扭車（受訪者供圖）

之后，王濤起訴了睿睿以及她的父母。

一審法院——成都市武侯區人民法院查明的事實為，睿睿當時拉著扭扭車與王濤錯身經過，而王濤選擇從扭扭車上跨過去通行，但沒有順利跨過，王濤摔倒在地受傷。事后，王濤被診斷為左股骨頸骨折、右腕三角骨骨折以及低鉀血癥等等，由于王濤本人已年近六旬，受傷后無法正常行走，醫生建議休息三個月，司法鑒定結果也顯示王濤傷殘程度為九級傷殘。

判決書內容顯示，王濤以此要求賠償醫療費、護理費、誤工費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等在內共計27.3萬元的賠償。

一審法院認為，該案爭議焦點為案涉事故的賠償責任問題以及賠償項目和金額問題：睿睿作為不滿兩周歲的兒童，并不能控制好扭扭車，讓扭扭車直線前行，而作為其監護人，睿睿奶奶應當及時采取措施防止安全事故的發生，但其奶奶并未采取自己拖車或者提醒周圍路人注意，因此睿睿一方存在過錯，應當承擔50%的責任。

另外，王濤在行走時發現了扭扭車作為障礙在前方，選擇了不當的通行方式跨過去，但沒有順利跨過，因此，王濤也應該承擔50%的責任。最終，一審法院在綜合認定事實和法律依據后，判決睿睿及其父母賠償王濤各項損害賠償金共計105648.66元，以及精神損害撫慰金5000元。

一審判決后，睿睿父母不服提出上訴，二審法院成都市中級人民法院認為，根據事發監控視頻，王濤在行走過程中有低頭觀察到扭扭車，并做出抬腳跨越的行為，其作為成年人完全能夠識別障礙危險存在，其對自身安全應負有較高注意義務，但在已發現該障礙危險后，輕信其可以跨越而未采取更安全避讓方式，其跨越行為是導致其自身損害發生的直接原因，故王濤對自身損害結果承擔主要責任。

二審法院認定一審法院對責任比例劃分不當，改判睿睿父母承擔30%的賠償責任，判決支付王濤各項損害賠償金共計59389.2元以及精神損害撫慰金5000元，二審為終審判決。

二審法院改判睿睿父母承擔30%的賠償責任，圖為法槌 資料圖

監控視頻記錄男子受傷倒地過程

被告代理律師：雙方都有一定過錯

這起案件，隨著一段現場監控視頻的公開，引發了熱議。記者獲取到的視頻顯示，睿睿拉著扭扭車在人行道行走，而王濤此時正打算從扭扭車上跨過去，但不慎踩中扭扭車的尾部，直接一個踉蹌、摔倒后受傷。

而網友在看了這段視頻后，對于27萬元的高額賠償金以及當時的責任比例劃分，出現了不同看法。比如，有人提出，“確實看得出是把別人擋住了，老年人又不好跨過去?！薄靶『⒈O護人也是，為啥不提醒呢？那個穿紅衣服的（指王濤）也有責任，多等一秒鐘，這個車不就過去了?！?/p>

還有人從日常生活習慣和安全的角度，談到了這段視頻存在的部分爭議。比如，網友提到，“有些老人骨質疏松，稍微摔一跤，可能就起不來了，所以要避免這些風險?！?/p>

對此，12月12日，記者聯系到王濤在訴訟中的代理律師，對方告訴記者，雖然這起糾紛二審已經判決了，但對于當事人（王濤）來說，他是一個受害者，而且出現這件事之后，情緒受到了打擊，“他都快要退休了，家庭經濟狀況也比較好，因為這件事受傷后，后續安享退休晚年的生活計劃就被打亂了。”

同時，記者也聯系到睿睿父母以及他們的代理律師四川蜀鼎律師事務所李妍君律師。李律師告訴記者，在代理案件之前，他就從侵權責任的劃分給睿睿父母分析過，“我們（睿睿的監護人）這次事件中客觀上也存在一定過錯，這個案子看起來對方提出的27萬元的賠償很高，但該金額并非僅僅是對方的治療費，而是包含了九級傷殘所對應的傷殘賠償金18萬余萬元，對方關于傷殘賠償金的計算方式是符合法律規定的。”

另外，他看到社交媒體上有很多對雙方到底誰對誰錯的爭議，甚至上升到了對當事人的指責，但其實這件事，對于兩方當事人家庭都造成了嚴重的影響，“希望大家能夠減少爭吵，從案件中汲取教訓，今后盡量避免類似情況的發生。”