四川
大好河山，邀您共看
Hello，大家好呀！歡迎來到老墨聊時事，12月15日，香港最大國安案之一的黎智英案，迎來終極審判，法院周邊早已被金屬柵欄封鎖，附近天橋部署了遠程監控設備，安保異常嚴密。
此前美國高層三次出面施壓，想要營救黎智英，但無一奏效。
這位被西方包裝成“言論自由英雄”的媒體大亨，最終還是迎來了命運的審判。
那么這個黎智英到底干了什么？美國又為何如此在意？
金流背后的秘密
黎智英的名字，曾在香港家喻戶曉，他創辦的《蘋果日報》長期高舉民主旗號，實則暗藏政治操作。
他從2013年開始，先后通過86次轉賬給助手，匯出超過1.18億港元，其中9300萬直接流向泛民政黨與政治人物。
這些資金被精確地分配，例如公民黨800萬、民主黨500萬，還有高達2000萬港元，被用于重光團隊的街頭活動。
但這些錢并非黎智英一個人的，而是其幕后黑手的支撐。
他還曾向美國前副防長匯款176萬港元，并且通過旗下《蘋果日報》向612基金提供130萬港元捐助，試圖搭建一整套“金錢-媒體-行動”一體化的運轉系統。
這條金流鏈像一根網線，不僅控制著香港部分政治團體的言行，也與外國勢力的互動緊密相連。
這些年來，黎智英的每一筆大額轉賬，背后都藏著具體的行動安排。
審訊中披露，2019年社會動蕩最嚴重時，黎智英親自指示《蘋果日報》推動游行，配合街頭行動洗白暴徒，塑造所謂抗爭英雄。
他甚至為初選安排電子投票系統提供技術建議，參與深度遠超他所聲稱的新聞報道。
這些細節拼接起來，不難發現，黎智英構建了一個橫跨媒體、資金、政界與國際的龐大網絡。這張網的最終目標，正是擾亂香港，動搖中國對這片土地的主權。
但問題是，黎智英背后到底有什么勢力？讓他敢于如此的囂張和大膽。
美國三次救人都失敗
2025年，黎智英案正式進入審訊階段，歷時156天，控方提交的證據種類繁多：35小時視頻、數百頁轉賬記錄、161篇涉嫌煽動刊物，其中85篇是在國安法實施后發布的，31篇要求外國制裁中國官員。
面對鐵證如山，美國顯得格外焦躁，今年8月，特朗普承諾盡全力營救黎智英，言辭激烈，但結果無疾而終。
然而美國并沒有放棄，反而在公布“年度報告”時，還是對香港司法機關進行抹黑，乃至攻擊“一國兩制”的制度。
第三次，美國還企圖在輿論上造勢，動用水手污蔑黎智英遭遇不人道待遇，妄圖以此向中方施壓。
但三次出手，三次碰壁，中方態度始終如一，強調此案系中國內部事務，絕不容外部干預。
香港特區政府也多次明確表示，香港會依法獨立審理所有國安案件，不會因外部壓力而動搖，外交部駐港公署更是連發多則聲明，直接點名美國的干涉行徑。
但美國政界還是沒閑著，國會通過多項議案，將黎智英塑造成民主斗士，可這些言論在香港本地卻引起反感，很多市民質問：我們的社會因暴力付出如此代價，為什么還要同情煽動者？
事實勝于言辭，法庭上的證據，真實還原了黎智英與美西方政治勢力的溝通細節，從LiveChat節目到會議記錄，再到提前收到外國官員演講稿的證據，層層揭示他并非媒體人那么簡單。
他所代表的，不只是個人意志，而是某種西方勢力的延伸，美國三次出招，正說明了一個問題，黎智英被審判，他們慌了。
但無論黎智英背后的勢力如何運作，也改變不了他的命運，12月15日，終極審判來了。
審判現場
其實早在8月28日，黎智英案所有審訊程序正式結束，但將于12月15日作出最終裁決。
這個時間點，不僅是黎的命運轉折，也是香港法治新階段的標志。
香港警方為了確保安全，啟動了特別安保機制，法院外設置多重安檢哨卡，地鐵站口加強巡邏，反恐特勤隊員全副武裝，持槍值守。
法院內外裝設了多套人臉識別系統，防止不明人員混入，整個中環區域，一度進入半封閉狀態。
為何要動用如此高規格安保？一方面是因為案件本身涉及重大國安內容，另一方面也是防止有人借機滋事。
更重要的是，防止有極端分子可能在判決前后制造混亂，為保障法院秩序與公眾安全，特區政府決定不容任何風險。
這起案件的象征意義，早已超越個人，在香港經歷由亂到治的轉折后，全社會都在關注一個問題：法律能否真正成為穩定的基石？黎案無疑是對這一問題的現實檢驗。
判決即將到來，法院外的警戒線仍在延伸，整個香港屏息以待。
如今，黎智英或許不再寄望于西方施壓搭救？他應該已經明白，法律的審判，不會因外部風吹草動而改變。
黎智英案的終極審判不僅是他個人命運的節點，更是香港法治、國家主權與外部干預較量的集中體現。
美國三次出手無果，反映出中國在關鍵問題上的堅定立場，法院的判決，無論結果如何，必將載入香港法治史冊。
老墨就給大家聊到這了，下期內容我們不見不散～
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
