12月15日,香港一法院外戒備森嚴(yán)!反恐特勤隊(duì)身著防刺戰(zhàn)術(shù)背心、手持槍械嚴(yán)陣以待,“劍齒虎”裝甲車扼守要道,爆炸品搜索犬與金屬探測(cè)儀全面排查。
![]()
這場(chǎng)高規(guī)格安保之下,反中亂港首惡黎智英將迎來終極審判,而此前美國(guó)三次高調(diào)出手“撈人”,從特朗普公開喊話到抹黑香港法治,再到編造“不人道待遇”謊言,均未能撼動(dòng)司法公正,最終淪為徒勞。
![]()
那么這個(gè)黎智英到底干了什么?美國(guó)又為何如此在意?
這是一場(chǎng)遲來的清算,曾經(jīng)那個(gè)被西方世界捧上神壇、包裝成“言論自由守護(hù)者”的傳媒大亨——黎智英,終于要在今天直面他命運(yùn)的裁決。這不僅僅是一個(gè)人的審判,更是法治力量與長(zhǎng)久以來盤踞在這座城市上空的陰霾之間的一次徹底角力。
![]()
為什么一個(gè)所謂的“媒體人”受審,會(huì)讓整座城市的神經(jīng)如此緊繃?這不是普通的司法程序,而是一場(chǎng)關(guān)乎國(guó)家安全的較量。地鐵站口的巡邏密度前所未有,過街天橋上早就架設(shè)了遠(yuǎn)程監(jiān)控設(shè)備,那一只只電子眼睛無死角地掃視著每一個(gè)過往行人。
![]()
法院內(nèi)外,多套人臉識(shí)別系統(tǒng)正在高速運(yùn)轉(zhuǎn),將任何可能混入的不明人員擋在防線之外。更有全副武裝的反恐特勤隊(duì)員,荷槍實(shí)彈地扼守在關(guān)鍵點(diǎn)位。
![]()
這種甚至能聽到槍栓撞擊聲的半封閉狀態(tài),并非為了炫耀武力,而是為了防止那只看不見的手——那些可能潛伏的極端分子,利用這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)制造混亂。特區(qū)政府這次是不惜一切代價(jià),也要確保審判的絕對(duì)安全與秩序。
![]()
這番嚴(yán)陣以待的景象,本身就是一種無聲的宣告:法律的尊嚴(yán),不容許任何風(fēng)險(xiǎn)去試探。那我們來看下黎智英都做了什么?那個(gè)在鎂光燈下高喊“自由”的老人,在陰影里卻有著另一副面孔。
![]()
從2013年起,一筆筆巨額資金如同暗流,悄無聲息地從他的賬房流出。那可是真金白銀的1.18億港元啊!他在86次令人眼花繚亂的轉(zhuǎn)賬操作中,將這筆巨款通過助手精準(zhǔn)地分發(fā)了出去。但這筆錢流向了哪里?
![]()
有800萬港元流進(jìn)了公民黨的口袋,500萬港元給民主黨輸了血。這還不算最驚心的,更有一筆高達(dá)2000萬港元的資金,被赤裸裸地標(biāo)定用于“重光團(tuán)隊(duì)”的街頭活動(dòng)。想一想,那兩年街頭的混亂與火光,背后是不是因?yàn)橛羞@些資金的支持?
![]()
更讓人細(xì)思極恐的是,這種金錢輸送并不局限于香港本土。在那份觸目驚心的流水單上,赫然有著一筆匯給美國(guó)前副國(guó)防部長(zhǎng)的176萬港元。這哪里是什么正常的媒體運(yùn)營(yíng)支出?這分明是一條通往大洋彼岸權(quán)力核心的私密管道。
![]()
與此同時(shí),他旗下的《蘋果日?qǐng)?bào)》早已不再是一份單純的報(bào)紙,而成了某種行動(dòng)的轉(zhuǎn)運(yùn)站。向612基金捐助的130萬港元,通過媒體平臺(tái)將資金、輿論與行動(dòng)捆綁在了一起。
![]()
這是一個(gè)被精心設(shè)計(jì)的“金錢-媒體-行動(dòng)”一體化閉環(huán):這頭撒錢,中間造勢(shì),那頭街頭暴動(dòng)。這條利益鏈條,一端攥在他手里,另一端拴著亂港勢(shì)力的手腳,而繩索的盡頭還緊緊系著美國(guó)勢(shì)力。
![]()
但是金錢只是這龐大陰謀的冰山一角。隨著那歷時(shí)156天漫長(zhǎng)審訊的推進(jìn),控方一點(diǎn)點(diǎn)的揭開了“傳媒大亨”的畫皮。在那呈堂證供的鐵證面前,任何辯解都顯得蒼白無力。
![]()
整整35小時(shí)的視頻記錄、數(shù)百頁密密麻麻的轉(zhuǎn)賬流水,以及那一篇篇在國(guó)安法落地后依然囂張發(fā)布的85篇煽動(dòng)性文章,都在無聲地訴說著同一個(gè)事實(shí)。
![]()
讓我們回到2019年那個(gè)黑色的年份,當(dāng)城市在燃燒時(shí),黎智英在做什么?他在“指揮”。這并非夸大其詞,審訊細(xì)節(jié)顯示,他曾親自下達(dá)指令,要求《蘋果日?qǐng)?bào)》全力推動(dòng)游行,不僅要為那些暴徒洗白,還要處心積慮地將他們塑造成所謂的“抗?fàn)幱⑿邸薄?/p>
![]()
在他的操盤下,媒體不再是社會(huì)的記錄者,而變成了動(dòng)亂的催化劑。甚至連那所謂的初選,他也沒有放過插手的機(jī)會(huì),從電子投票系統(tǒng)的技術(shù)建議到幕后的流程安排,他的介入程度之深,早已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了一個(gè)媒體老板的本分。
![]()
最諷刺的一幕發(fā)生在法庭的對(duì)質(zhì)中。當(dāng)黎智英信誓旦旦地聲稱自己不認(rèn)識(shí)國(guó)際反華組織時(shí),控方并沒有與他做過多的口舌之爭(zhēng),而是直接甩出了一張張他和IPAC創(chuàng)辦人裴倫德的通訊截圖。那一條條信息,打碎了他所有的謊言。
![]()
不僅如此,從LiveChat的節(jié)目策劃到各種秘密會(huì)議記錄,再到他甚至能提前收到外國(guó)官員演講稿的這種“神通廣大”,種種細(xì)節(jié)表明黎智英從來就不是一個(gè)人在戰(zhàn)斗。他是西方勢(shì)力安插在東方之珠核心位置的一枚重要棋子。他不是在辦報(bào),他是在經(jīng)營(yíng)一個(gè)顛覆的基地。
![]()
而面對(duì)這樣的鐵證如山,有人坐不住了。美國(guó)顯然比誰都焦慮。當(dāng)這枚經(jīng)營(yíng)多年的棋子即將成為廢子時(shí),他們慌了。這種恐慌甚至演變成了一種毫無體面的歇斯底里。早在今年8月,特朗普就曾大放厥詞,揚(yáng)言要“盡全力營(yíng)救”黎智英,言辭之激烈,仿佛那是他們自家的所謂“英雄”。
![]()
但這不過是虛張聲勢(shì)罷了,結(jié)果依然是無疾而終。但美國(guó)并沒有死心,他們太需要在輿論場(chǎng)上找回一點(diǎn)場(chǎng)子。于是,不論是在那所謂的“年度報(bào)告”里繼續(xù)老調(diào)重彈地抹黑香港司法,甚至不惜攻擊“一國(guó)兩制”的根基。
![]()
還是在國(guó)會(huì)里緊鑼密鼓地通過議案,試圖給黎智英強(qiáng)行戴上“民主斗士”的光環(huán),他們可以說手段用盡。甚至他們還動(dòng)用了見不得光的網(wǎng)絡(luò)水軍,編造出“黎智英遭遇不人道待遇”這種低級(jí)的謊言,企圖在國(guó)際輿論上對(duì)中方施壓。這就是美國(guó)的三次“營(yíng)救”戲碼:恐嚇、抹黑、造謠。
![]()
可不論他們?cè)谕鈬绾谓袊蹋徽撃切┨岚笇懙萌绾翁旎▉y墜,香港特區(qū)政府和外交部駐港公署的態(tài)度始終很堅(jiān)決:絕不容忍外部干預(yù)!這是中國(guó)內(nèi)部的法律事務(wù),哪里輪得到外人指手畫腳?
這三次“營(yíng)救”的失敗,赤裸裸地暴露了美西方勢(shì)力的無力感,那個(gè)曾經(jīng)呼風(fēng)喚雨、想把香港變成棋盤的時(shí)代,徹底結(jié)束了。就連香港的普通市民也看清了這一點(diǎn)。
![]()
時(shí)間終于走到了12月15日這一刻。對(duì)于黎智英來說,這是他個(gè)人命運(yùn)的終局。但對(duì)于七百多萬香港市民來說,這是一個(gè)全新的起點(diǎn)。回望8月28日審訊程序結(jié)束的那一天,那是法律條文梳理事實(shí)的終點(diǎn)。而今天則是法治精神確立權(quán)威的時(shí)刻。
![]()
法庭外那一層層還在延伸的警戒線,那些面容嚴(yán)肅的反恐特勤,實(shí)際上都在守護(hù)著一個(gè)簡(jiǎn)單卻又沉重的道理:法律必須真正成為社會(huì)穩(wěn)定的壓艙石。
![]()
在這個(gè)半封閉的中環(huán),在這些高規(guī)格的安保措施之下,全社會(huì)屏息以待的,不只是一個(gè)人的刑期,而是“由亂到治”這四個(gè)字背后沉甸甸的分量。
![]()
也許此時(shí)坐在被告席上的黎智英,在看到美國(guó)的三次出手都像打在棉花上一樣無力時(shí),心里應(yīng)該已經(jīng)明白:那個(gè)可以倚仗外國(guó)勢(shì)力就肆意妄為的日子,已經(jīng)一去不復(fù)返了。任何風(fēng)吹草動(dòng),都撼動(dòng)不了法律審判的決心。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.