南京教授王廣貪污案申訴六年獲再審，律師李長(zhǎng)青：期待盡快平反

12月10日上午，南京某知名大學(xué)教授王廣貪污案迎來再審決定。此前，王廣因涉嫌貪污罪被判處有期徒刑二年六個(gè)月，但他始終堅(jiān)持無罪申訴。

（李長(zhǎng)青律師視頻號(hào)截圖）

為該案申訴的李長(zhǎng)青律師在社交平臺(tái)發(fā)布“喜報(bào)”，稱其2020年7月29日接受南京理工大學(xué)教授王廣的委托，代理其貪污罪的申訴，歷時(shí)近5年半，終于收到了江蘇高院再審決定書。

李長(zhǎng)青說：“王老師蒙冤是不幸的，但是和其他伸冤的人被推諉敷衍塞責(zé)相比，王老師又是幸運(yùn)的，我們遇到了一位好法官。”

（李長(zhǎng)青律師視頻號(hào)截圖）

王廣早年畢業(yè)于南京某高校，2005年作為人才被引進(jìn)回校，任職于化工學(xué)院。2010年，他被借調(diào)至學(xué)校資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有限公司，主持校辦企業(yè)股份制改制工作，并于次年出任改制后成立的公司的總經(jīng)理。

2016年10月，王廣因涉嫌貪污罪被刑事拘留、逮捕。檢方指控其在2014年6月至10月期間，利用職務(wù)便利，通過指使會(huì)計(jì)虛開發(fā)票等方式套取公司資金，貪污公款共計(jì)40余萬元，用于個(gè)人購(gòu)買股權(quán)及侵吞退資款。

2018年1月，南京市玄武區(qū)人民法院一審以貪污罪判處王廣有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金20萬元。王廣不服，提出上訴。2019年3月，南京市中級(jí)人民法院二審改判，認(rèn)定貪污金額為11萬余元，以貪污罪判處其有期徒刑二年六個(gè)月，并處罰金15萬元。同年4月，王廣刑滿釋放。

出獄后，王廣堅(jiān)持申訴，持續(xù)向有關(guān)部門反映情況。直至今年12月10日，江蘇省高院經(jīng)審查認(rèn)為，其申訴符合重新審判的條件，決定指令南京市中級(jí)人民法院另行組成合議庭進(jìn)行再審。

（左為王廣教授、右為李長(zhǎng)青律師）

針對(duì)此事，法度Law對(duì)話了該案的申訴律師、北京京谷律師事務(wù)所主任李長(zhǎng)青律師。

法度Law：您最初是如何接觸并決定為王廣教授辯護(hù)的？

李長(zhǎng)青：2020年7月，王廣教授跟他的愛人一起來北京找到我。聽完他們講述的情況，后來我也看了相關(guān)的案卷，我判斷這個(gè)案子不存在所謂非法占有公共財(cái)物的問題。

該案發(fā)生的背景是南京某知名大學(xué)辦的一個(gè)校辦工廠（以下簡(jiǎn)稱“某公司”），王廣教授和其他幾位老師持有某公司部分股份。該公司是給汽車生產(chǎn)配件的，但是2014年配件遇到了國(guó)標(biāo)的調(diào)整，他們之前生產(chǎn)的配件全部不符合要求，導(dǎo)致訂單全沒了。所有個(gè)人股東都要求退股，但是公司章程上并沒有退股相關(guān)規(guī)定，最后在學(xué)校的決定下，以公賬之外的錢支付了這筆費(fèi)用。其中幾位股東是全額退股，但是王廣教授所持股本80多萬，僅退了20多萬。之后工商變更，因?yàn)楣緵]人管理，也就擱置了。結(jié)果后來反貪局調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)了其中的差額，王廣教授因此被指控貪污，但實(shí)際上這只是會(huì)計(jì)處理問題和工商變更問題。

法度Law：王廣教授堅(jiān)持申訴6年，您作為一路見證和參與的律師，如何看待他的堅(jiān)持？

李長(zhǎng)青：申訴六年期間，王廣教授本人的堅(jiān)持是一個(gè)不可替代的因素。這6年多，王廣教授付出了非常非常多，特別是疫情時(shí)期，他居然能夠進(jìn)到北京來訪，是個(gè)了不起的人物。還有很多人關(guān)注到的王廣教授馬拉松扮演包公的事情，付出了很多艱辛。

法度Law：申訴期間你們主要進(jìn)行了哪些關(guān)鍵性的努力，有沒有遇到困難？

李長(zhǎng)青：申訴期間，我和王廣教授多次到南京中院、江蘇高院匯報(bào)冤情，還找了專門機(jī)構(gòu)鑒定情況。

遇到的困難就是時(shí)間太長(zhǎng)，雖然每一次去江蘇高院，我都感覺到有信心，但是這個(gè)時(shí)間太長(zhǎng)了。申訴近六年，你說人生能有多少個(gè)六年啊。王老師今年或者明年要面臨退休，你說這個(gè)案子不翻的話，他怎么退休嘛？他什么都沒有了。

法度Law：您曾提到“遇到一位好法官”，可以分享一下這背后的故事嗎？

李長(zhǎng)青：我們遇到的這位法官是審監(jiān)庭的一位法官，我之所以說他是一個(gè)好法官呢，是因?yàn)槊恳淮魏退娒嬲劙讣臅r(shí)候，我感覺到他對(duì)這個(gè)案件的把握非常深入，甚至在某些細(xì)節(jié)上勝過了律師。可以看出法官在這個(gè)案件上下了功夫，他應(yīng)該是把案卷看了很多很多遍，所以我認(rèn)為這樣的法官就是好法官。

法度Law：您認(rèn)為本案最終能夠啟動(dòng)再審，最關(guān)鍵的因素是什么？

李長(zhǎng)青：我認(rèn)為最關(guān)鍵的因素還是案件本身，它是無罪的呀！有罪的案件根本就不可能再審，所以說案件本身的基礎(chǔ)事實(shí)是最重要的，當(dāng)然我剛才說的遇到好的法官，這也是重要的，還有這個(gè)當(dāng)事人自身的堅(jiān)持，這也是重要的。當(dāng)然不是自夸的話，遇到一個(gè)好律師也是重要的。

法度Law：對(duì)于即將到來的再審，您和王廣教授有何期待？辯護(hù)工作的重點(diǎn)會(huì)放在哪里？

李長(zhǎng)青：我和王廣教授期待盡快平反，讓他回歸到正常的生活當(dāng)中去。辯護(hù)的重點(diǎn)會(huì)放在事實(shí)和證據(jù)層面，實(shí)際上二審法院認(rèn)定的這11.475萬并沒有進(jìn)入王廣的賬戶，他都沒有占有這筆錢，他怎么算貪污呢？那筆錢是實(shí)際上是流入了其他幾個(gè)退股人的賬戶。