“不能正確面對歷史的日本難以獲得諒解”

國際在線報道（記者 胡曉薇）：近日中央檔案館公布了一批俄羅斯轉交中方的蘇聯審訊日本731部隊的解密檔案材料。多方史料彼此印證，讓歷史的真相愈發清晰。然而長期以來，日本不僅未能充分反思其戰爭罪行，更妄圖為侵略歷史翻案。不久前，日本首相高市早苗發表“臺灣有事即是日本有事”的荒謬言論，赴馬來西亞參會期間專程前往葬有二戰日軍的“慰靈碑”獻花，日本政府加速推進軍備擴張、自衛隊滋擾我軍訓練……種種操弄嚴重傷害中國人民感情，也引發國際輿論廣泛批評。美國知名時事評論員艾那·唐根在接受國際在線記者專訪時表示，日本右翼的歷史修正主義行徑是對地區和平的嚴重威脅，沖擊了二戰后形成的國際秩序，使“軍國主義的幽靈持續在亞洲盤旋”。

美國知名時事評論員艾那·唐根（受訪者供圖）

艾那·唐根指出，第二次世界大戰不僅是歐洲的悲劇，也是一場亞洲的浩劫。在全球統共約一億的傷亡數據中，中國戰場死傷近三千五百萬人——這一殘酷數字揭示了日本法西斯所犯下的滔天罪行。南京大屠殺、“焦土政策”以及731部隊駭人聽聞的生物實驗，都是日本侵略者旨在從肉體、經濟、政治和文化上系統性毀滅中國的戰爭事實的一部分。

艾那·唐根強調，對中國而言，直面歷史并非可有可無的選擇，而是關乎民族存亡的必然。銘記歷史是防止悲劇重演的重要保障。當日本通過篡改教科書等行徑淡化或掩蓋罪行時，便是在否認千百萬人的創傷，并抹去那些本可防范重蹈覆轍的歷史教訓。“拒絕正確面對歷史的國家發出了危險的信號：暴行可以被合理化，受害者可以被遺忘，歷史可以被扭曲以服務當下的野心。”他總結道。

在對待戰爭歷史的態度上，日本與德國形成了鮮明對比。艾那·唐根認為，德國承認、反思并不斷加強教育，為戰后和解奠定了基礎；而日本卻拒絕效仿，使得軍國主義幽靈仍在東亞徘徊。一些日本學者宣揚所謂“日本只是戰敗而非有罪”的論調，正是其國內長期美化侵略行為的體制化產物。

艾那·唐根接著分析道，日本首相高市早苗此前所謂“臺灣有事論”，以及她當選前參拜靖國神社、淡化南京大屠殺的言行，并非孤立事件，而是構成了一套連貫的歷史修正主義套路。具體而言，祭拜戰犯無關紀念，實質是在美化侵略，向中韓兩國傳遞出日本對其軍國主義歷史毫無悔意的危險信號；淡化南京大屠殺也并非關于死亡人數的學術討論，而是一種道德背叛——輕描淡寫地對待受害者的深重苦難，一方面將侵蝕日本自身的國際信譽，另一方面更助長了曾導致其發動侵略戰爭的法西斯主義思想根基。

他進一步指出，高市早苗的錯誤言論相當于拒絕承認1972年《中日聯合聲明》所確認、并在1998年及2008年重申的一個中國原則，違反了《中日聯合聲明》與國際法。將中國的臺灣問題塑造為日本的“利益關切”，是一種蓄意挑釁，與其帝國主義歷史敘事一脈相承。“歷史修正主義絕非無害的懷舊，它扭曲歷史，將本應引以為戒的教訓轉化為虛假的榮譽感。更危險的是，當一國領導人將否認歷史常態化，實則就是在為重演歷史鋪路。”

艾那·唐根表示，包括中國在內的受害國難以與一個美化戰犯、否認暴行的日本實現真正和解；歷史修正主義毒化外交氛圍，使各國在貿易、氣候、安全等領域的合作舉步維艱；即便是日本的戰略盟友如美國，也清楚意識到否認歷史所蘊含的風險。“日本拒絕承擔歷史責任，使其國際信譽嚴重受損。”他還提到，歷史修正主義教育遺毒不淺，正在塑造一代認為戰時暴行可被合理化的年輕人。

“日本政府嘗試通過外交冒險——特別是在臺灣這一紅線問題上——展現激進的民族主義姿態，無疑給本已緊張的地區局勢火上澆油。”艾那·唐根強調，中國三千五百萬軍民的傷亡，是對日本軍國主義的血色控訴。日本當前對待歷史的錯誤態度，很可能再度引發災難、破壞東亞穩定，更加玷污了數以千萬計中國及其他亞洲受害者的記憶。

“歷史若被否認，悲劇必將重演。”艾那·唐根呼吁，日本必須在固守歷史修正主義與深刻反省、承擔責任之間作出明確選擇。該選擇不僅關乎日本自身未來，也將影響整個地區的和平與穩定。