為什么你總改不了“虧錢”的毛病？

本文是圓方的第1380篇原創

（點擊標題下方小耳機標志可收聽音頻）

01

這幾天圓方在讀一本新書

書的名字是《我從達爾文那里學到的投資知識》

在書的開篇，作者問了一個問題:

以下兩種投資風格，哪一種是最優的策略呢？

一，進行大量投資,以免失去一些好機會,從而與一些失敗的投資共存

二，高度選擇性地避免進行糟糕的投資,從而錯過一些好的投資?

先聽聽小伙伴們的答案，看看大家喜歡哪種風格。

其實在投資上，以上兩種選擇都可以被稱之為策略，也可以被稱之為“錯誤”

不過前者是一類錯誤，后者是二類錯誤

在書中，作者引用了一個大黃蜂實驗來做說明。

大黃蜂的生存策略都是將生存置于首位，演化出極力避免致命錯誤的機制，哪怕會錯失覓食或繁殖的機會。

在數學上，減少導致本金永久損失的一類錯誤其重要性遠大于錯過機會的二類錯誤。

所以，投資的首要原則是“永遠不要虧錢”。

02

這個道理很簡單。

但是很多時候我們會發現，就是一些非常簡單的道理，為什么我們總是難以實踐。

為什么

有的人經歷了一次就能得到了提升和改變

有的人經歷了一百次還在問題中反復打轉

正如“永遠不要虧錢”這六個字

就像過馬路要看車，下雨要打傘，簡單到幾乎天真。

但是為什么我們總是在一次次錯誤的投資中，虧掉了一筆筆不該虧掉的錢呢？

因為生活這張復雜的網，從來不是由“知道”編織的，而是由“做到”來縫合的。

那么，究竟是什么，在你和那個“更好的自己”之間，砌起了看不見的墻？

03

首先，我們的大腦，是一個精明的“辯手”，而非忠實的“記錄員”。

當“避免虧錢”的理性原則，遇上眼前可能翻倍的誘惑，我們的杏仁核會先于前額葉皮層發出警報。

但這警報不是針對風險，而是針對“可能錯失的興奮”。

大腦會自發地為你的沖動辯護，它會輕聲說：“這次不一樣?！?/p>

這是我們人類幾萬年演化中的機制，重視即時確定的收獲，低估未來模糊的風險。

很多時候，我們并非意志薄弱，只是在與百萬年形成的本能拔河時，有些力不從心。

04

其次，我們的環境是隱形的塑造師。

我們身處一個獎賞“行動”而非“等待”的世界。

屏幕上跳動的漲幅、周圍人熱議的成功案例，都在構建一種新的“社會溫度”。

當你身邊所有人似乎都在奔跑，靜止本身就成了一種需要巨大心理承受力的“風險”。

我們害怕的不是虧損，而是在這場喧囂的盛宴中“被落下”的孤獨。

這種氛圍的力量，常常悄無聲息地腐蝕掉你獨自堅守原則的堡壘。

(不知道有多少人還能回憶起6年前，自己連夜排隊買房時焦慮的心情呢？）

05

更深層地，我們恐懼的往往不是錯誤本身，而是“自我定義”的動搖。

承認一次投資失誤，或許只是賬面的波動，但若承認自己“總是重復同一類錯誤”，則近乎對自我認知的挑戰。

于是，我們大腦會啟動心理保護機制，將失敗歸因于運氣、市場噪音或外部誤導，從而讓那個“本質上聰明”的自我形象得以保全。

這種自我保護， 最終也成了困住我們認知最溫柔的枷鎖。

06

所以，重要的或許不是第一百零一次背誦原則，不是去學習哪個大佬的投資策略。

而是第一次真正審視自己與原則之間的“關系”。

就像達爾文觀察物種，不帶褒貶，只是看見?？匆娮约涸诳謶质裁?、在渴望什么、在什么情境下會與理性背道而馳。

我們每一個人真正的改變，始于對自己“不加評判”的冷靜洞察。

其實，改變從來不是與過去的自己決裂，而是在理解了所有“為什么”之后，輕輕地、堅定地，為自己未來的算法，寫入一條更優先的指令。

那條指令的開頭或許是：

“在所有浮動的心緒之上，請先實事求是”