泰國軍隊(duì)在柬軍陣地繳獲中國武器，外交部正面回應(yīng)，引發(fā)高度關(guān)注

2025年12月17日，中國外交部例行記者會(huì)上的一個(gè)提問，讓持續(xù)升溫的泰柬邊境沖突再添焦點(diǎn)——有記者追問，泰國軍隊(duì)在與柬埔寨的沖突中，于柬軍陣地繳獲了中國制造的反坦克導(dǎo)彈等裝備，中方對此有何評論？面對這一敏感問題，發(fā)言人郭嘉昆的回應(yīng)直接明了：具體情況可向主管部門了解，核心立場則清晰明確：中國與泰、柬兩國的防務(wù)合作屬正常范疇，不針對第三方，更與當(dāng)前邊境沖突無關(guān)。

這一回應(yīng)看似簡潔，卻精準(zhǔn)回應(yīng)了國際社會(huì)的核心關(guān)切，也讓這場已持續(xù)10天的邊境沖突，從單純的鄰國爭端，延伸到區(qū)域安全格局的復(fù)雜博弈中。要搞懂“中國武器”為何會(huì)成為焦點(diǎn)，首先得理清這場沖突的來龍去脈，以及中國在其中的角色定位。畢竟對大多數(shù)關(guān)注國際熱點(diǎn)的讀者來說，大家最關(guān)心的無非兩個(gè)問題：這些中國武器到底是怎么來的？中國會(huì)被卷入這場沖突嗎？

先把時(shí)間拉回10天前，泰柬邊境的槍聲突然響起，隨后沖突迅速升級。從雙方披露的信息來看，這場沖突的激烈程度遠(yuǎn)超預(yù)期：泰軍出動(dòng)了F-16戰(zhàn)斗機(jī)、鷹獅戰(zhàn)機(jī)、主戰(zhàn)坦克，甚至調(diào)動(dòng)海軍艦艇火力，對柬埔寨邊境多個(gè)目標(biāo)發(fā)起猛烈打擊；柬埔寨則用重炮頑強(qiáng)還擊，明確表態(tài)將“堅(jiān)定對抗侵略者”。更讓人揪心的是，戰(zhàn)火已經(jīng)波及無辜平民，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，已有超過40萬柬埔寨平民被迫背井離鄉(xiāng)，其中女性和兒童占了大半，這些流離失所的民眾只能在邊境難民營中艱難度日，原本安穩(wěn)的生活被徹底打碎。

而泰軍此次提到的“繳獲中國武器”，其實(shí)是在沖突中的一個(gè)意外發(fā)現(xiàn)。有消息顯示，泰軍在打擊柬埔寨邊境的部分設(shè)施時(shí)，除了軍事裝備外，還發(fā)現(xiàn)了這些中國制造的反坦克導(dǎo)彈等武器。這一發(fā)現(xiàn)立刻被放大，甚至出現(xiàn)了“中國秘密支持某一方”的不實(shí)猜測。但只要稍微梳理一下中國與泰、柬兩國的防務(wù)合作歷史，就能明白這些猜測有多站不住腳。

中國外交部發(fā)言人提到的“正常防務(wù)合作”，并非空穴來風(fēng)。事實(shí)上，中國與東南亞多國的防務(wù)合作一直秉持著“不干涉內(nèi)政、不針對第三方、互利共贏”的原則。就拿柬埔寨來說，中柬之間的軍事交流早已常態(tài)化，從2016年開始的“金龍”聯(lián)合軍事演習(xí)已經(jīng)連續(xù)舉辦七屆，最新一屆就在不久前啟動(dòng)，主題還是“聯(lián)合反恐行動(dòng)與人道主義救援”，甚至邀請了美國、俄羅斯等西方國家的駐柬武官觀摩，充分展現(xiàn)了開放性。而與泰國的合作同樣務(wù)實(shí)，此前中國就曾與泰國舉行海上聯(lián)合演習(xí)，聚焦海上救援、反恐等低敏感領(lǐng)域的務(wù)實(shí)協(xié)作，這些合作都是公開透明的，目的是提升雙方維護(hù)地區(qū)安全的能力。

更關(guān)鍵的是，中國對武器出口有著嚴(yán)格的管控體系，絕不會(huì)允許出口的武器被用于非法活動(dòng)或加劇地區(qū)沖突。此次在柬軍陣地發(fā)現(xiàn)的中國武器，本質(zhì)上是正常軍貿(mào)合作的產(chǎn)物，是柬埔寨用于國防建設(shè)的合法裝備，與當(dāng)前的邊境沖突沒有任何關(guān)聯(lián)。就像外交部回應(yīng)的那樣，把正常的防務(wù)合作和邊境沖突強(qiáng)行綁定，顯然是別有用心的解讀。

值得注意的是，“中國武器”的話題被熱議，背后其實(shí)是這場沖突的復(fù)雜性在不斷升級。除了軍事對抗，雙方在輿論場上的交鋒也異常激烈。泰方聲稱，之所以打擊柬埔寨境內(nèi)的部分建筑，是因?yàn)檫@些原本的電詐園區(qū)已被柬軍方接管，用于釋放無人機(jī)攻擊泰國；但柬方堅(jiān)決否認(rèn)，強(qiáng)調(diào)這些建筑都是民用酒店和賭場，與電詐活動(dòng)無關(guān)，更不是軍事基地。這種各執(zhí)一詞的局面，讓沖突的導(dǎo)火索變得更加模糊，也給國際調(diào)停增加了難度。

目前國際社會(huì)的調(diào)停努力已經(jīng)全面展開，但效果并不理想。美國方面，總統(tǒng)特朗普已經(jīng)給泰柬兩國總理打了電話，還曾宣布雙方同意停火，但話音剛落，泰國就表態(tài)“戰(zhàn)斗還將繼續(xù)”，美方的調(diào)停顯然沒能抓住關(guān)鍵。東盟作為區(qū)域組織，也在積極發(fā)力，輪值主席國馬來西亞總理安瓦爾多次與兩國總理通電話呼吁?；?，并計(jì)劃在12月22日召開東盟外長緊急會(huì)談，尋求外交解決方案。而在這些調(diào)停力量中，中國的角色顯得尤為關(guān)鍵。

就在外交部回應(yīng)“中國武器”問題的當(dāng)天深夜，中國外交部網(wǎng)站突然發(fā)布消息：外交部亞洲事務(wù)特使于12月18日再次赴柬埔寨、泰國開展穿梭調(diào)停，推動(dòng)雙方盡快重建和平。這已經(jīng)不是中國第一次介入調(diào)停，此前中國就多次敦促雙方保持最大克制，還提出了三項(xiàng)務(wù)實(shí)舉措：支持馬來西亞的停火倡議、為東盟邊境觀察團(tuán)提供技術(shù)支撐、推動(dòng)泰柬建立軍事溝通機(jī)制，這些舉措都是為了降低雙方的誤判風(fēng)險(xiǎn)，搭建沖突緩沖帶。

中國之所以如此積極推動(dòng)和平，核心原因很簡單：泰國和柬埔寨都是中國的友好鄰邦，鄰里之間和睦相處，才符合各方的共同利益。更重要的是，東南亞地區(qū)的和平穩(wěn)定與中國的發(fā)展息息相關(guān)，一場持續(xù)升級的邊境沖突，不僅會(huì)讓兩國百姓遭殃，還可能引發(fā)區(qū)域安全的連鎖反應(yīng)。從這個(gè)角度來說，中國的穿梭調(diào)停，既是在履行大國擔(dān)當(dāng)，也是在維護(hù)地區(qū)的共同安全。

不過，和平解決的道路顯然不會(huì)一帆風(fēng)順。目前泰國已經(jīng)表態(tài)愿意進(jìn)行和平談判，但提出了三個(gè)前提條件：要求柬埔寨公開宣布?；稹⒕S持?；馉顟B(tài)、真誠合作除雷。這三個(gè)條件被柬埔寨媒體直接解讀為“脅迫”，因?yàn)檫@相當(dāng)于逼迫柬埔寨承認(rèn)自己是“侵略者”，而柬方始終認(rèn)為泰國才是主動(dòng)挑起沖突的一方。這種立場上的巨大分歧，讓接下來的談判充滿了不確定性。

除此之外，沖突背后還隱藏著區(qū)域安全格局的深層博弈。泰國之所以敢于發(fā)動(dòng)大規(guī)模打擊，背后離不開其軍事上的優(yōu)勢；而柬埔寨雖然軍力相對薄弱，但也有著自己的防御底氣，比如此前傳聞部署的中國造AR-2遠(yuǎn)程火箭炮，射程可達(dá)150公里，精度控制在10米以內(nèi)，這種戰(zhàn)略威懾力讓泰國不敢輕易觸碰紅線。目前雙方都形成了一種“默認(rèn)默契”，沒有動(dòng)用最具殺傷力的遠(yuǎn)程武器，這也為和平解決留下了一絲窗口。

回到“中國武器”的話題上，其實(shí)類似的不實(shí)猜測在國際熱點(diǎn)事件中并不少見。每當(dāng)?shù)貐^(qū)沖突出現(xiàn)，總會(huì)有勢力試圖把中國扯進(jìn)來，制造“中國威脅論”的假象。但事實(shí)一次次證明，中國始終是和平的建設(shè)者、推動(dòng)者，而不是沖突的制造者。就像這次泰柬沖突，中國沒有偏袒任何一方，而是始終站在客觀公正的立場上，積極推動(dòng)勸和促談，這與某些國家動(dòng)輒“拉偏架”“搞對抗”的做法形成了鮮明對比。

對于普通讀者來說，關(guān)注這場沖突，除了了解“中國武器”的真相，更應(yīng)該看到戰(zhàn)爭的殘酷。那些被戰(zhàn)火摧毀的建筑、流離失所的民眾、冰冷的傷亡數(shù)字，都在提醒我們，和平從來都不是理所當(dāng)然的。而中國在這場沖突中的表現(xiàn)，也讓我們清晰地看到：一個(gè)強(qiáng)大的國家，不僅要有守護(hù)自己國民的能力，更要有維護(hù)地區(qū)和平的擔(dān)當(dāng)。

接下來，12月18日中國特使的穿梭調(diào)停，以及12月22日的東盟外長緊急會(huì)談，將成為影響局勢走向的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。國際社會(huì)都在期待，泰柬雙方能夠抓住這些機(jī)會(huì)，放下分歧，回到談判桌前。畢竟，對于兩個(gè)搬不走的鄰居來說，持續(xù)的沖突只會(huì)兩敗俱傷，只有通過對話協(xié)商，才能找到兼顧雙方利益的解決方案。

最后，再回頭看外交部的回應(yīng)，簡短的幾句話其實(shí)傳遞出三個(gè)明確信號：一是中國的防務(wù)合作光明磊落，無可指摘；二是中國不會(huì)被不實(shí)猜測綁架，堅(jiān)持客觀公正立場；三是中國將繼續(xù)推動(dòng)和平解決進(jìn)程，為地區(qū)穩(wěn)定發(fā)力。這不僅是對國際社會(huì)關(guān)切的回應(yīng)，更是對和平的堅(jiān)定承諾。在復(fù)雜的國際格局中，中國始終會(huì)沿著和平發(fā)展的道路前進(jìn)，用實(shí)際行動(dòng)為世界和平貢獻(xiàn)力量。