軍事行動升級，全球同時接通知，解放軍用中英雙語，跟日本算總賬

十天時間，原本應該足夠讓一場外交爭端自然降溫；在中日關系這根長期敏感的弦上，時間并不能解決問題，只會讓其進一步繃緊。

日本持續渲染所謂“雷達照射事件”，不僅拒絕承認事實，更試圖把一場自己挑起的滋擾行為包裝成安全危機。

就在輿論被攪得渾濁之時，中國國防部罕見地以中英雙語對外發布事件始末，以一種毫不含糊的方式讓世界看清事情原貌。

這種雙語發布本身，就是信號，而更深層的信號，則來自中國發言人那一連串直指本質的反問日本究竟想掩蓋什么？想轉移什么？又試圖把最近一系列挑釁引向怎樣的方向？

中方已經不準備再接受日本的敘事框架，而是要把總賬攤開，把責任擺在臺面上。

從“雷達照射”到雙語發布

12月6日，遼寧艦航母編隊正在既定海域進行例行訓練，訓練本身并無特殊之處，卻因為日本航空自衛隊的介入而被迫升級，日方派出F-15戰機靠近滋擾，試圖截取航母活動的即時信息。

面對這種行動，中國殲-15起飛應對，這是對任何國家海空領域安全的正常反制。

但日本隨即展開輿論攻勢，聲稱中方軍機對其實施了“火控雷達照射”，將原本的滋擾行為巧妙扭轉為中國的“挑釁”。

這種說辭在短時間內甚至主導了日本輿論，真正的關鍵點卻被他們刻意遮掩中國海軍在開展訓練前，已經依照國際慣例向日本發出了多次通報，并且從錄音記錄可以清楚聽到日方答復“已收到”。

換言之，日本所謂“毫不知情”完全不成立，它們不僅知情，還在接到通知的情況下主動派機接近，使得一切責任都被牢牢固定在日方一側。

但更令人側目的，是日本防衛相小泉進次郎在此后的操作，他先是堅定指控中國沒有通報，再在證據曝光后改口，說什么“通報不夠詳細”“沒有提供足夠避險信息”。

這種前后矛盾的說辭，讓整件事迅速從軍事交鋒變成了政治鬧劇。

任何了解國際軍事慣例的人都知道，軍事演訓通報不是一份旅行計劃，不可能提供到“細節到每一刻”這種程度；它的意義在于建立最低限度的互信，而中國完全依照國際法行事，通報內容并無瑕疵。

在這種情況下，日本依然堅持倒打一耙，根源不在技術，而在政治，日本想要的不是事實，而是話語權；不是解釋，而是借口，它試圖借這起事件塑造中國“不可預測”的形象，繼而為自身擴軍、修改安保體系、突破戰后限制制造輿論土壤。

也正因為如此，中國國防部選擇用中英雙語還原真相，不只說給日本聽，更是說給全世界聽。

中國明確不再容忍“你抹黑、我解釋、你繼續抹黑”的循環，而是直接以公開透明、直接指出對方謊言的方式，把事件推回事實本身，這是一次敘事主導權的反擊。

日本的政治算計

國防部發言人在發布會上提出的反問，真正擊中了日本此次輿論操弄的核心：日本是不是想借事件轉移高市早苗涉臺言論造成的負面效應？是不是想把突破戰后體制、尋求軍事松綁的真實企圖，藏在一場虛構的危機背后？

這絕不是空穴來風，近幾年，日本政壇的主流正在發生結構性變化，右翼力量不斷抬頭，國內輿論被推動著朝“正常國家化”“擴軍”“強化日美同盟”“具備先制打擊能力”這些方向傾斜。

所謂“和平憲法”，正在政治人物的口中被架空，變成一張日漸失效的象征性紙張。

作為這種政治浪潮的代表，高市早苗等人不斷通過涉臺、涉華言論試探外界底線。

他們明白，日本要突破戰后體制，必須制造“外部威脅”，讓擴軍合理化，讓民眾在緊張情緒里接受新的軍事定位，而這次“雷達照射”事件，恰好能被包裝成一種“鄰國威脅”的論據。

小泉進次郎的前后矛盾并非偶然，而是為了維持日本當前的內政方向，他的目標不是對事實負責，而是對政治氛圍負責。

只要能把“不安”“危機”“對手不可預測”這些關鍵詞推到公眾面前，哪怕最終被拆穿，也不妨礙他在短期內獲得民意的支持。

當中方公開通報內容、用中英文向世界呈現事實之后，日本的操作空間驟然縮小。

因為這意味著事情已經不再是兩國之間的輿論爭吵，而變成全球范圍內的公開記錄。

日本的敘事一旦被國際社會質疑，今后的每一次對華指控都將面臨更高的可信度門檻。

中方發言人用“不可能得逞”來評價日本的政治操弄，是一種明確警告，也是一種立場宣示：如果日本不顧事實，一味挑釁，中國不僅會反擊，也會把“總賬”一項項算清。

雙語聲明的深意

外交慣例中，重大軍事事件若以雙語發布，其受眾絕不僅限于事件當事國，而是全球范圍內所有關注地區安全的人。

中國這次選擇中英雙語同步發聲，本質是在告訴世界：中國不會回避爭端，也不會任由日本在國際輿論體系中塑造虛假敘事；中國的立場、證據與底線，都是開放且透明的，這種透明本身構成一種力量。

十年前，中國在遭遇日本輿論攻勢時，往往采取克制姿態，只在雙邊領域內回應；如今，中國選擇主動、公開、多語種發聲，意味著中國已經具備足夠的自信，以事實與規則為基礎，與任何國家在國際框架下直面對話甚至對質。

日本挑起事件的本意在于“制造危機邏輯”，而中方的反應卻讓危機失效不僅回應了質疑，還反向揭穿了日本的政治圖謀。

這種敘事反轉，對于未來的地區競爭具有長遠影響，日本想把自己放在“被威脅者”的位置上，而中國通過事實證明了主動挑釁者正是日本自己。

日本近年來的軍事擴張并非無跡可尋，它不斷推動增強長射程打擊能力，嘗試擺脫戰后制度束縛，與美國共同強化對華、“對臺”軍事存在。

中方的雙語聲明所釋放的，是一種戰略層面的警告：如果日本試圖借虛假事件為軍事擴張正名，中國不僅會逐條反駁，也會在必要時讓國際社會重新審視日本的真實意圖。

解放軍此次表態，不是情緒表達，而是一種戰略宣示：關于日本連續多年的污蔑、挑釁、濫用輿論工具的行為，中國不會再以沉默處理。

所謂“總賬”，既包括安全領域的對峙，也包括歷史、國際規則與地區秩序的長期對立面。

未來的中日關系不會因為一份聲明就回到平靜，但這一次的公開反擊，標志著中國已經不再愿意讓日本通過輿論操弄左右地區安全框架。

總賬正在被記錄，日本若繼續挑釁，接下來的每一步，都將面臨更明確、更直接、更不可忽視的回應。