崇禎二年十月二十七日,后金兵分三路從薊鎮攻破邊墻。但直到次月四日,山海關四千援兵盡沒、重鎮遵化陷落的消息傳至京師,明廷才意識到這是后金大舉入寇,朝野內外也人心惶惶。
由于一時間聯系不上薊遼總督劉策和薊遼督師袁崇煥,毫無準備的明廷也拿不出應對方略,進而群臣奏請召回原“督師輔臣”孫承宗問計。
![]()
這里說點題外話,一些人總是想當然的認為,崇禎朝初東林借剿滅閹黨重掌朝堂并忽悠架空皇帝。真要如此,為何東林大佬孫承宗一直賦閑在家,直到需要人頂重責時才把他推出來?
十一月七日,崇禎下旨復起孫承宗并命他五日內入覲。但沒幾天崇禎收到袁崇煥率兵入衛的消息后又改了主意,發出兩份圣旨,一授袁崇煥總督各地勤王兵馬;二命孫承宗取消覲見至通州駐防(掛兵部尚書和中極殿大學士銜)。
注:由于袁崇煥曾兩次向朝廷預警薊鎮防御薄弱(后金可能在蒙古人的幫助下從此處破邊)。九月又派參將謝尚政率軍三千前往薊州協防(巡撫王元雅沒接受)。所以崇禎在袁崇煥入衛之初,還是非常信任他的。
不過孫承宗沒有依皇命行事,仍然選擇入京(十五日)覲見皇帝。原因不是覺得職銜太小或責任太重,而是對當下明軍的戰略部署有異議。
袁崇煥入衛后最大的軍事舉措(也是被人詬病最多的地方)是“援兵四集(薊州),盡行遣散”。撇除天馬行空的通敵,袁這么布置的主要原因有二。
其一,各鎮援軍驟集,一時間解決不了口糧問題,只能讓他們分散各城求食。其二,后金野戰能力強過明軍太多,只能先尾隨騷擾讓其不能分散劫掠補給,待勤王兵馬數量有了壓倒性優勢后再動手。
“臣聞袁宗煥駐薊州,滿桂駐順義,侯世祿駐三河,此為得策。又聞尤世威回昌平,世祿駐通州,似未合宜。”帝問:“卿欲守三河,何意?”對曰:“守三河可以沮西奔,遏南下。”承宗言:“當緩急之際,守陴人苦饑寒,非萬全策。請整器械,厚犒勞,以固人心。”
《明史·卷二百五十》
![]()
孫承宗并不是反對袁崇煥遣散各路援兵,他是覺得不能分的太散。一些相對不太重要的地方,應主動放棄以便在要點集中兵力。
比如昌平背靠居庸關,無需在此分兵駐守。密云方向地理上本就不便大軍出關,不如著眼于其南邊的順義。與其在通州駐守,不如合兵于三河,既可策應薊州,又可加強京師東面的防御 ……
或者說孫承宗和袁崇煥(也包括崇禎)對后金這次入寇的基本看法是一樣的,這既是危機也是機會。如果能將后金大軍拖在京畿并圍而殲之,遼東將可一鼓而定。
但崇禎雖然當面和孫承宗討論時 “所條畫俱稱旨”并表示“為朕總督京城內外守御事務,仍參帷幄”,心里并沒有真把孫承宗和他建言當回事。第二天就傳旨孫承宗,讓其依前命至通州駐守。
待孫承宗趕到通州不久,后金大軍就繞過薊州并兵至京師城下。后面一段時間孫承宗除了將麾下兵馬派往京師協防,就只能看著皇太極率大軍圍著京師轉圈,誘惑明廷玩“葫蘆娃救爺爺”,一支支地敲掉京畿的各部明軍。
皇太極的策略不僅有效消耗了京畿明軍,還改變了京師輿論以及明廷和崇禎的心態。袁崇煥的尾隨,被視為畏敵避戰乃至“通敵脅和”。原本的棟梁之材,在皇帝眼里也越來越像成事不足敗事有余的禍害。
![]()
十二月初一,崇禎以議餉為名,召袁崇煥入城并逮問。崇禎的行為,進一步加劇了京師軍民對關寧軍的猜忌。其后兩天陸續發生公開辱罵以及殺害關寧軍士事件,“城上人群詈為賊,投石擊死數人,所遣邏卒指為間諜而殺之”。
因恐被連坐降罪,十二月初四,祖大壽和何可綱率一萬五千關寧軍東奔山海關。孫承宗知悉后,急令麾下都司賈登科持手書去勸慰祖大壽,但祖大壽不相信孫的擔保,洗劫山海關后率軍出塞。不過他還是留了臺階,把出關解釋為去打朵顏部,“當出搗朵顏,然后束身歸命”。
孫承宗只得奏請崇禎下諭寬宥關寧眾將,并允許他派遣馬世龍持諭令出關勸慰。崇禎同意了孫承宗的奏請,并命其前往山海關撫慰和整頓關寧軍。崇禎三年正月,孫承宗剛撫平關寧眾將,危機又至。
得知袁崇煥下獄、關寧軍東奔,皇太極萌生了乘機逼降祖大壽和關寧軍的想法。崇禎三年正月初四至初八,在已控制遵化的基礎上,后金又連續分兵攻占永平、遷安、灤州,如果再拿下撫寧和昌黎,就把關寧軍和關內給隔斷了。
雖在孫承宗和地方官員的組織下,明軍守住了撫寧和昌黎,但形勢仍不樂觀。(注:后金攻擊昌黎前,孫承宗曾派數千關寧軍前往助守,但當地官員只接納糧草軍械,沒允許關寧軍進城。既有沒糧管飯的原因,也是怕客軍入城劫掠)
方京師戒嚴,天下勤王兵先后至者二十萬,皆壁于薊門及近畿,莫利先進。詔旨屢督趣,諸將亦時戰攻,然莫能克復。
《明史·卷二百五十》
![]()
此時趕赴京師的勤王兵馬已有十幾萬,但之前葫蘆娃救爺爺的戰損,尤其是滿桂率四萬兵馬崩潰于永定門外以及劉策反攻遵化的慘敗。不僅喪失大量精銳,也讓各路明軍氣泄而不敢出擊,大多駐扎在薊州和京師一帶觀望。
加之道路被阻隔,明廷也不知道山海關是否還在明軍手中(或者說關寧軍是否還忠于朝廷),所以一時間也沒人關心孫承宗和山海關。后孫承宗派死士沿海邊繞道去京師報信,兩邊才通了消息。
得知孫承宗已穩定關寧軍,明廷和崇禎遂將京畿軍隊指揮大權交由孫承宗。鑒于明軍之前的戰損,以及當下大部明軍不能戰也不敢戰的事實。孫承宗否決了馬世龍先攻遵化的建議,即放棄了圍殲后金主力于京畿的想法。
轉而議定東(勤王兵馬)西(關寧軍)兩面夾擊,并由南向北推進的半包圍擠壓策略。實際用意在于不圍死后金,讓他們知難自退(或者說見好就收)。
其后皇太極果然率后金主力原路北返遼東,后金占據的四城也由南至北(灤州、永平、遷安、遵化)陸續被明軍收復。至此“己已之變”結束,孫承宗也因功被授繼續推進復遼大業。
編者附:
孫承宗再次接手遼事后,也遇到了“經撫不和”。時任遼東巡撫的丘禾嘉,在天啟朝就和孫承宗有齟齬。這次在兵部尚書梁廷棟的支持下,更是和孫承宗矛盾公開化,無視孫承宗的“虛遼實薊”大談“乘勝恢復”,并鼓動向錦州增兵以收復廣寧。
至崇禎三年十二月,孫承宗無心也無力與丘禾嘉糾纏,遂連上十一道奏疏請辭,但被崇禎否決。崇禎四年因救援大凌河失敗,孫承宗再次請罪乞辭,當年十一月獲準告老還鄉。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.