四川
文/徐語楊
近日，藝人鞠婧祎與絲芭傳媒就合約、收入等問題產生矛盾，雙方糾紛持續在網絡引發熱議。12月18日，絲芭傳媒發布“最后告知”，聲稱將就鞠婧祎“涉嫌嚴重經濟犯罪的行為”向全網實名舉報，讓原本的民事糾紛陡然變成了刑事指控。律師認為：此“最后告知”是一份對外公開的輿論施壓型告知函，并不構成合法意義上的舉報。目前鞠婧祎方暫未對此做出回應。
絲芭傳媒“最后告知”
回望近年娛樂圈各種“互懟”風波，從互曝黑料到對簿公堂，從粉絲罵戰到輿論審判，我們見過太多這樣消耗巨大的公共輿論“拉鋸戰”。粉絲的情緒被“動員”，熱搜話題不斷攀升，而最該被聚焦的真實的合同條款、財務憑證以及法律證據等，往往淹沒在眾人“吃瓜”的熱鬧中。事件雙方本來有充分的空間通過專業法律途徑解決，然而，伴隨一系列公開聲明的交鋒，爭議的焦點似乎逐漸從“事實是什么”轉向了“誰能更強烈地表達立場”。
法律自有威嚴，它是維護秩序與公正的工具。在任何時候，我們都不希望看到法律變成一種博弈的手段，甚至成為威懾對手的籌碼，被扔向互聯網，裹挾進非理性的對抗中。法律歸法律，輿論歸輿論。若長期混為一談，即便出于維權初衷，也難免在公眾觀感上，模糊了依法維權與輿論施壓的界限。就像絲芭傳媒的公告發出后，許多網友都留言：“請直接法庭上去說。”
誠然，無論是公司捍衛自身投入與合約效力，還是藝人主張自身勞動所得與事業發展，都能體現業內有很強的權利保護意識。但是權利的主張，更需要與對程序的尊重相匹配。越是重大的爭議，越需要克制的表達、嚴謹的證據與對司法程序的充分信任。動輒訴諸“全網公開”“輿論審判”，或許能獲得一時關注，但無法真正解決雙方的關鍵問題。
另一方面，此類事件也折射出國內娛樂行業，尤其是“偶像行業”，許多發展上的不完善。作為一個高度依賴個人IP與公眾形象的行業，類似的合約糾紛卻屢屢出現。這些本應該在專業的法律框架內就理清的問題，卻總是需要訴諸網絡與輿論審判，或許本身也給行業如何更規范地發展帶來啟示。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
