號外號外,又又又又有“情況說明”了。
這次的情況說明,來自南京博物院。
![]()
原來媒體報道,本來應該館藏在南京博物院的明代字畫,竟然出現在了某個拍賣市場上。
該字畫名為《江南春》,作者是明代畫家仇英。
盡管我不知道仇英是何許人物,但曉得那幅字畫,價值不菲。
南京博物院這件事到底如何,還有待進一步調查。
不過說起“文物弄丟”,我倒是又想起了我們山西的一件舊案。
這件舊案至今都沒有告破,28件文物至今都沒有下落。
文物的主人,是晚清名臣徐繼 畬 ( yú )。
徐繼 畬曾官拜閩浙總督,總理同文館事務大臣,是和林則徐齊名的近代放眼看世界先驅。
徐繼 畬所寫的“贈華盛頓紀念塔碑”,作為中美早期文化交流的見證文物,現存于華盛頓紀念塔。
二十世紀八十年代末,徐繼 畬的七世孫徐進偉,空守著祖先留下的一堆文物,卻只能在山西五臺縣務農。
徐家沒落了,但徐家人的體制情結,卻沒有沒落,他們都認為當農民沒有前途,能進公門吃公家飯,有個穩(wěn)定的工作才是硬道理。
恰好在這個時候, 徐繼畬研究會的任某出現了。
任某為徐進偉和 三晉文化研究會牽線搭橋,三方商定,徐進偉為三晉文化研究會獻出一部分文物,三晉文化研究會為徐進偉和他的妹妹解決城市戶口和正式工作,任某為中間人。
劉某文作為三晉文化研究會的代表,先后從徐進偉手中,取得了一大批文物,具體數目不詳。
然而文物交付以后,三晉文化研究會給徐家人解決工作和戶口的事情,卻辦理的并不順利。
事情拖到1990年,徐家人久等不見結果,產生了怨言,要求三晉文化研究會歸還所獻文物。
幾次索要無果,徐家人無奈,將三晉文化研究會告上了法庭。
法庭駁回了徐家人的要求,但建議三晉文化研究會給徐家以經濟補償。
建議還在建議的過程當中,經濟補償的八字還沒有一撇,三晉文化研究會卻已經悄然行動,沒有經過徐家人許可,就將所涉徐繼畬文物,移交給了山西省博物館。
一個敢移交,一個敢接受,反正五臺縣那個老農民,不能把他們怎么樣。
更加荒誕的是,移交的過程當中,竟然有28件文物,不翼而飛。
遺失的文物,包括乾隆誥封徐曾祖父母圣旨一軸,及徐繼畬、續(xù)夫人、徐廣軒遺像等。
徐家人在太原幾個部門之間來回打聽,都沒有結果,總之是誰也不知道,誰也不清楚。
2002年,徐家人要求調查,調查結果是三晉文化研究會管理混亂,但文物是否丟失沒有確切證據,無法立案。
徐家人不依不饒,有關人士就委托文物部門對徐家所獻文物做了一個估價,想用這個估價賠給徐家了事。
然而文物部門估價的7萬多,與徐家自己所估的4000多萬,相差 實在 太大。
2007年,當年從徐家手中接受文物的劉某文,溘然長逝,28件文物的去向,也就再也沒有了下文。
又是18個年頭過去了,徐繼畬家族那28件文物到底去了哪里,已經隨著時間的流逝,成了一樁歷史懸案。
但愿消失的28件文物,不會像仇英的《江南春》那樣,以后又出現在哪個拍賣會上吧。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.