被美軍壓著打，薩達(dá)姆也要將800架戰(zhàn)機(jī)藏入沙漠，為啥？高明之舉

2003年3月，美軍裝甲部隊(duì)如鋼鐵洪流般越過(guò)科威特邊境，向伊拉克腹地推進(jìn)。全世界都以為薩達(dá)姆會(huì)命令他那支曾經(jīng)的中東勁旅——伊拉克空軍做最后抵抗。

但令人費(fèi)解的是，伊拉克天空異常安靜，曾經(jīng)擁有上千架戰(zhàn)機(jī)的空軍幾乎消失。數(shù)周后，美軍在伊拉克西部的沙漠深處，發(fā)現(xiàn)了令人震驚的景象：800架戰(zhàn)機(jī)被精心掩埋在黃沙之下，令人噓唏不已。

這個(gè)“沙漠機(jī)庫(kù)”背后，或許是薩達(dá)姆在絕望戰(zhàn)局中的一場(chǎng)豪賭，事后美國(guó)也認(rèn)為此舉不乏高明之處。

要理解這個(gè)決定，得回顧到1991年的海灣戰(zhàn)爭(zhēng)。那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)給薩達(dá)姆上了慘痛的一課：面對(duì)美國(guó)壓倒性的空中優(yōu)勢(shì)和技術(shù)代差，傳統(tǒng)的空中對(duì)抗無(wú)異于自殺。

當(dāng)時(shí)伊拉克空軍曾有戰(zhàn)機(jī)冒險(xiǎn)飛往宿敵伊朗尋求庇護(hù)，結(jié)果被扣留，損失慘重。因此，當(dāng)2003年戰(zhàn)爭(zhēng)再次來(lái)臨時(shí)，薩達(dá)姆空軍面臨的是一個(gè)無(wú)解的困局：升空即被擊落，機(jī)場(chǎng)必遭摧毀。

那么，將這些戰(zhàn)機(jī)埋進(jìn)沙漠，真的是“高明之舉”嗎？從薩達(dá)姆的角度看，這個(gè)決定至少有三層考慮。

首先，是保存實(shí)力。這是最直接的軍事邏輯——與其讓?xiě)?zhàn)機(jī)在跑道上成為美軍精確制導(dǎo)炸彈的靶子，不如將它們隱藏起來(lái)，作為未來(lái)可能的“戰(zhàn)略儲(chǔ)備”。薩達(dá)姆政權(quán)或許還心存幻想，指望戰(zhàn)爭(zhēng)陷入僵局或國(guó)際干預(yù)，屆時(shí)這些埋藏的戰(zhàn)機(jī)可以重新挖出，形成反擊力量。

其次，是戰(zhàn)術(shù)規(guī)避。伊拉克空軍的大部分戰(zhàn)機(jī)是蘇聯(lián)時(shí)期的米格-21、米格-23、米格-25以及法國(guó)的幻影F1等。這些機(jī)型在1991年就已顯老舊，到2003年更無(wú)法與美軍F-15、F-16等三代機(jī)抗衡，更不用說(shuō)隱身戰(zhàn)機(jī)和信息化優(yōu)勢(shì)了。避開(kāi)空戰(zhàn)，是認(rèn)識(shí)到自身短板的無(wú)奈選擇。

第3， 可能存在心理戰(zhàn)與象征性抵抗的意圖。將戰(zhàn)機(jī)埋入沙漠，既避免了空軍全軍覆沒(méi)的恥辱，也創(chuàng)造了一個(gè)懸念——這些隱藏的戰(zhàn)機(jī)在哪里？還有多少實(shí)力未出？盡管這種心理影響對(duì)美軍實(shí)際作用有限。

然而，歷史證明這個(gè)計(jì)劃并未成功。美軍憑借情報(bào)優(yōu)勢(shì)、衛(wèi)星偵察和當(dāng)?shù)鼐€報(bào)，陸續(xù)發(fā)現(xiàn)了這些沙漠中的戰(zhàn)機(jī)。隨之戰(zhàn)機(jī)被拖出，成為美國(guó)的囊中之物。隨著薩達(dá)姆政權(quán)迅速垮臺(tái)，這支“地下空軍”也徹底失去了重見(jiàn)天日的機(jī)會(huì)。

從軍事遺產(chǎn)角度看，這一事件凸顯了不對(duì)稱戰(zhàn)爭(zhēng)中的典型困境：當(dāng)技術(shù)代差達(dá)到一定程度時(shí)，傳統(tǒng)武器平臺(tái)可能完全失去戰(zhàn)場(chǎng)價(jià)值。薩達(dá)姆的選擇，本質(zhì)上不是積極的戰(zhàn)略，而是被動(dòng)的保存手段，是在絕對(duì)制空權(quán)喪失下的無(wú)奈之舉。

可見(jiàn)，薩達(dá)姆的“沙漠機(jī)庫(kù)”計(jì)劃，與其說(shuō)是高明謀略，不如說(shuō)是傳統(tǒng)軍事力量在信息化戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代面前的無(wú)奈選擇。